發(fā)表于:2016-12-30閱讀量:(1404)
四川省資陽市雁江區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)雁江民初字第3512號
原告譚某龍。
委托代理人王力,四川雁南飛律師事務(wù)所律師。
委托代理人李俊,資陽市雁江區(qū)雁江法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某強。
被告唐某麗。
上列二被告委托代理人魏惠菊,四川豁達律師事務(wù)所律師。
被告某某保險股份有限公司某某市某某支公司,住所地四川省某某市某某區(qū)某某路*號*棟*單元*層*號。
法定代表人夏某蓉,總經(jīng)理。
委托代理人曾某,男,19**年*月*日生,漢族,住四川省某某市某某區(qū)某某鎮(zhèn)某某大道*號,系該公司員工,身份證號510***217。
被告中國某某保險股份有限公司某某市分公司,住所地某某市某某路*號。
法定代表人姜某香,總經(jīng)理。
委托代理人童某建,四川路石律師事務(wù)所律師。
原告譚某龍與被告王某強、唐某麗、某某保險股份有限公司成都市武侯支公司、中國某某保險股份有限公司成都市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年10月14日立案受理后,依法由審判員李月輝適用簡易程序于2015年11月4日公開開庭進行了審理。原告譚某龍及其委托代理人王力與被告王某強、唐某麗、被告某某保險股份有限公司成都市武侯支公司之委托代理人曾某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司之委托代理人童某建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某龍訴稱,2015年5月12日3時50分許,被告王某強駕駛車牌號為川A×××××號小型普通客車,由某某區(qū)某某大道某某區(qū)方向某某路方向行駛,當(dāng)車行至某某大道與某某路交叉口時,與由某某橋方向駛往某某大道某某技術(shù)學(xué)院方向原告駕駛的川K×××××號兩輪摩托車相撞,造成原告譚某龍受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)資陽市交警支隊直屬二大隊認定被告王某強負本次事故的全部責(zé)任,原告譚某龍無責(zé)任。原告譚某龍之傷經(jīng)四川某某司法鑒定所鑒定為十級傷殘。川A×××××號小型普通客車系被告唐某麗所有,并在被告某某保險股份有限公司成都市武侯支公司投保了交強險122000元,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司投保了商業(yè)三者險500000元和不計免賠,且本次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。原告因此次交通事故造成經(jīng)濟損失如下:1、醫(yī)療費240元(不包括被告墊付的醫(yī)療費);2、住院伙食補助20元/天×59天=1180元;3、營養(yǎng)費15元/天×59天=885元;4、護理費60元/天×59天=3540元;5、誤工費60元/30天×108天=6480元;6、殘疾賠償金24381元/年×20年×10%=48762元;7、被撫養(yǎng)人生活費7110元/年×17年×10%÷2人=6043.50元;8、精神損害撫慰金3000元;9、鑒定費800元;10、交通費500元合計71430.50元。
被告某某保險股份有限公司某某市某某支公司辯稱,事實及責(zé)任無異議,王某強駕駛的車子在永安投保交強險,其余舉證后發(fā)表意見。
被告中國某某保險股份有限公司某某市分公司辯稱,事實及責(zé)任無異議,王某強駕駛的車子在永安投保交強險,應(yīng)該在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償,超過交強險部分在三者險內(nèi)賠償,精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先支付,鑒定費、訴訟費保險公司不承擔(dān)。
被告王某強、唐某麗辯稱,事實及責(zé)任無異議,王某強駕駛的車在永安保險投保交強險,在人保投保商業(yè)險,王某強墊付了部分醫(yī)療費,在本案一并解決,其余賠償項目舉證后發(fā)表意見。
原告譚某龍為證明自己的主張,舉證如下:
1、身份證、戶口本、出生證明、繳納社會撫養(yǎng)費票據(jù),擬證明原告及其被撫養(yǎng)人的基本情況。
2、行駛證、駕駛證、保險卡,擬證明被告及基車輛的基本情況。
3、事故認定書,擬證明被告王某強承擔(dān)全責(zé)。
4、住院病歷、出院證明書、報告單,擬證明原告因傷住院治療情況。
5、鑒定報告,擬證明原告?zhèn)麣埖燃壥?;原告用去鑒定費930元。
6、村委會證明,擬證明原告在城鎮(zhèn)務(wù)工一年以上,其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)備計算。
7、鑒定費票據(jù)、醫(yī)療費票據(jù),擬證明原告用去鑒定費800元,原告墊付用去醫(yī)療費240元。
8、考勤表、工資表,擬證明原告在城鎮(zhèn)務(wù)工情況。
被告某某保險股份有限公司成都市武侯支公司對上述證據(jù)材料質(zhì)證意見如下:證據(jù)1-7真實性均無異議。村委會證明只能證明不在戶籍所在地務(wù)農(nóng),不能證明在外務(wù)工。證據(jù)8三性均不認可。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司對上述證據(jù)材料質(zhì)證意見如下:同意永安保險公司的質(zhì)證意見,資陽市第一人民醫(yī)院的出院證明書沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑,營養(yǎng)費不予認可。證據(jù)8三性均不認可。
被告王某強、唐某麗對上述證據(jù)材料質(zhì)證意見為:同意兩保險公司質(zhì)證意見一致。
被告王某強、唐某麗為證明自己的主張,舉證如下:
1、身份證、駕駛證、行駛證。
2、保險單兩份。證據(jù)1、2擬證明被告是合法駕駛,及車輛保險情況。
3、門診費發(fā)票6張,住院費票據(jù)1張,擬證明為原告墊付的21810.58元(其中10000元是某某財保墊付的)。
原告譚某龍對上述證據(jù)材料質(zhì)證意見如下,證1、2三性均無異議;證3無異議。
被告某某保險股份有限公司某某市某某支公司對上述證據(jù)材料質(zhì)證意見如下:無異議。
被告中國某某保險股份有限公司成都市分公司對上述證據(jù)材料質(zhì)證意見如下,70元的救護車費用應(yīng)該算作交通費;其余無異議。
被告中國某某保險股份有限公司某某市分公司為證明自己的主張,舉證如下:
保險條款,擬證明鑒定費不承擔(dān),醫(yī)療費需要按照比例扣除自費藥。
原告譚某龍對上述證據(jù)材料質(zhì)證意見如下,保險條款無異議。
被告某某保險股份有限公司某某市某某支公司對上述證據(jù)材料質(zhì)證意見如下:無異議。
被告王某強、唐某麗對上述證據(jù)材料質(zhì)證意見如下:醫(yī)療費的自費部分沒有進行告知義務(wù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證,查明案件事實如下:
2015年5月3日15時40分許,王某強駕駛車牌號為川A×××××號小型普通客車,由雁江區(qū)某某大道浙粵工業(yè)園方向駛往某某路方向,當(dāng)車行至某某大道與某某路交叉口左轉(zhuǎn)時,與由某某橋方向駛往某某大道某某技術(shù)學(xué)院方向譚某龍駕駛的川K×××××號二輪摩托車相撞,造成原告譚某龍受傷、兩車受損的交通事故。原告譚某龍受傷后被送往資陽市第一人民醫(yī)院住院治療,于2015年7月1日出院。出院診斷為:車禍傷1、左長伸肌腱,左趾長伸肌腱斷裂;2、腓深神經(jīng)毀損;3、左足北動脈斷裂;4、左踝關(guān)節(jié)皮膚剝落傷;5、左側(cè)伸肌上、下支持帶;6、輕型閉合性顱腦損傷;7、左脛骨遠端,左外踝、左距骨、左跟骨骨折。出院醫(yī)囑:1、建議繼續(xù)臥床休息1月,逐漸加強患肢功能鍛煉。2、門診隨診,門診指導(dǎo)功能鍛煉,3、輕型閉合性顱腦損傷神經(jīng)外科門診隨訪。4、如有不適,立即來院。用去醫(yī)療費用22050.58元(包括門診費)。2015年8月20日,原告譚某龍之傷經(jīng)四川某某司法鑒定所鑒定為:“被鑒定人譚某龍左脛骨遠端,左外踝、左距骨、左跟骨骨折伴腓神經(jīng)損傷、肌腱斷裂術(shù)后遺留左下肢功能障礙屬X級傷殘”并用去鑒定費800元。2015年5月4日,資陽市公安局交通警察支隊直屬二大隊作出《道路交通事故認定書》,認定,王某強負本次事故的全部責(zé)任,譚某龍無責(zé)任。
原告譚某龍系農(nóng)村戶口,在城鎮(zhèn)務(wù)工并生活居住在城鎮(zhèn)?;楹笊蛔幼T某某,2014年1月31日出生。被告王某強駕駛車牌號為川A×××××號小型普通客車系自己與被告唐某麗夫妻共同財產(chǎn),登記在被告唐某麗名下,并在被告某某保險股份有限公司成都市武侯支公司投保了交強險122000元,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司投保了商業(yè)三者險500000元和三者險不計免賠特約險。
原告譚某龍因本次事故造成的損失為91801.08元。其中:醫(yī)療費22050.58元;住院伙食補助20元/天×59天=1180元;營養(yǎng)費15天×59天=885元;護理費60元/天×59天=3540元;誤工費60元/天×89天=5340元;殘疾賠償金24381元/年×20年×10%=48762元;被撫養(yǎng)人生活費7110元/年×17年×10%÷2人=6043.50元,精神損害撫慰金3000元;鑒定費800元;交通費200元。被告王某強已墊付原告醫(yī)療費11810.58元被告某某保險股份有限公司某某市某某支公司已墊付原告醫(yī)療費10000元。2015年10月14日,原告訴來本院,要求被告方賠償原告損失71430.50元。本案在審理過程中,被告王某強與被告中國某某保險股份有限公司某某市分公司就自費藥扣除問題達成協(xié)議,按照原告實際治療費用的16%扣除。
本院認為,原、被告雙方對交通事故責(zé)任認定均無異議,即被告王某強的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第一款第三項:“機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,除應(yīng)當(dāng)遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規(guī)定外,還應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:(三)轉(zhuǎn)彎的機動車讓直行的車輛先行”之規(guī)定,是造成此次事故的直接原因,故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。故被告王某強對原告的損失應(yīng)該承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告譚某龍雖系農(nóng)村戶口,但其在城鎮(zhèn)務(wù)工居住生活,故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)受訴法院的經(jīng)濟狀況及原告?zhèn)?,誤工費及護理費均按每天60元計算;誤工時間按原告住院期間59天及出院醫(yī)囑“休息1月”的證明確定為89天,護理時間為住院期間59天;營養(yǎng)費按15元/天,根據(jù)住院期間59天計算。交通費酌定為200元;根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見,對原告的傷殘等級確認為十級,殘疾賠償金為24381元/年×20年×10%=48762元;原告主張被告撫養(yǎng)人生活費6043.50元符合法律規(guī)定,本院予以確認;鑒定費800元系原告為確定損害后果而支付,屬直接損失,被告保險公司抗辯不屬于賠償范圍的理由不成立。被告王某強與被告中國某某保險股份有限公司某某市分公司就自費藥扣除問題達成協(xié)議,按照原告實際治療費用的16%扣除,不違反法律的規(guī)定,本院予以確認。由于被告王某強所駕的事故車輛在被告某某保險股份有限公司成都市武侯支公司投保了交強險122000元,在被告中國某某保險股份有限公司某某市分公司投保了商業(yè)三者險500000元和三者險不計免賠特約險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,被告某某保險股份有限公司某某市某某支公司應(yīng)當(dāng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費損失10000元;在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告損失:護理費3540元+誤工費5340元+殘疾賠償金48762元+撫養(yǎng)人生活費6043.50元+精神損害撫慰金3000元+鑒定費800元+交通費200元=67685.50元。超過交強險醫(yī)療費用賠償限額部分(住院治療費22050.58元×84%+住院伙食補助費1180元+營養(yǎng)費885元)-10000元=10587.49元,根據(jù)本次事故過錯責(zé)任,由被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某市分公司在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告10587.49元。保險公司扣除的自費藥22050.58元×16%=3528.09元,根據(jù)本次事故的過錯責(zé)任,由被告王某強賠償原告3528.09元。綜上被告某某保險股份有限公司某某市某某支公司賠償原告各項經(jīng)濟損失合計77685.50元,被告中國某某保險股份有限公司某某市分公司賠償原告各項經(jīng)濟損失合計10587.49元。被告王某強已墊付原告醫(yī)療費11810.58元被告某某保險股份有限公司成都市武侯支公司已墊付原告醫(yī)療費10000元,應(yīng)在其賠償款中予以品迭。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定,判決如下:
被告某某保險股份有限公司某某市某某支公司賠償原告譚某龍因本次交通事故造成的損失77685.50元,品迭已付醫(yī)療費10000元,還應(yīng)支付原告譚某龍67685.50元;
被告中國某某保險股份有限公司某某市分公司賠償原告譚某龍因本次交通事故造成的損失10587.49元;
三、被告王某強賠償原告譚某龍因本次交通事故造成的損失3528.09元,品迭已墊付的醫(yī)療費11810.58元,原告譚某龍應(yīng)退還被告王某強8282.49元;
四、駁回原告譚某龍的其他訴訟請求。
上述款項及被告王某強應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的案件受理費1066元后,由被告某某保險股份有限公司成都市武侯支公司中國某某保險股份有限公司某某市分公司付給原告譚某龍60469.01元,付給被告王某強7216.49元。于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計1066元,由被告王某強負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省資陽市中級人民法院。
審判員 李月輝
二〇一五年十一月二十三日
書記員 鄧 海
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料