發(fā)表于:2016-12-30閱讀量:(1825)
安徽省靈璧縣人民法院
民事判決書
(2016)皖1323民初637號
原告:王某蘭,女,19**年*月*日生,漢族,住安徽省宿州市靈璧縣。
委托代理人:蔣興文,安徽杜文律師事務(wù)所律師。
被告:尹某程,男,19**年*月*日出生,漢族,住安徽省宿州市靈璧縣。
委托代理人:尹傳凌,安徽鑫光律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李懷武,安徽鑫光律師事務(wù)所律師。
被告:尹某旺,男,19**年*月*日出生,漢族,住址同上。
原告王某蘭因與被告尹某程、尹某旺健康權(quán)糾紛一案,于2016年2月24日向本院起訴,本院于同日受理后,依法由代理審判員趙璐適用簡易程序于2016年4月6日公開開庭審理了本案。原告王某蘭的委托代理人蔣興文,被告尹某程及其委托代理人尹傳凌到庭參加訴訟。被告尹某旺經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某蘭訴稱:2015年9月25日16時許,原告在自家水泥場地曬玉米時,被告尹某程是尹某旺料場的工人,在駕駛的鏟車倒車時因操作不當(dāng)撞傷原告,報警后靈璧縣公安局馮廟派出所出警,對尹某程進行了詢問,由于事故發(fā)生地點在被告尹某旺的施工料場內(nèi),公安機關(guān)未按交通事故予以認(rèn)定。原告?zhèn)笤谛熘菔兄行尼t(yī)院住院治療,花去醫(yī)藥費叁拾萬元。尹某程在支付十余萬元賠償款后不再進行賠償。綜上,尹某程駕駛鏟車操作不當(dāng)致使原告受傷,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。尹某旺作為料場負(fù)責(zé)人,對其工人工作過程中致人損害的行為應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此,原告為維護自身合法權(quán)益,特具狀起訴,請求判令兩被告賠償原告醫(yī)療費、護理費等合計187906.09元,二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;訴訟費用由被告承擔(dān)。
尹某程辯稱:本案事發(fā)經(jīng)過是原告在未經(jīng)被告允許的情況下擅自進入我方正在施工的料場,和正在施工的鏟車發(fā)生碰撞。原告應(yīng)當(dāng)對本起事故的發(fā)生承擔(dān)全部過錯責(zé)任。原告訴狀自認(rèn)事實表明本案案發(fā)地點是在施工料場內(nèi),我方的料場是正在使用和施工期間,原告駕駛?cè)嗆嚿米赃M入料場被阻止后仍然執(zhí)意行駛,原告作為成年人應(yīng)當(dāng)預(yù)見會發(fā)生的危險及傷害后果,被制止后仍然執(zhí)意而行,其損害是由原告自己的過錯導(dǎo)致,因此我方不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告稱在自己有使用權(quán)的場地曬玉米沒有證據(jù)證明;尹某程已經(jīng)墊付11萬元的醫(yī)藥費;原告訴求部分計算錯誤;醫(yī)療費由法院核實;護理費原告出院病歷顯示住院34天,應(yīng)當(dāng)按照34天計算,原告要求兩人護理沒有依據(jù);營養(yǎng)費、住院伙補只應(yīng)計算住院期間;交通費沒有票據(jù)不應(yīng)認(rèn)定。綜上,原告對本案事故發(fā)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部過錯,請法院駁回原告對尹某程的訴求。
尹某旺書面辯稱:原告訴稱的事發(fā)地點料場并不是本人所有,該料場和我沒有任何法律關(guān)系;該料場是尹某程施工使用的料場,尹某程也不是我的工人,是獨立施工人。綜上,原告起訴我方屬于主體錯誤,請法院依法駁回原告對本人的訴求。
原告向本院提交了以下證據(jù):
1、原告的身份證。證明原告的自然狀況和主體資格;
2、出警經(jīng)過、詢問筆錄。證明案件發(fā)生的客觀事實,本案原告受傷的原因和致傷責(zé)任人;
3、原告出、入院記錄。證明原告受傷后在徐州某某醫(yī)院治療的經(jīng)過,原告的傷情比較嚴(yán)重;
4、醫(yī)藥費發(fā)票5張、費用清單一組。證明原告為治療傷情支出的醫(yī)療費用;
5、2015年12月29日尹某程書寫的欠條一張(復(fù)印件)。證明尹某程承認(rèn)欠原告醫(yī)藥費17萬元。
被告尹某程發(fā)表質(zhì)證意見為:證據(jù)1無異議;證據(jù)2該組證據(jù)能夠證明案發(fā)地點是在料場內(nèi),原告未經(jīng)允許擅自進入被告的料場應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的責(zé)任;證據(jù)3真實性無異議,但是原告住院天數(shù)為34天;證據(jù)4真實性無異議,部分治療如用藥清單中顯示腸內(nèi)高營養(yǎng)治療、××治療支出和本案無關(guān);證據(jù)5該欠條是在原告家人的逼迫下所簽的,寫過兩次,第一次寫后撕了。是真實的,但是不能作為被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)。
被告尹某程向本院申請兩名證人出庭作證,證言內(nèi)容如下:
1、證人孫某(男,19**年**月*日生,漢族,住安徽省宿州市靈璧縣某某鎮(zhèn)某某村*組,公民身份號碼××):我是被告尹某程料場的工人,是料車駕駛員在那裝料子的。2015年9月25號,農(nóng)歷八月十三,下午四五點鐘,我們在馮廟南頭的料場跟著尹某程干活。當(dāng)時他尹某程在開鏟車往車?yán)锷狭献樱ㄊ樱?,一個有年紀(jì)的人騎電動車過來。我看見她騎車過來了,就趕緊阻止她,沒阻止成。她的速度也不慢,就被鏟車撞到了。料場只有一個出口,沒有其他出路,比較封閉。料場南邊是汪塘,北邊是地,東邊是住家,只有西北角有出口。料場內(nèi)基本上沒有閑散人,出事是在料場里面。當(dāng)時就她一戶在料場里曬糧食,我不知道尹某程是否阻止過她在那曬糧食。料場大概有兩畝多地,曬糧食的地點在料場范圍之內(nèi),一開始不知道她在那曬糧食。出事的時候鏟車當(dāng)時正在施工。鏟車的后部和王某蘭的整個車撞在一塊。租賃料場是否有合同我不知道,尹某程是我們老板,工資也是他發(fā),尹某旺是干什么的我不知道;
2、證人尹某(男,19**年*月*日出生,漢族,住安徽省宿州市靈璧縣某某鎮(zhèn)某某村*組,公民身份號碼××):去年農(nóng)歷八月十三那天,我在料場跟尹某程干活,我和孫某把車停在那里說話等著裝料,尹某程在往車?yán)锷狭?,突然聽見孫某說“停!停!停!不能過”,一轉(zhuǎn)臉就看見一個有年紀(jì)人騎著電動三輪車過來,就碰到了。出事的地點是料場里面,料場里平常沒有其他人曬糧食。料場是尹某程租賃的。我是開車的,是尹某程的工人,工資是他發(fā)的。尹某旺和尹某程什么關(guān)系我不知道。料場就一個出口,靠西北角,四面都沒有路,基本上沒有人往里進。我們不知道有人在里面曬糧食。
原告發(fā)表質(zhì)證意見為:證人孫某、尹某的證言基本屬實。原告王某蘭在料場旁邊曬玉米,進行正常的活動,證人證言不能證實發(fā)生事故時王某蘭是駕駛電動車。
被告發(fā)表質(zhì)證意見為:證人證言可以證實當(dāng)時被告鏟車正在施工。料場比較封閉,只有一個出口,該起事故是在料場內(nèi)發(fā)生。
被告尹某旺未到庭參加訴訟,視為放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證意見,本院認(rèn)證如下:
對原告提交的證據(jù)1被告無異議,本院予以采信;證據(jù)2是公安機關(guān)出具的證明及制作的筆錄,與本案庭審調(diào)查的事實及證人的證言均能吻合,本院均予采信;證據(jù)3、4系原告受傷后醫(yī)療機構(gòu)出具的病歷材料、發(fā)票及用藥清單,真實、合法且與本案相關(guān)聯(lián),本院予以采信;證據(jù)5尹某程對其真實性無異議,但是認(rèn)為該欠條形式的材料并不是對事故責(zé)任的認(rèn)可。本院認(rèn)為,事故發(fā)生后,原告方雖和尹某程就醫(yī)療費問題協(xié)商,并在尹某程沒有能力支付醫(yī)療費的情況下無奈書寫該欠條,但該“欠條”雖然形式要件上表現(xiàn)為欠條形式,實質(zhì)上應(yīng)為雙方協(xié)議,僅能表明雙方因為醫(yī)療費用產(chǎn)生糾紛并初步協(xié)商。該協(xié)議達成后,雙方因該起事故產(chǎn)生糾紛并訴至法院,且原告也并未要求尹某程按照協(xié)議履行,而是要求按照法律規(guī)定計算原告的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費等損失,因此對該欠條本院不予認(rèn)定。
被告申請的兩位證人證言相互吻合,且與公安機關(guān)出具的證明及庭審調(diào)查的內(nèi)容一致,本院均予采信。
本案經(jīng)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,本院查明以下事實:
2015年9月25日下午4時許,王某蘭駕駛電動三輪車進入尹某程經(jīng)營的位于靈璧縣××劉廟莊靈雙公路邊的料場內(nèi)。尹某程駕駛鏟車同該料場的兩名工人(孫某、尹某)正在裝載建筑材料。王某蘭駛?cè)朐摿蠄鰰r,尹某程駕駛的鏟車處于倒車狀態(tài),在場工人孫某見駛?cè)肫渌囕v,且鏟車正在操作倒車,因此緊急阻止并喝令王某蘭“停!停!停!”,但由于王某蘭駕駛的速度沒有減慢且雙方距離較近,雙方發(fā)生碰撞,并致使王某蘭當(dāng)場受傷。
王某蘭受傷后當(dāng)即被送往徐州市中心醫(yī)院進行救治。經(jīng)診斷,王某蘭的傷情為:多發(fā)傷、開發(fā)性胸外傷、多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)血氣胸、肺挫裂傷、骨盆骨折、腰椎滑脫、皮下血腫。王某蘭住院治療34天,于同年10月29日辦理出院,支出醫(yī)療費272424.85元,其中尹某程墊付11萬元。出院醫(yī)囑:臥床休息兩月,下肢不負(fù)重功能鍛煉;兩月后門診復(fù)查,決定下床負(fù)重時機;為避免再次創(chuàng)傷,骨盆內(nèi)固定物可不予取出。如今后出現(xiàn)反復(fù)下腹疼痛等癥狀,可酌情考慮取內(nèi)固定;加強營養(yǎng)、陪護。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。被告尹某程駕駛機動車輛沒有謹(jǐn)慎駕駛,安全、文明駕駛,在操作車輛倒車的過程中本應(yīng)更加審慎,但由于疏忽大意將原告致傷,因此對原告的相關(guān)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。其次,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條的規(guī)定,被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原告作為一名成年人,應(yīng)當(dāng)知道料場的用途及危險性,在沒有經(jīng)過料場經(jīng)營者的許可下,擅自進入他人有償使用的場地進行晾曬糧食,明顯不當(dāng),且原告駕駛電動三輪車進入他人正在施工的場地內(nèi),更應(yīng)審慎、減速駕駛甚或下車推行,但由于疏忽大意加之沒有減慢駕駛速度,以致在施工工人喝令禁止的情況下仍然貿(mào)然行車,抑或彼時已經(jīng)來不及減慢速度、避讓車輛,致使兩車相撞,因此原告對本起事故的發(fā)生明顯具有較大的過錯。綜上,對于原告因本次意外事故所造成的損失,以尹某程承擔(dān)50%,原告自行承擔(dān)50%為宜。
至于原告要求尹某旺對其相關(guān)損失承擔(dān)賠償責(zé)任,沒有相關(guān)的事實依據(jù),不予支持。
關(guān)于原告的各項損失如何計算問題。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)規(guī)定,結(jié)合原告的訴訟請求,本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費162424.85元。以正式票據(jù)為準(zhǔn),尹某程已經(jīng)墊付的11萬元原告方在訴訟請求中已經(jīng)扣除;
2、住院伙食補助費1020元。原告住院治療34天,參照安徽省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)30元/天計算,原告訴求正確予以支持;
3、營養(yǎng)費1020元。原告接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出院醫(yī)囑加強營養(yǎng),因此原告住院期間的營養(yǎng)費應(yīng)予支持,計算方式同上。原告要求按照94天計算營養(yǎng)期沒有依據(jù),不予支持;
4、護理費9809.84元。原告住院治療34天,出院醫(yī)囑臥床休息兩月,兩月后門診復(fù)查,決定下床負(fù)重時機,加強陪護。因此原告臥床休息不能下床負(fù)重的時間,應(yīng)有人護理。原告的護理期計算為94天。原告沒有提供護理人員的收入證明,其護理費可參照安徽省上一年度居民服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)104.36元/天計算,計算為9809.84元。原告要求按照兩人護理計算沒有依據(jù),原告護理費的賠償請求為19642.24元,超出部分沒有依據(jù),不予支持;
5、交通費2000元。原告為本縣居民,受傷后在徐州市住院治療34天,期間家人探望、護理及出院復(fù)查均需支出交通費用,且原告的傷情為開發(fā)性胸外傷、多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)血氣胸、肺挫裂傷、骨盆骨折、腰椎滑脫,傷情較重,應(yīng)不能自行乘坐公共交通工具,結(jié)合其住院天數(shù)、路程、傷情,原告交通費的賠償請求本院予以支持。
以上合計176274.69元。
尹某程應(yīng)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計176274.69元×50%的賠償責(zé)任=88137.35元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告尹某程賠償原告王某蘭醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、交通費合計88137.35元;
二、駁回原告王某蘭本次訴訟的其他訴訟請求。
上述第一項,限于本判決生效之日起十五日內(nèi)連同訴訟費直接支付給原告王某蘭。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4058元,減半收取2029元,原告負(fù)擔(dān)1075元,被告負(fù)擔(dān)954元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀(同時預(yù)交上訴費4058元,上訴費賬號12×××75-608,開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行宿州城中支行,收款人宿州市財政局。通過銀行轉(zhuǎn)賬的,務(wù)必在匯款用途欄注明編碼053***101),并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省宿州市中級人民法院。
代理審判員 趙璐
二〇一六年四月十八日
書 記 員 耿婷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料