色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山西省陽(yáng)泉市郊區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2014）郊刑初字第78號(hào)

公訴機(jī)關(guān)陽(yáng)泉市郊區(qū)人民檢察院。

被告人楊某某，男，19**年*月**日出生，漢族，高中，戶(hù)籍地貴州省貴陽(yáng)市白云區(qū)，住山西省陽(yáng)泉市郊區(qū)。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，經(jīng)陽(yáng)泉市公安局郊區(qū)分局決定，于2013年8月9日被陽(yáng)泉市公安局郊區(qū)分局取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人梁燕青，山西真安律師事務(wù)所律師。

陽(yáng)泉市郊區(qū)人民檢察院以陽(yáng)郊檢公訴刑訴（2014）53號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某犯重大責(zé)任事故罪，于2014年6月23日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查決定立案受理，依法組成合議庭于2014年8月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。陽(yáng)泉市郊區(qū)人民檢察院指派檢察員田長(zhǎng)春出庭支持公訴，被告人楊某某及其辯護(hù)人梁艷青到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

陽(yáng)泉市郊區(qū)人民檢察院指控，2012年9月12日18點(diǎn)，位于陽(yáng)泉郊區(qū)桃坡的陽(yáng)泉某某壓力容器制造有限責(zé)任公司車(chē)間內(nèi)，被告人楊某某在與蘇某某、杜某某裝轉(zhuǎn)化爐裙座封頭部件時(shí)，由于裙座存在橢圓度，不能順利往下放置，楊某某與蘇某某、杜某某三人違反安全操作規(guī)程和安全技術(shù)措施，站在高1.902米裙座邊及”封頭”上面作業(yè)。19時(shí)30分左右，蘇某某在用氣焊修割封頭邊緣時(shí)，封頭突然下落，蘇某某、楊某某掉入裙座內(nèi)，發(fā)生事故。蘇某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)陽(yáng)泉市公安局法醫(yī)鑒定所鑒定：蘇某某系事故致顱腦損傷合并創(chuàng)傷失血性休克死亡。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1.事故調(diào)查報(bào)告、事故技術(shù)報(bào)告、市政府批復(fù)文件、施工安全措施、善后協(xié)議等書(shū)證；2.證人證言；3.被告人的供述與辯解；4.尸體檢驗(yàn)報(bào)告的鑒定意見(jiàn)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人違章作業(yè)因而發(fā)生重大傷亡事故，其行為已觸犯刑律，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)依法判處，并建議判處被告人六個(gè)月以上一年以下有期徒刑。

被告人楊某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控罪名無(wú)異議，認(rèn)為自己在發(fā)現(xiàn)蘇某某違章作業(yè)時(shí)，雖有制止行為，但沒(méi)有制止住，還一同站在封頭上違章操作，對(duì)導(dǎo)致事故發(fā)生有一定責(zé)任，但同時(shí)自己也受了傷，是受害者，自己是幫助蘇某某工作，不是當(dāng)晚安裝封頭的點(diǎn)長(zhǎng)，因由真正的現(xiàn)場(chǎng)指揮人員承擔(dān)刑事責(zé)任。其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控楊某某構(gòu)成重大責(zé)任事故罪沒(méi)有異議，但對(duì)部分案件事實(shí)有異議，認(rèn)為給被告人楊某某強(qiáng)加一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人的頭銜，來(lái)定楊某某構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，是欲加之罪，是找替罪羊；陽(yáng)泉某某壓力容器制造有限責(zé)任公司管理松散，安全規(guī)章制度形同虛設(shè)，且沒(méi)有規(guī)范、專(zhuān)業(yè)對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn)，新員工只是跟老員工邊學(xué)邊干，案卷中雖有書(shū)面安全操作規(guī)程，安全交底簽到表，卻在事故發(fā)生一個(gè)月前才有類(lèi)似資料，不得不懷疑材料是虛假或后補(bǔ)。造成蘇某某死亡是多因一果，與楊某某是否為點(diǎn)長(zhǎng)或現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人的身份幾乎沒(méi)有關(guān)系，被告人楊某某錯(cuò)就錯(cuò)在沒(méi)有堅(jiān)持到底的阻止蘇某某違章作業(yè)，還成了蘇某某違章作業(yè)的參與人。本次事故中違章作業(yè)人員還有費(fèi)某某、杜某某、高某、陳某某、段某某，為什么偵查機(jī)關(guān)僅將他們定性為證人。楊某某雖然因?yàn)檫`章作業(yè)在導(dǎo)致蘇某某死亡的過(guò)程中起到了較小的幫助作用而構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，但其具有自首、坦白情節(jié)，本案為過(guò)失犯罪，被告人沒(méi)有主觀惡性，死者蘇某某違章作業(yè)是造成其死亡的主要原因，其家屬已獲得58萬(wàn)元賠償和7萬(wàn)元困難補(bǔ)助，希對(duì)楊某某從輕、減輕處罰，或依法免除處罰。

經(jīng)審理查明，2012年9月12日18點(diǎn)，位于陽(yáng)泉郊區(qū)桃坡的陽(yáng)泉某某壓力容器制造有限責(zé)任公司車(chē)間內(nèi)，被告人楊某某在與蘇某某、杜某某裝轉(zhuǎn)化爐裙座封頭部件時(shí)，由于裙座存在橢圓度，不能順利往下放置，楊某某與蘇某某、杜某某三人違反安全操作規(guī)程和安全技術(shù)措施，站在高1.902米裙座邊及”封頭”上面作業(yè)。19時(shí)30分左右，蘇某某在用氣焊修割封頭邊緣時(shí)，封頭突然下落，蘇某某、楊某某掉入裙座內(nèi)，發(fā)生事故。蘇某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)陽(yáng)泉市公安局法醫(yī)鑒定所鑒定：蘇某某系事故致顱腦損傷合并創(chuàng)傷失血性休克死亡。

以上事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：

1、陽(yáng)泉某某壓力容器制造有限責(zé)任公司2012年9月7日出具的轉(zhuǎn)化爐裙座封頭組裝專(zhuān)項(xiàng)安全措施，證實(shí)封頭安裝的人員安排：生產(chǎn)經(jīng)理、專(zhuān)職安全員、起重工、行車(chē)工、鉚工裝配組長(zhǎng)、鉚工、電焊工、氣焊工、電工。要求起吊封頭時(shí)，除起重工在起吊范圍內(nèi)其他人遠(yuǎn)離起吊范圍，嚴(yán)禁任何人站在起吊物上，保證垂直起吊。起重工指揮行車(chē)工將封頭吊起并起吊到筒體正上方，慢慢下降試放，如果不能順利放下將封頭吊回原處進(jìn)行邊緣打磨處理，重新吊裝。如果能順利放入筒體內(nèi)，并且封頭保證能與事先焊接好的支撐接觸（至少三點(diǎn)），保持吊起狀態(tài)，將事先準(zhǔn)備好的梯架架在筒體內(nèi)外。檢查沒(méi)有問(wèn)題的情況下，鉚工和電焊工各一位進(jìn)入筒體內(nèi)，進(jìn)行電焊。

2、陽(yáng)泉某某壓力容器制造有限責(zé)任公司”9.12”起重傷害事故調(diào)查報(bào)告簽字表，證實(shí)2012年9月21日事故調(diào)查組人員簽字的情況。

3、陽(yáng)泉某某壓力容器制造有限責(zé)任公司”9.12”起重傷害事故技術(shù)報(bào)告，證實(shí)該起事故致一人死亡一人受傷（蘇某某死亡、楊某某受傷），事故直接經(jīng)濟(jì)損失71.5萬(wàn)元。同時(shí)證實(shí)陽(yáng)泉某某主要從事壓力容器及非標(biāo)鋼結(jié)構(gòu)設(shè)備的制造及安裝，轉(zhuǎn)化爐屬太原重工股份有限公司委托陽(yáng)泉某某壓力容器制造有限責(zé)任公司制作。事故發(fā)生時(shí)的工藝流程為裝焊裙座。

4、證人杜某某的證言，證實(shí)其是陽(yáng)泉某某壓力容器制造有限責(zé)任公司的鉚工。2012年9月12日晚上6點(diǎn)，該公司班長(zhǎng)段某某安排楊某某帶其和蘇某某去車(chē)間加班組裝設(shè)備轉(zhuǎn)化爐裙座封頭部件，當(dāng)時(shí)在封頭上焊接了三個(gè)吊耳起吊，在組裝往下放置封頭時(shí)，由于封頭大于裙座口，不能順利放置，三個(gè)人商量了一下用千斤頂、氣焊、撬棍修割封頭的邊緣，以便能使封頭順利放置，楊某某負(fù)責(zé)看修割封頭傾斜的部位，蘇某某用氣焊修割封頭邊緣，當(dāng)蘇某某修割到封頭的最后一個(gè)點(diǎn)時(shí)，封頭突然傾斜、下滑，蘇某某和楊某某掉入裙座內(nèi)，自己當(dāng)時(shí)抓住勾子了，沒(méi)有掉下去，隨后看見(jiàn)他倆掉入裙座內(nèi)受傷了便喊其他工友過(guò)來(lái)，段某某等人隨后趕來(lái)幫忙救治，大家一起將受傷的蘇某某抬出裙座后用公司的皮卡車(chē)將蘇某某送到市醫(yī)院進(jìn)行救治，楊某某只是頭部受了點(diǎn)輕傷，自己出來(lái)后一起去的醫(yī)院，后來(lái)蘇某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。放置封頭沒(méi)有具體操作規(guī)程，基本上都是這樣放置封頭，封頭呈鍋底形，直徑3.4米，厚度為28毫米，裙座為圓形直筒，高度為1.902米。直徑為3.424米，封頭上的吊耳是幾個(gè)人事先焊接好的，就在封頭圓形平面上呈三角形焊接的，用的是32噸龍門(mén)吊，封頭和吊車(chē)之間用帶鉤的鋼絲繩連接，封頭傾斜后有兩個(gè)吊耳崩掉了。沒(méi)看清蘇某某和楊某某怎樣掉入裙座，自己當(dāng)時(shí)也被甩開(kāi)，裙座底部是水泥地。并證實(shí)每個(gè)星期一早上都有安全會(huì)議。

5、證人陳某某的證言，證實(shí)自己是公司鉚工兼綜合班的安全員及副班長(zhǎng)。2012年9月12日晚上8點(diǎn)左右，其修探傷室的鉛門(mén)，快修好的時(shí)候，去了趟廁所，返回來(lái)時(shí)路過(guò)廠房門(mén)口，看見(jiàn)好多人抬著一個(gè)人出來(lái)，用木板抬的，把人抬到公司的皮卡車(chē)上然后就去醫(yī)院了，......后來(lái)才聽(tīng)說(shuō)蘇某某組裝部件時(shí)出了事故，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。封頭過(guò)大不能順利放置沒(méi)有具體的操作規(guī)程，就是長(zhǎng)時(shí)間生產(chǎn)作業(yè)形成的做法，一般是量了尺寸，將封頭放到地面上進(jìn)行修割，不能在組裝部件上進(jìn)行修割，那樣容易將部件損壞，鉚工是不能從事氣焊作業(yè)的。楊某某負(fù)責(zé)總體的下料和組裝，點(diǎn)長(zhǎng)由班長(zhǎng)任命。

6、證人段某某的證言，證實(shí)其是陽(yáng)泉某某壓力容器制造有限責(zé)任公司綜合班的班長(zhǎng)。下午吃完飯后，其安排蘇某某、楊某某、杜某某三個(gè)人加班去放鍋底，并做了安全交底，晚上八點(diǎn)左右，在距事故地點(diǎn)100多米的地方，檢查轉(zhuǎn)化爐的焊接情況，之后往事故地點(diǎn)前行中約50米的地點(diǎn)，聽(tīng)到”砰”的一聲，就往過(guò)跑叫人過(guò)來(lái)。跑過(guò)去一看，杜某某抓著吊車(chē)鉤子，蘇某某、楊某某掉入裙座筒內(nèi)，距事故近的人，劉某、陳某某、劉某某三個(gè)鉚工下到筒內(nèi)，還有費(fèi)某某將500mm寬，2米長(zhǎng)的木板，遞入筒內(nèi)，人工把蘇某某舉起來(lái)遞出來(lái)，楊某某自己爬出筒子，之后趕緊把蘇某某送到皮卡車(chē)上，送到第一人民醫(yī)院。是副經(jīng)理夏貴元打的急救電話，事故發(fā)生的主要原因是操作人員存在僥幸心理，偷懶，不按規(guī)定作業(yè)導(dǎo)致。自己在事故中安全監(jiān)管沒(méi)有到位。其還證實(shí)楊某某是這個(gè)組裝轉(zhuǎn)化爐點(diǎn)的點(diǎn)長(zhǎng)，他拿著圖紙，負(fù)責(zé)總體下料和組裝，每個(gè)點(diǎn)他都要看，而他自己還有自己的活，他是鉚工，他和杜某某負(fù)責(zé)接管。其安排楊某某除了干好自己的活，每個(gè)點(diǎn)進(jìn)行檢查外，還得幫其他點(diǎn)干活，不能光是檢查，組裝轉(zhuǎn)化爐封頭點(diǎn)的點(diǎn)長(zhǎng)是蘇某某，事故發(fā)生時(shí)自己在另一個(gè)點(diǎn)檢查，距離80米左右。蘇某某和費(fèi)某某一個(gè)點(diǎn)，負(fù)責(zé)組裝裙座，楊某某和杜某某在另一個(gè)點(diǎn)，負(fù)責(zé)接管，其還告訴楊某某如果用吊車(chē)組裝裙座時(shí)，讓他幫蘇某某一起組裝。其還證實(shí)點(diǎn)長(zhǎng)由其任命，楊某某是這個(gè)組裝轉(zhuǎn)化爐點(diǎn)的點(diǎn)長(zhǎng)，他拿著圖紙，負(fù)責(zé)總體下料和組裝，每個(gè)點(diǎn)他都要看，而他自己還有自己的活，他是鉚工，他和杜某某負(fù)責(zé)接管。蘇某某是專(zhuān)門(mén)裝裙座鍋底，組裝轉(zhuǎn)化爐封頭的點(diǎn)長(zhǎng)是蘇某某，其安排楊某某除了干好自己的活，每個(gè)點(diǎn)檢查外，還得幫其他點(diǎn)干活，不能光是檢查，楊某某就過(guò)去幫忙去了。封頭不能順利放置，蘇某某應(yīng)該向其報(bào)告，其再找有經(jīng)驗(yàn)的鉚工進(jìn)行商討，拿出解決的辦法，然后再進(jìn)行操作。

7、證人費(fèi)某某的證言，證實(shí)其是陽(yáng)泉某某壓力容器制造有限責(zé)任公司的電焊工。和蘇某某是一個(gè)點(diǎn)的，主要是組裝轉(zhuǎn)化爐裙座，等部件組裝好之后進(jìn)行焊接，當(dāng)時(shí)還有楊某某，楊某某和蘇某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，隨后自己就去打水，回來(lái)時(shí)事故就發(fā)生了。

8、證人高某的證言，證實(shí)其是公司天車(chē)司機(jī)。9月12日下午5點(diǎn)左右，蘇某某叫其把鍋蓋吊到裙座上。之后，就都下了班了，到了六點(diǎn)左右，班長(zhǎng)段某某告知加班，其到了車(chē)間坐到車(chē)上。因?yàn)殄伾w太大，到不了裙座里面，蘇某某、老楊、小杜三個(gè)人在下面鍋蓋里干活，有人拿氣焊在割鍋蓋邊，有的拿千斤頂打頂，有的拿撬棍在撬，這段時(shí)間他們叫其落了兩次鉤，第2次落鉤的時(shí)候就感到鋼絲繩不吃勁。到了晚上8點(diǎn)左右，聽(tīng)著一聲響，看到小杜一個(gè)人抓著鋼絲繩，其他兩個(gè)掉到了裙座里。后把天車(chē)開(kāi)走一點(diǎn)就從天車(chē)上下來(lái)到裙座前，幫著他們把人抬了出來(lái)，抬上車(chē)往醫(yī)院送，自己認(rèn)為事故的主要原因是不應(yīng)該站在里面干活，應(yīng)該先吊出來(lái)把鍋蓋修好后再吊上去。

9、證人夏某某的證言，證實(shí)自己是公司副經(jīng)理，主管生產(chǎn)。案發(fā)當(dāng)時(shí)自己在焊接庫(kù)，距離事故地點(diǎn)10米遠(yuǎn)，聽(tīng)到外面有叫聲就跑出來(lái)，后來(lái)去調(diào)皮卡車(chē)，過(guò)去之后，工人們把蘇某某抬出來(lái)，其開(kāi)車(chē)送往醫(yī)院，到了醫(yī)院醫(yī)生說(shuō)不行了，也進(jìn)行了搶救，晚上十點(diǎn)死亡，晚上十二點(diǎn)老段跟殯儀館的車(chē)，把死者送到殯儀館。

10、證人趙某某的證言，證實(shí)是該公司起重司索工，職責(zé)是指揮起重吊運(yùn)。當(dāng)天下午六點(diǎn)許其上班，組長(zhǎng)安排維修廠房的一個(gè)側(cè)門(mén)，到七點(diǎn)左右門(mén)基本維修好，然后和組長(zhǎng)到別處查看，走到自動(dòng)焊司焊的工作點(diǎn)一會(huì)，就聽(tīng)到中間廠房有響動(dòng)，和組長(zhǎng)就趕緊往過(guò)跑，到跟前一看，發(fā)生事故了。組長(zhǎng)就讓叫人準(zhǔn)備車(chē)，于是跑到寢室叫人，快到寢室就看到司機(jī)已經(jīng)把車(chē)開(kāi)到廠房門(mén)口，進(jìn)到車(chē)間，大家已經(jīng)用木板把傷者抬出來(lái)，就趕緊幫忙抬到車(chē)上，送往市醫(yī)院。

11、證人王某的證言，證實(shí)自己是公司的安全科長(zhǎng)。事故發(fā)生時(shí)在呂梁項(xiàng)目工地，不在公司，安全科由陳某某負(fù)責(zé)。事故發(fā)生時(shí)間是在12日晚上8：00左右。

12、證人尹某某的證言，證實(shí)是該公司法定代表人，職務(wù)是執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。公司是生產(chǎn)壓力容器的，有客戶(hù)訂購(gòu)了一個(gè)壓力容器，當(dāng)時(shí)死者蘇某某、傷者楊某某還有個(gè)工人杜某某三個(gè)人在壓力容器轉(zhuǎn)化爐的裙座上作業(yè)，當(dāng)時(shí)做的底封頭有點(diǎn)大，裙座筒體有一定橢圓度，底封頭放不到筒體內(nèi)。起重工用龍門(mén)吊把底封頭調(diào)到裙座口，龍門(mén)吊的鉤子是勾住底封頭上的臨時(shí)吊耳。蘇某某、楊某某和杜某某就在底封頭上用氣焊切割修整底封頭邊緣，想把底封頭放到裙座內(nèi)。當(dāng)他們切割修整的時(shí)候，底封頭忽然下滑斜著落到了裙座內(nèi)，瞬間的沖擊力太大，臨時(shí)吊耳承受不住崩開(kāi)了，蘇某某掉到了筒體內(nèi)，杜某某抓住龍門(mén)吊的鉤子沒(méi)掉下去，楊華明在底封邊緣位置受了點(diǎn)輕傷。事故發(fā)生后，夏貴元就組織援救，不知道誰(shuí)撥打了120，看蘇某某傷勢(shì)過(guò)重就用單位的皮卡車(chē)將蘇先送到陽(yáng)泉市第一人民醫(yī)院，送到醫(yī)院后就不行了，事故發(fā)生時(shí)間是2012年9月12日晚上八點(diǎn)，在公司的生產(chǎn)車(chē)間。

13、書(shū)證陽(yáng)泉市公安局郊區(qū)分局治安大隊(duì)出具的情況說(shuō)明，證實(shí)犯罪嫌疑人楊某某涉嫌重大責(zé)任事故一案，《陽(yáng)泉某某壓力容器制造有限責(zé)任公司”9·12”起重傷害事故調(diào)查報(bào)告》、陽(yáng)泉市人民政府辦公廳下發(fā)的《陽(yáng)泉市人民政府辦公廳關(guān)于對(duì)陽(yáng)泉某某壓力容器制造有限責(zé)任公司”9·12”起重傷害事故調(diào)查處理意見(jiàn)的批復(fù)》及”9·12”事故調(diào)查的相關(guān)材料共四十四頁(yè)均由”9·12”事故調(diào)查組移送至該局，其余的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、楊某某平時(shí)表現(xiàn)、施工方案、安全措施、開(kāi)工前技術(shù)交底等共五十九頁(yè)，均提取于陽(yáng)泉某某壓力容器制造有限責(zé)任公司，復(fù)印件與原件相符。

14、書(shū)證《陽(yáng)泉市人民政府辦公廳關(guān)于對(duì)陽(yáng)泉某某壓力容器制造有限責(zé)任公司9·12起重傷害事故調(diào)查處理意見(jiàn)的批復(fù)》以及《陽(yáng)泉某某壓力容器制造有限責(zé)任公司9·12起重傷害事故調(diào)查報(bào)告》，證實(shí)技術(shù)組認(rèn)定導(dǎo)致本起事故發(fā)生的直接原因是：吊裝轉(zhuǎn)化爐封頭過(guò)程中，三個(gè)吊耳中一個(gè)脫鉤（封頭傾斜掉落后較低處完好的吊耳），另二個(gè)吊耳隨即被拉斷，導(dǎo)致封頭失衡墮落至裙座內(nèi)，站在封頭頂部作業(yè)的兩名職工蘇某某和楊某某也墮落入落裙座內(nèi)底。間接原因是起重機(jī)操作人員違反操作規(guī)程”十不吊”中關(guān)于”吊掛重物直接進(jìn)行加工的不吊”的規(guī)定，是造成本起事故發(fā)生的主要原因。現(xiàn)場(chǎng)操作人員嚴(yán)重違反《安全生產(chǎn)法》二十三條關(guān)于”特種作業(yè)人員必須取得特種作業(yè)操作資格證書(shū)，方可上崗作業(yè)”的規(guī)定，無(wú)證操作，是造成本起事故發(fā)生的重要原因；安裝班組安全意識(shí)淡薄，現(xiàn)場(chǎng)管理不到位，為了趕任務(wù)，搶進(jìn)度，多工種作業(yè)，沒(méi)有任何人對(duì)違章操作予以質(zhì)疑和糾正，是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要原因；某某對(duì)職工安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)不夠，是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要原因。認(rèn)定本起事故是一起責(zé)任事故。處理意見(jiàn)：楊某某是點(diǎn)長(zhǎng)（鉚工），現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)負(fù)責(zé)人，安全意識(shí)淡薄，無(wú)證索引指揮吊裝作業(yè)，對(duì)發(fā)生事故應(yīng)負(fù)直接責(zé)任。其他人員也做了相應(yīng)的罰款處罰。

15、書(shū)證企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、特種設(shè)備制造許可證、組織機(jī)構(gòu)代碼證，證實(shí)陽(yáng)泉某某壓力容器制造有限公司的資質(zhì)情況。

16、書(shū)證陽(yáng)泉某某壓力容器制造有限公司與太原重工股份有限公司簽定的協(xié)作合同，證實(shí)某某加工承攬?zhí)毓す煞萦邢薰巨D(zhuǎn)化爐制作的事實(shí)。

17、書(shū)證轉(zhuǎn)化爐裙座封頭裝對(duì)方案，證實(shí)針對(duì)轉(zhuǎn)化爐裙座跟封頭的組裝編制了此專(zhuān)項(xiàng)方案，作為其施工指導(dǎo)性文件。

18、書(shū)證太原重工煤化工設(shè)備分公司轉(zhuǎn)化爐實(shí)施方案，證實(shí)要求在施工過(guò)程中根據(jù)公司實(shí)際情況嚴(yán)格按照制造工藝卡和會(huì)上的要求進(jìn)行制造，要求各質(zhì)量控制點(diǎn)必須嚴(yán)格把關(guān)，保證質(zhì)量和工期的同時(shí)要求提高材料利用率，在制造過(guò)程中出現(xiàn)什么問(wèn)題及時(shí)反饋信息到相關(guān)部門(mén)，共同想辦法解決，不得隨意更改制造工藝。

19、書(shū)證開(kāi)工前技術(shù)交底及安全工作例會(huì)會(huì)議簽到表，證實(shí)針對(duì)太原重工煤化工設(shè)備分公司轉(zhuǎn)化爐工程，在開(kāi)工前所進(jìn)行的人員分工及技術(shù)交底。

20、書(shū)證特種作業(yè)人員管理制度，證實(shí)特種作業(yè)人員應(yīng)遵守的制度及培訓(xùn)情況。

21、書(shū)證違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)，證實(shí)楊某某無(wú)違法犯罪記錄。

22、書(shū)證被告人及被害人常住人口基本信息，證實(shí)二人的自然人身份情況。

23、書(shū)證陽(yáng)泉市公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，證實(shí)蘇某某系因事故致顱腦損傷合并創(chuàng)傷失血性休克死亡。

24、書(shū)證關(guān)于蘇某某工亡善后處理協(xié)議及收條兩份，證實(shí)某某壓力容器制造有限責(zé)任公司為處理事故善后，賠償蘇某某家屬一次性工亡補(bǔ)助金、喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金及對(duì)家屬適當(dāng)補(bǔ)償?shù)荣M(fèi)用共計(jì)58萬(wàn)元，另行支付困難補(bǔ)助7萬(wàn)元的事實(shí)。

25、被告人楊某某的在案供述，證實(shí)其在某某壓力容器有限公司工作，職業(yè)是鉚工。2012年9月12日晚上6點(diǎn)多，班長(zhǎng)段某某安排加班繼續(xù)組裝轉(zhuǎn)化爐，其帶杜某某去裝結(jié)管，蘇某某帶費(fèi)某某去組裝轉(zhuǎn)化爐裙座封頭部件，因?yàn)槠鹬貦C(jī)吊著封頭，其和杜某某沒(méi)有辦法組裝，就一起過(guò)去幫蘇某某他們組裝裙座封頭部件，由于封頭大于裙座口，不能順利放置，于是蘇某某和其說(shuō)不行了修一修邊吧，當(dāng)時(shí)他已經(jīng)把氣焊拿上去了，還在轉(zhuǎn)化爐外壁焊了兩個(gè)7字卡用千斤頂往下頂封頭高的地方，其看了看，只要把封頭順利放置就能符合圖紙的要求，就一起開(kāi)始修割封頭以順利放置，當(dāng)時(shí)蘇某某和其在一個(gè)方向，費(fèi)某某和杜某某在對(duì)面，蘇某某用氣焊修割邊緣，其他人用撬棍往下撬，當(dāng)蘇某某割到最后一個(gè)點(diǎn)時(shí)，封頭突然下滑，其和蘇某某就掉到裙座里了，自己當(dāng)時(shí)就感覺(jué)肩部疼痛，頭部流血，后來(lái)就昏迷了。其和蘇某某均被送往醫(yī)院救治，蘇某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。其還證實(shí)放置封頭沒(méi)有具體操作規(guī)程，組裝現(xiàn)場(chǎng)班長(zhǎng)具體負(fù)責(zé)，班長(zhǎng)安排誰(shuí)在哪個(gè)點(diǎn)，那個(gè)點(diǎn)長(zhǎng)就是誰(shuí)，段某某讓其按圖紙下料組裝轉(zhuǎn)化爐，自己是點(diǎn)長(zhǎng)，晚上加班組裝封頭時(shí)是安排蘇某某的，蘇某某就是點(diǎn)長(zhǎng)，事故發(fā)生的主要原因是安全意識(shí)淡薄。

以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人對(duì)班長(zhǎng)段某某的證言有異議，認(rèn)為自己只負(fù)責(zé)看圖下料，不負(fù)責(zé)組裝，當(dāng)晚加班，蘇某某是負(fù)責(zé)組裝封頭的點(diǎn)長(zhǎng)。

本院認(rèn)為，被告人楊某某作為看圖下料人員，也就是轉(zhuǎn)化爐點(diǎn)的點(diǎn)長(zhǎng)，在生產(chǎn)、作業(yè)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)違章操作行為沒(méi)有有效制止，卻協(xié)同被害人違反安全管理的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行施工，因而發(fā)生死亡一人的重大事故，其行為構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。鑒于被告人所在單位已處理死者善后，結(jié)合被告人行為與損害后果之間的關(guān)系，本院酌情對(duì)被告人予以從輕處罰。被告人庭后提交悔過(guò)書(shū)，表示認(rèn)罪但希望免予刑事處罰的辯解意見(jiàn)以及其辯護(hù)人提出的被告人行為構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn)，本院分析認(rèn)為被告人前期協(xié)助調(diào)查行為不符合自動(dòng)投案的規(guī)定，對(duì)辯護(hù)人該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)本院依法不予采信；其他合理的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)本院酌情采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款、第六十一條、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某某犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。

（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。

審　判　長(zhǎng)　　楊繼文

代理審判員　　劉　佳

人民陪審員　　張　靜

二〇一四年九月十一日

書(shū)　記　員　　劉林瑞

重大責(zé)任事故罪