色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江西省弋陽縣人民法院

民事判決書

（2015）弋民初字第92號

原告鄭某，某甲中學學生。

法定代理人鄭某軍。

委托代理人吳志鋼，江西華箭律師事務所律師，一般代理。

被告胡某豪，某乙廠小學學生。

法定代理人胡某煌。

被告饒某威，某乙廠小學學生。

委托代理人吳某燕，19**年*月*日。

原告鄭某訴被告胡某豪、饒某威健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告鄭某、法定代理人鄭某軍及其委托代理人吳志鋼、被告胡某豪、法定代理人胡某煌、被告饒某威、法定代理人吳某燕均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告鄭某訴稱，2014年9月20日下午，原告騎了一輛自行車和兩被告等四人在701學校門前的路上玩耍，剛開始原告載著第一被告，后來第二被告也跳上車，第二被告上車后就不停的搖晃，第一被告也跟著搖晃致使原告把持不住自行車，摔倒受傷。原告受傷后被送往上饒市人民醫(yī)院救治，經(jīng)弋陽縣志敏法醫(yī)學司法鑒定所鑒定：原告的傷情構(gòu)成九級傷殘，事后，原告父親多次找第一、二被告協(xié)商賠償問題，均未果。綜上所述，第一、二被告的行為是導致原告受傷的直接原因，因此二被告應負主要責任，原告為維護自身合法權(quán)益，起訴至法院請求：1、判令第一、二被告賠償原告多項損失111491.26元×70%=78043.88元；2、本案訴訟費用由兩被告承擔。

原告向法院提供以下證據(jù)：

1、原告家戶口薄復印件一份，證明原告的主體資格及與法定代理人身份關(guān)系；

2、兩被告及其法定代理人常住人口信息，證明兩被告身份及與法定代理人關(guān)系；

3、證人楊某調(diào)查筆錄一份，證明2014年9月20日下午，楊某和鄭某、胡某豪、饒某威四人在701學校門前路上玩耍，鄭某騎了一輛自行車，剛開始鄭某帶著胡某豪，后來饒某威也跳上車了，饒某威上車后一直在車后搖晃，胡某豪也跟著一起搖致使鄭某把持不住自行車，摔倒受傷的情況；

4、醫(yī)療費發(fā)票、上饒市人民醫(yī)院疾病證明書、出院記錄、用藥清單等，證明原告住院治療16天共花去醫(yī)療費9792.66元等情況；

5、弋陽志敏法醫(yī)學司法鑒定所司法鑒定意見書一份，證明原告構(gòu)成九級傷殘以及評定原告護理期限為60天、營養(yǎng)時限為60天等；

6、鑒定費發(fā)票一組，證明原告花去鑒定費1300元；

7、照片一組，證明原告受傷地點。

兩被告向法院提供二份證明：

1、楊某的證明，證明原告先帶著第一被告經(jīng)過某乙廠后第二被告也跳上車，后來車搖搖晃晃倒在一堆沙子前事實；

2、劉某浩的證明，未證明本案相關(guān)事實，他不在現(xiàn)場。

經(jīng)庭審質(zhì)證，兩被告對原告提供1-7份證據(jù)三性無異議，本院予以確定，原告對二被告提供二份證據(jù)認定意見是：楊某證言應以庭審筆錄為準，劉某浩的證明未證明本案事實，他當時不在現(xiàn)場，且這二份證據(jù)來源不合法，對三性有異議。本院采信證人楊某在庭審中的證言。

經(jīng)審理查明，2014年9月20日下午，原告騎了一輛自行車和兩被告以及楊某等四人在701學校門前的路上玩耍，剛開始原告載著第一被告，后來第二被告也跳上車，第二被告上車后就不停的搖晃，第一被告也跟著搖晃致使原告把持不住自行車，摔倒受傷。原告受傷后被送往上饒市人民醫(yī)院，住院治療16天，共花去醫(yī)療費9792.66元，經(jīng)弋陽縣志敏法醫(yī)學司法鑒定所鑒定：原告的傷情構(gòu)成九級傷殘。且評定護理期和營養(yǎng)期均為60天，事后，原告父親多次找被一、二被告協(xié)商賠償問題，均未果，故原告提出上述訴請。

上述事實，有原告提供的經(jīng)雙方庭審質(zhì)證查證屬實的證據(jù)及原、被告當庭陳述為據(jù)，可以認定。

本院認為，首先原告系限制民事行為能力人，騎自行車本身就不安全，加之騎自行車載著二個人危險性更大，原告的監(jiān)護人監(jiān)護不到位，其本身是導致原告摔倒受傷并造成九級傷殘的主要原因，有較大過錯，對其受傷產(chǎn)生一切費用應承擔主要責任（60%）。其次兩被告上車后不停搖晃，也是導致原告把持不住自行車，摔倒受傷，并造成九級傷殘的次要原因，兩被告存在一定過錯，因而對原告受傷而產(chǎn)生一切費用兩被告應承擔相應的民事責任（40%），而兩被告又系限制民事行為能力人，還不能獨立承擔民事責任，因而兩被告承擔的民事責任應由他們監(jiān)護人承擔。最后在原告訴請的各項中費用中合理部份有：醫(yī)藥費9792.66元、營養(yǎng)費15元×60天=900元、伙食補助費15元×16天=240元、傷殘賠償金21873元×4年=87492元、護理費87.81元×60天=5268.6元、鑒定費1300元，共計人民幣104993.26元。對于兩被告辯稱他們上車后沒有搖晃，是原告自行車剎車不靈導致原告摔傷的事實既未提供證據(jù)證明，也與客觀事實不符，本院不予采信。本院為維護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第八條、第十六條、第三十二條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條、第23條、第24條、第25條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某豪的監(jiān)護人胡某煌、被告饒某威的監(jiān)護人吳某燕共同賠償原告鄭某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、傷殘賠償金、護理費、鑒定費等各項損失合計人民幣104993.26元的40%即人民幣41997.3元。限本判決生效后七日內(nèi)付清；

二、駁回原告鄭某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費780元，由原告的監(jiān)護人鄭某軍負擔468元，由被告胡某豪的監(jiān)護人胡某煌、被告饒某威的監(jiān)護人吳某燕負擔312元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院。

審　判　長　　方弋榮

人民陪審員　　童?；?/p>

人民陪審員　　徐長琴

二〇一五年四月八日

書　記　員　　駱衛(wèi)錦

人身損害糾紛