色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）鄂黃州民初字第01011號

原告陳某光，個體工商戶。

委托代理人陳某，黃岡市黃州***服務所法律工作者。代理權限為特別授權。

委托代理人潘新國，湖北楚邦律師事務所律師。代理權限為一般代理。

被告邵某軍，個體工商戶。

委托代理人謝俊杰，湖北東坡律師事務所律師。代理權限為特別授權。

原告陳某光訴被告邵某軍身體權糾紛一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由審判員張懷良適用簡易審程序公開開庭進行了審理。原告陳某光及委托代理人陳某、潘新國，被告邵某軍的委托代理人謝俊杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某光訴稱，原、被告均在黃州區(qū)××大道經(jīng)營餐飲，兩家餐飲相鄰。2015年5月2日晚10時左右，被告因生意問題借故找原告茬，被告帶人將原告餐飲店砸壞，并用鍋、啤酒瓶等物將原告頭部砸傷，原告家屬報警后，被告還繼續(xù)毆打原告，事后被公安機關制止。原告?zhèn)笤邳S岡市中心醫(yī)院治療二十余天，用去醫(yī)療費9000余元，出院遺囑：全休一個月。原告受傷后，經(jīng)營的餐飲店一直關門歇業(yè)，造成原告重大經(jīng)濟損失，因與被告多次協(xié)商未果，故訴至法院，請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、經(jīng)營收益等損失共計56826元，并由被告承擔本案的訴訟費。

被告邵某軍辯稱，發(fā)生本次糾紛是因原告無理取鬧造成的，因原告存在重大過錯，故應承擔大部分責任。雙方發(fā)生糾紛后，原告跑到被告店里將客人趕走，造成被告重大損失，被告保留反訴權利。

原告為支持其訴訟請求，向法庭提交如下證據(jù)：

1、原告陳某光的身份證復印件，證明原告的身份及訴訟主體資格。

2、被告邵某軍的身份信息，證明被告的身份及訴訟主體資格。

3、戶口本，證明原告與吳新春系夫妻關系及其家庭成員。

4、原告之妻吳新春的身份信息，證明吳新春的身份。

5、黃岡市公安局黃州分局作出黃州公（東）行決字（2015）387號行政處罰決定書，證明被告?zhèn)υ姹还矙C關執(zhí)行拘留處罰的事實。

6、黃州公安分局東門派出所對原、被告作的詢問筆錄，證明被告?zhèn)υ娴氖聦崱?/p>

7、原告?zhèn)笾委煹牟“纲Y料、醫(yī)療費、鑒定費、交通費收據(jù)，證明原告受傷后入院治療和支付相關費用的事實。

8、原告之妻吳新春醫(yī)療費收據(jù)，證明被告?zhèn)υ孢B帶傷害原告之妻，而產(chǎn)生醫(yī)療費的事實。

9、照片一組，證明被告?zhèn)υ?，并造成原告財產(chǎn)損失的事實。

10、司法鑒定意見書，證明被告致傷原告，造成原告輕微傷的事實。

11、原告陳某光損失清單及醫(yī)療費、交通費等清單，證明原告?zhèn)筢t(yī)療、后期治療、財產(chǎn)損失等所需費用的事實。

12、司法鑒定書，證明原告?zhèn)笮韬笃谥委熂爸委熧M4000元的事實。

被告質(zhì)證認為，對證據(jù)1、2、3、10無異議。對證據(jù)4認為與本案無關。對證據(jù)5真實性無異議，但處罰決定書只能證明被告與原告發(fā)生瑣事將原告打傷并沒有財產(chǎn)損失。對證據(jù)6認為原、被告發(fā)生糾紛，只能證明原告打了被告，被告也打了原告。對證據(jù)7中醫(yī)療費、出院記錄、診斷證明真實性無異議，對關聯(lián)性有異議，診斷不僅診斷打架損傷，還治療打架外的病情，治療病情的予以剔除；交通費應根據(jù)住院時間作出調(diào)整，對傷情鑒定及鑒定費發(fā)票無異議；對后期治療費鑒定有異議。對證據(jù)8關聯(lián)性有異議，原告妻子應單獨起訴不能與本案一并處理。對證據(jù)9真實性、關聯(lián)性、合法性均有異議，照片沒有拍攝時間，不知是何時拍攝，只能證明原告受傷，不能證明是誰造成的，照片無法看出財產(chǎn)損失，不能達到其證明目的。對證據(jù)11財產(chǎn)清單有異議，原告自行列單沒有其他證據(jù)佐證，無法達到其證明目的，調(diào)查筆錄也沒有顯示原告有財產(chǎn)損失，即使有財產(chǎn)損失也不是原告自己說的，應由具有鑒定資質(zhì)的機構(gòu)鑒定確認，其清單是否與本次打架有關不確定。對證據(jù)12有異議，七日內(nèi)申請重新鑒定，逾期視為放棄權利。

經(jīng)審查，本院認為原告提交的證據(jù)1、2、3、10真實、有效，被告亦無異議，予以采信。證據(jù)4系另一主體，與本案無關，不予采信。證據(jù)5、6系黃岡市公安局黃州分局作出的行政處罰決定書及詢問筆錄，具有公示力，予以采信。證據(jù)7中診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定費發(fā)票真實性予以采信；交通費結(jié)合住院時間調(diào)整。證據(jù)8系另一主體發(fā)生的費用，與本案無關，不予采信。證據(jù)9系照片，沒有拍攝時間，不能反映本案事實，更不能證明原告的財產(chǎn)損失，不予采信。證據(jù)11系原告列寫的損失清單，不符合證據(jù)形式，不予采信。證據(jù)12系后期治療費司法鑒定書，被告有異議，但在7日內(nèi)未申請重新鑒定，視為其放棄權利，本院對該鑒定予以采信。

被告邵某軍未向法庭提供證據(jù)。

經(jīng)審理查明：原告在黃州區(qū)××大道經(jīng)濟園臨街面經(jīng)營**家常菜餐飲店，被告經(jīng)營**美食城餐飲店，兩家餐飲店緊鄰。2015年5月2日晚10時許，原、被告在各自的店門外經(jīng)營，均在店門外搭建帳篷供客人就餐。原告還將烤爐放在店門外燒烤，烤爐的煙熏到被告店外的顧客離去。被告找到原告要求，將烤爐換一個位置。原告當即表示，我很就你的意思了，我現(xiàn)在就這樣，你愛么樣搞就么樣搞。被告聽原告以上回答后，隔著烤爐向原告手膀推了一掌，接著拿起一個塑料凳向原告的頭面部打砸?guī)椎剩敿丛嬗夷樇坝夷橈E骨受傷血流滿面。原告持啤酒瓶準備還擊時，受到圍觀的顧客勸阻，并被接到報警的警察到場制止，雙方同時被帶往派出所接受調(diào)查。次日，原告到黃岡市中心醫(yī)院進行治療，住院20天，經(jīng)診斷為1、右側(cè)面部裂傷，多處軟組織擦傷；2、腦供血不足；3、焦慮狀態(tài)；4、雙眼屈光不正；5、膽囊結(jié)石；6、鼻竇炎。出院醫(yī)囑：1、注意休息、低鹽低脂肪飲食；2、注意調(diào)節(jié)情緒、適當運動；3、眼科情況注意?？齐S診；4、三月后面部傷口修復治療；5、不適隨診。出院疾病證明建議：1、全休一月，加強營養(yǎng)；2、眼科配鏡治療；3、面部瘢痕可到美容科繼續(xù)治療；4、不適則隨診。2015年5月5日，原告的傷情經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所（2015）臨鑒字第331號鑒定書鑒定，原告的損傷程度評定為輕微傷。2015年7月9日，原告的面部傷口后期治療費經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所（2015）臨鑒字第527號鑒定書鑒定，約需4000元。2015年5月3日，黃岡市公安局黃州分局作出行政處罰決定書，被告用塑料凳將原告的頭部打傷流血，決定對被告行政拘留十日并處罰款500元。原告從醫(yī)院傷愈出院后，為了傷后相關損失賠償問題與被告協(xié)商無果，故發(fā)生訟爭。該案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方亦未達成和解。

庭審中，原告減少訴訟請求，訴狀主張損失數(shù)額為77466.29元，庭審中減少為56826元。

同時查明，原告于2010年底在黃州居住生活，于2011年9月26日購買了黃州區(qū)**路**號文**坻*棟*單元*層***號房產(chǎn)，房權證為黃岡市房權證黃州字第0****6-1／2號。

另查明，2011年2月14日，黃岡市城市管理局發(fā)布”關于加強市容環(huán)境秩序管理通告”第六條規(guī)定：各經(jīng)營戶以門為界，嚴禁出店經(jīng)營。飲食業(yè)不得在道路兩旁屋檐下或人行道設置烹飪設施，爐灶和加工場地必須設在后堂，不得向人行道排放烹飪油煙。

本院認為，原、被告均經(jīng)營餐飲業(yè)，系相鄰關系。相鄰雙方本應按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。但雙方因烤爐煙的排放發(fā)生爭吵毆打，被告動手持凳傷人，致使原告右側(cè)面部裂傷，多處軟組織擦傷及腦供血不足、雙眼屈光不正。上述損傷結(jié)果，被告系直接侵害人，其損害事實有被告在公安機關的陳述筆錄、公安機關的行政處罰決定書、原告的診斷證明及出院記錄和法醫(yī)司法鑒定書、醫(yī)療費收據(jù)等作證。被告應對損害原告的后果承擔主要責任，并應賠償其相應的損失。原告主張被告賠償?shù)捻椖?，符合法律?guī)定范圍的部分予以支持，不符合法律規(guī)定范圍的部分不予支持，同時還應根據(jù)雙方的責任程度分擔。本案中，原告將烤爐放置店外，原告對糾紛的起因和處理不當亦有一定過錯，對損害后果原告應承擔部分責任。按照原、被告在糾紛中各自的過錯責任，本院確認由被告承擔80%主要責任，由原告承擔20%次要責任。被告對原告后續(xù)治療費法醫(yī)司法鑒定不服，但未在法定期間申請重新鑒定，應視為自動放棄權利。結(jié)合原告的訴訟請求，本院依法對原告的各項損失作如下分析認定：

1、醫(yī)療費。根據(jù)醫(yī)院出具的住院費清單及收據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明，確認原告醫(yī)療費為8717.29元。2015年7月8日，原告在黃岡市中醫(yī)院燒傷科門診治療500元，在本案損傷診療中無記載，且發(fā)生于本案之后，與本案無關，不予采信。

2、后期治療費。根據(jù)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所（2015）臨鑒字第527號鑒定書鑒定，原告有顴弓處1cm疤痕，后期治療費約需4000元，本院予以確認。

3、誤工費。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。醫(yī)院住院20天，醫(yī)囑全休一月（30天），共計50天。原告主張按200元／天計算無法律依據(jù)。原告從事餐飲業(yè)，應參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準餐飲業(yè)標準計算。日工資為28678元÷365天／年=78、57元。誤工費為78.57元／天×50天=3928.50元。

4、護理費。原告住院20天，依照居民服務和其他服務業(yè)平均工資收入計算，28729元÷365天／年×20天=1574.19元。

5、住院伙食補助費。原告住院20天，參照國家工作人員出差伙食補助標準每天50元計算，本院確認為50元／天×20天=1000元。

6、營養(yǎng)費。根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，黃岡市中心醫(yī)院疾病證明醫(yī)學建議：全休一月，加強營養(yǎng)。營養(yǎng)費為20元／天×50天=1000元。

7、鑒定費。依據(jù)鑒定機構(gòu)出具的票據(jù)金額為1100元，本院予以認定。

8、交通費。原告提交的交通費票據(jù)金額為645元，原告主張交通費635元，本院確定為635元。

原告同時主張賠償房屋租金損失、財產(chǎn)損失、員工工資損失和營業(yè)損失，因缺乏相應證據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上，本院確認原告各項經(jīng)濟損失共計21951.98元（醫(yī)藥費8714.29元＋后期治療費4000元＋誤工費3928.50元＋護理費1574.19元＋住院伙食補助費1000元＋營養(yǎng)費1000元＋鑒定費1100元＋交通費635元）。由被告邵某軍承擔17561.58元（21951.98元×80%），由原告陳某光承擔4390.40元（21951.98元×20%）。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條、第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第24條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邵某軍賠償原告陳某光人身損害經(jīng)濟損失17561.58元，于本判決生效后七日內(nèi)付清。

二、駁回原告陳某光其他訴訟請求。

本案訴訟費574元，由被告邵某軍承擔400元，由原告陳某光承擔174元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　張懷良

二〇一五年八月三十一日

書記員　羅　莉

生命權、健康權、身體權糾紛