發(fā)表于:2016-12-30閱讀量:(1773)
江蘇省泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)泰開(kāi)商初字第00234號(hào)
原告泰州醫(yī)藥某某區(qū)某某街道某某農(nóng)民資金專業(yè)合作社,住所地泰州醫(yī)藥某某開(kāi)發(fā)區(qū)**路*號(hào)。
法定代表人欒某平,理事長(zhǎng)。
委托代理人李普生,江蘇眾成信律師事務(wù)所律師。
被告劉某生。
委托代理人汪琲勒,江蘇建大律師事務(wù)所律師。
被告戴某誠(chéng)。
被告戴某。
被告梅某。
以上三被告共同委托代理人王文杰,江蘇律園律師事務(wù)所律師。
原告原告泰州醫(yī)藥某某區(qū)某某街道某某農(nóng)民資金專業(yè)合作社(以下簡(jiǎn)稱某某合作社)與被告劉某生、戴某誠(chéng)、戴某、梅某借款合同糾紛一案,本院于2014年9月24日立案受理,由審判員吳兵適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理,于2014年11月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,后因案情復(fù)雜,本院于2014年12月16日裁定轉(zhuǎn)入普通程序進(jìn)行審理,于2015年1月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某某合作社的委托代理人李普生、被告劉某生的委托代理人汪琲勒、被告戴某誠(chéng)、戴某、梅某的共同委托代理人王文杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某合作社訴稱:2014年1月14日,劉某生以資金周轉(zhuǎn)為由,與原告簽訂了《最高額個(gè)人保證(抵押)借款合同》,劉某生向原告借款100萬(wàn)元,期限3個(gè)月,戴某誠(chéng)、戴某、梅某為劉某生借款提供連帶責(zé)任保證,保證期間為二年。借款期限屆滿后,借款人及保證人均未履行還款義務(wù),請(qǐng)求判令:1、四被告向原告連帶償還100萬(wàn)元及利息(以100萬(wàn)元為基數(shù),自2014年1月14日起至2014年4月13日止,按月息15‰計(jì)算,自2014年4月14日起至實(shí)際給付之日止,按月息22.5‰計(jì)算);2、四被告共同承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而生產(chǎn)的律師服務(wù)費(fèi)42000元;3、四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告某某合作社為支持其訴訟請(qǐng)求提供以下證據(jù):
1、最高額個(gè)人保證(抵押)借款合同、社員借款憑證、社員資格股金憑證、社員借用互助金申請(qǐng)書(shū),證明被告劉某生在2014年1月14日向原告借款100萬(wàn)元,梅某、戴某誠(chéng)、戴某作為擔(dān)保人為其擔(dān)保,擔(dān)保期限為2年;
2、律師函4份以及相關(guān)的郵寄回單,證明原告委托代理人向四被告發(fā)放律師函催要借款;
3、律師費(fèi)計(jì)算表、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、委托代理合同、律師費(fèi)發(fā)票,證明原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所損失的律師費(fèi)為42000元;
4、2013年6月7日的借款合同,出借人為欒某平、韓某法等4人,借款人為杭某華,擔(dān)保人為劉某生、梅某糧等4人,借款金額為1200萬(wàn)元,借款期限為2013年6月7日至2013年7月18日,同時(shí)提交泰州某某銀行轉(zhuǎn)賬憑證以及借款人杭某華在轉(zhuǎn)賬憑證上簽字確認(rèn)1200萬(wàn)元借款已經(jīng)收到。
被告劉某生辯稱:對(duì)原告所陳述的借款事實(shí)沒(méi)有意見(jiàn),但被告已于2014年8月至9月期間將本次借款合同的本金以及利息全部還清,借款人已經(jīng)履行全部還款義務(wù),對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求,不應(yīng)得到支持,被告請(qǐng)求法院駁回原告的主張。
被告劉某生為支持其辯稱理由提供以下證據(jù):
1、兩份50萬(wàn)元的某某銀行支付憑證,支付時(shí)間為2014年8月21日,支付方向一份是支付給了欒某平,一份是支付給了韓某法,證明被告已經(jīng)將原告的借款還清。欒某平是原告單位的法定代表人,韓某法是股東。被告與這兩個(gè)自然人之間沒(méi)有借貸關(guān)系,這筆匯款是向原告支付的還款。
2、江蘇某某建材有限公司替劉某生償還的利息140250元,同時(shí)向法院提交某某公司的情況說(shuō)明。
被告戴某誠(chéng)、戴某、梅某辯稱,本案中主債務(wù)人劉某生所欠借款本息在原告起訴之前已經(jīng)全部還清,那么擔(dān)保人無(wú)需承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,請(qǐng)求法院駁回原告的訴求。
被告戴某誠(chéng)、戴某、梅某未舉證據(jù)。
被告劉某生對(duì)原告某某合作社所舉證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn):
證據(jù)1、2、3的真實(shí)性沒(méi)有意見(jiàn),原告向被告劉某生支付100萬(wàn)元的匯款憑證,原告沒(méi)有提供相應(yīng)的匯款記錄。
證據(jù)4原告當(dāng)庭提供的這組證據(jù)的真實(shí)性,需要回去核實(shí)清楚再發(fā)表意見(jiàn),即便這份借款合同是真實(shí)的,但這份合同的借款人是杭某華,劉某生僅僅是擔(dān)保人之一,這份證據(jù)并不能證明劉某生與欒某平、韓某法之間有直接的借貸關(guān)系,所以原告提供的這組證據(jù)不足以反駁被告向欒某平、韓某法所支付的100萬(wàn)元是用于還清本案中借款合同所載明的款項(xiàng)。
被告戴某誠(chéng)、戴某、梅某對(duì)原告某某合作社所舉證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn):
證據(jù)1的真實(shí)性沒(méi)有異議,但主債務(wù)已經(jīng)履行完畢,擔(dān)保人無(wú)需承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,此證據(jù)對(duì)本案主張擔(dān)保人責(zé)任無(wú)任何實(shí)際意義;
證據(jù)2真實(shí)性沒(méi)有異議。
證據(jù)3由于沒(méi)有違約行為,因此不存在因違約而承擔(dān)律師費(fèi)的問(wèn)題,同時(shí)原告沒(méi)有提供證據(jù)證明律師費(fèi)用已實(shí)際支付的證據(jù)。
證據(jù)4形式上的真實(shí)性沒(méi)有異議,但是從其證明內(nèi)容來(lái)看,原被告之間除了本案糾紛之外,還存在其他與借貸關(guān)系有關(guān)的糾紛,因此原告有必要提出證據(jù)證明100萬(wàn)元借款支付給被告的情況,以證明借貸關(guān)系真實(shí)存在。同時(shí)據(jù)了解,該1200萬(wàn)元已經(jīng)通過(guò)銀行本票的形式償還給了原告,由于原告是當(dāng)庭提供的證據(jù),被告需要在庭后補(bǔ)充相應(yīng)證據(jù)來(lái)證明被告所主張的事實(shí)。
原告某某合作社對(duì)被告劉某生所舉證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn):
證據(jù)1的真實(shí)性沒(méi)有異議,但是對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議,由于劉某生與韓某法、欒某平之間存在個(gè)人之間的借貸關(guān)系,所還款項(xiàng)是償還的個(gè)人債務(wù),并沒(méi)有償還原告單位。
證據(jù)2不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn),逾期不提交應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。需要說(shuō)明一下,所謂的銀行本票落款時(shí)間是2014年9月1日,9月1日時(shí)梅某既不是某某公司的股東,也不是某某公司的法定代表人,不存在某某公司代為償還本案中所謂的利息的說(shuō)法。
被告戴某誠(chéng)、戴某、梅某對(duì)被告劉某生所舉證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn):
證據(jù)1、2證明劉某生已經(jīng)通過(guò)銀行向原告履行了還款義務(wù),原告所訴稱的劉某生與韓某法、欒某平之間存在個(gè)人借貸關(guān)系,應(yīng)舉證證明這一事實(shí),否則劉某生的這組證據(jù)足以證明已履行債務(wù),擔(dān)保人無(wú)需承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
本院認(rèn)證意見(jiàn):某某合作社提供的證據(jù)1-4客觀真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián),本院予以確認(rèn),依法作為認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)。被告劉某生提供的證據(jù)1客觀真實(shí),但與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián),不能證明其證明目的,不能作為本案認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)。證據(jù)2客觀真實(shí),與本案有一定關(guān)聯(lián)性,可作為本案認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2014年1月14日,某某合作社與劉某生、戴某誠(chéng)、戴某、梅某簽訂了《最高額個(gè)人保證(抵押)借款合同》,合同約定:劉某生向某某合作社借款100萬(wàn)元、借款利率15‰、按月結(jié)息,結(jié)息日為每月20日、未按合同約定期限還款,貸款人從逾期之日起在借款利率的基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息、爭(zhēng)議解決由貸款人住所地人民法院管轄。戴某誠(chéng)、戴某、梅某自愿為借款人自2014年1月14日起至2014年4月13日止在貸款人處辦理的最高本金余額不超過(guò)100萬(wàn)的借款提供擔(dān)保、保證范圍為借款本金、利息、罰息等、保證期限為二年。同時(shí)合同還約定借款人、保證人承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的律師服務(wù)費(fèi)用。
同日,劉某生、戴某誠(chéng)、戴某、梅某在某某合作社社員借款憑證上簽字,該借款憑證上標(biāo)注有以下內(nèi)容:歸還互助金時(shí)必須取得蓋有本社公章和工作人員私章的還款結(jié)算單。某某合作社通過(guò)321*****73帳號(hào)向劉某生622****82帳號(hào)發(fā)放貸款100萬(wàn)元,劉某生在江蘇省某某信用社聯(lián)合社電子交易回單上簽字確認(rèn)。
2014年7月15日,某某合作社委托江蘇眾成信律師事務(wù)所向劉某生、戴某誠(chéng)、戴某、梅某發(fā)出律師函,劉某生自2014年3月20日沒(méi)有按合同約定支付相應(yīng)的利息,要其于2014年7月20日日前清償借款本金100萬(wàn)元及相應(yīng)的利息給某某合作社。某某合作社向江蘇眾成信律師事務(wù)所支付律師服務(wù)費(fèi)42000元。
海洋合作社自認(rèn)劉某生已直接向其支付至2014年3月20日止的利息。
2014年9月1日,江蘇某某建材有限公司通過(guò)南京銀行本票形式向某某合作社支付300萬(wàn)元,該公司出具付款說(shuō)明,證實(shí)代劉某生償還2014年1月14日100萬(wàn)元借款的利息140250元。
另查明:2013年6月7日,欒某平、胡某榮、陳某建、韓某法與杭某華簽訂借款合同,杭某華向欒某平、胡某榮、陳某建、韓某法借款1200萬(wàn)元、借款期間自2013年6月7日起至2013年7月18日止。唐某奇、汪某綱、劉某生、梅某糧為之提供擔(dān)保。同日,杭某華、唐某奇、汪某綱、劉某生、梅某糧向欒某平、胡某榮、陳某建、韓某法出具借款借據(jù),欒某平、胡某榮、陳某建、韓某法從某公司帳戶向杭某華帳戶支付1200萬(wàn)元。
再查明:2014年8月21日,劉某生通過(guò)中國(guó)某某銀行向韓某法帳戶轉(zhuǎn)帳50萬(wàn)、向欒某平帳戶轉(zhuǎn)帳50萬(wàn)元。
本院認(rèn)為:某某合作社與劉某生、戴某誠(chéng)、戴某、梅某簽訂的最高額個(gè)人保證(抵押)借款合同,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為合法有效,雙方均應(yīng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。某某合作社依約發(fā)放貸款,劉某生未按約還本付息,顯屬違約。某某合作社要求劉某生償還借款本金100萬(wàn)元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。某某合作社主張自2014年1月14日起至2014年4月13日止的期內(nèi)利息,因劉某生已償還了2014年1月14日起至2014年3月20日止的利息,原告多主張的部分本院不予支持,劉某生應(yīng)承擔(dān)自2014年3月21日起至2014年4月13日止的期內(nèi)利息。某某合作社就逾期利息主張按22.5‰計(jì)算已超過(guò)中國(guó)某某銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍,超過(guò)部分本院不予支持,但可從逾期之日起按中國(guó)某某銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算逾期利息。庭審中,劉某生辯稱其已通過(guò)欒某平、韓某法向某某合作社償還100萬(wàn)元,但某某合作社認(rèn)為該還款系劉某生履行擔(dān)保責(zé)任,償還的2013年6月7日欒某平、胡某榮、陳某建、韓某法與杭某華、唐某奇、汪某綱、劉某生、梅某糧1200萬(wàn)元借款中的一部分。本院認(rèn)為,盡管欒某平系某某合作社的法定代表人、韓某法系的經(jīng)辦人,但某某合作社并未委托該兩人收取客戶的還款,借款借據(jù)中也明確要求借款人在歸還互助金時(shí)必須取得蓋有某某合作社公章和工作人員私章的還款結(jié)算單,同時(shí),某某合作社向劉某生出具的律師函中也要求其向某某合作社還款,某某合作社在出借款項(xiàng)時(shí)亦是通過(guò)單位帳戶將款項(xiàng)匯入劉某生帳戶內(nèi)的,因此劉某生有義務(wù)和責(zé)任將還款匯入某某合作社的單位帳戶內(nèi),劉某生現(xiàn)所舉證據(jù)不能證明其還款指向?yàn)槟衬澈献魃?,?00萬(wàn)元還款本院難以認(rèn)定為是劉某生對(duì)某某合作社的還款。江蘇某某建材有限公司通過(guò)南京銀行本票形式向某某合作社支付300萬(wàn)元,某某合作社確認(rèn)已收取了上述款項(xiàng),而江蘇某某建材有限公司出具的付款說(shuō)明,證實(shí)代劉某生償還2014年1月14日100萬(wàn)元借款的利息140250元,對(duì)此某某合作社并未提供證據(jù)予以反駁,本院確認(rèn)劉某生已償還了利息140250元。戴某誠(chéng)、戴某、梅某作為連帶責(zé)任保證人,應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于某某合作社所主張的律師服務(wù)費(fèi)損失,因借貸雙方及擔(dān)保人在借款合同中明確約定律師服務(wù)費(fèi)的承擔(dān),原告要求劉某生、戴某誠(chéng)、戴某、梅某承擔(dān)律師服務(wù)費(fèi)的主張,于法有據(jù),本院予以支持。戴某誠(chéng)、戴某、梅某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人劉某生追償。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某生應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告泰州醫(yī)藥某某區(qū)某某街道某某農(nóng)民資金專業(yè)合作社借款本金100萬(wàn)元、利息(以100萬(wàn)元為基數(shù),自2014年3月21日起至2014年4月13日止,按月息15‰計(jì)算,自2014年4月14日起至實(shí)際給付之日止,按中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率4倍計(jì)算,扣除劉某生通過(guò)江蘇某某建材有限公司支付的利息140250元);
二、被告劉某生應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告泰州醫(yī)藥某某區(qū)某某街道某某農(nóng)民資金專業(yè)合作社支付律師服務(wù)費(fèi)42000元;
三、被告戴某誠(chéng)、戴某、梅某在上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)債務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,其在承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告劉某生追償;
五、駁回原告泰州醫(yī)藥某某區(qū)某某街道某某農(nóng)民資金專業(yè)合作社的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元,由被告劉某生、戴某誠(chéng)、戴某、梅某負(fù)擔(dān)(此款原告已墊付,四被告在本判決生效之日起十日內(nèi)逕交原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用繳納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴費(fèi)13800元。[通過(guò)銀行繳納上訴費(fèi)時(shí)須如實(shí)填寫(xiě)以下內(nèi)容:上訴人姓名:填寫(xiě)上訴人本人的姓名或名稱,而非代理人、經(jīng)辦人的姓名;匯入單位:泰州市財(cái)政局;賬號(hào):20×××88;匯入銀行:泰州市某某銀行海陵支行;款源:上訴費(fèi);一審案號(hào);編碼:112***)。
審 判 長(zhǎng) 吳 兵
人民陪審員 殷進(jìn)明
人民陪審員 聞 棟
二〇一五年三月十七日
書(shū) 記 員 周旭晨
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料