首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 侯某某交通肇事罪一審刑事附帶民事判決書
發(fā)表于:2016-12-30閱讀量:(1810)
黑龍江省建三江農(nóng)墾法院
刑事附帶民事判決書
(2015)建刑初字第74號
公訴機(jī)關(guān)黑龍江省建三江農(nóng)墾區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人楊某甲,系被害人之父。
附帶民事訴訟原告人舉某,系被害人之妻。
附帶民事訴訟原告人楊某乙,系被害人長女。
附帶民事訴訟原告人楊某丙,系被害人次女。
附帶民事訴訟原告人楊某丁,系被害人之子。
委托代理人孫元海,黑龍江繁興律師事務(wù)所律師。
被告人侯某某,無固定職業(yè)。2015年3月29日因涉嫌犯交通肇事罪被黑龍江省建三江農(nóng)墾公安局刑事拘留,2015年4月5日被黑龍江省建三江農(nóng)墾公安局指定居所監(jiān)視居?。?015年5月29日被黑龍江省建三江農(nóng)墾法院決定逮捕,同日由黑龍江省建三江農(nóng)墾公安局執(zhí)行,現(xiàn)羈押于黑龍江省建三江農(nóng)墾公安局看守所。
辯護(hù)人趙進(jìn)泉,黑龍江三維律師事務(wù)所律師。
刑事附帶民事訴訟被告人馬某。
刑事附帶民事訴訟被告人湯某。
黑龍江省建三江農(nóng)墾區(qū)人民檢察院以黑建農(nóng)檢訴刑訴(2015)72號起訴書指控被告人侯某某犯交通肇事罪,于2015年5月29日向本院提起公訴。訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人以請求死亡賠償金、喪葬費為由向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,于2015年7月8日、7月20日、8月6日公開開庭進(jìn)行了合并審理。黑龍江省建三江農(nóng)墾區(qū)人民檢察院指派檢察員蔣玉英出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人楊某丙(同時受楊某甲委托代理出庭)、楊某丁、舉某、楊某乙及其委托代理人孫元海、被告人侯某某及其辯護(hù)人趙進(jìn)泉、附帶民事訴訟被告人湯某、馬某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
黑龍江省建三江農(nóng)墾區(qū)人民檢察院指控,2015年3月28日18時30分許,被告人侯某某超速駕駛黑L×××××松花江牌小型普通客車(載乘被害人楊某),沿某公路由南向北行駛至某公路44㎞+751m處時,與前方因故障停在路邊修車的馬某駕駛的雷沃牌歐豹×××××型農(nóng)用車發(fā)生相撞,事故造成楊某受傷,經(jīng)搶救無效死亡,兩車損壞。案發(fā)后,湯某電話報警,侯某某保護(hù)現(xiàn)場,并隨警察將傷者送往醫(yī)院。經(jīng)法醫(yī)鑒定:楊某符合因道路交通事故造成開放性粉碎性顱腦損傷而死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定:侯某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任,馬某負(fù)此起事故的次要責(zé)任。案發(fā)后被告人侯某某明知他人已經(jīng)報警,而在現(xiàn)場等待,到案后如實供述自己的犯罪事實。
針對上述事實,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了報案登記、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定、被告人供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人侯某某違反道路交通安全法規(guī),駕駛機(jī)動車輛超速行駛,未確保安全發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后被告人侯某某明知他人已經(jīng)報警,在現(xiàn)場等待交警部門處理,到案后如實供述自己的犯罪事實。系自首,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定對其判處刑罰。
附帶民事訴訟原告人楊某甲、舉某、楊某乙、楊某丙、楊某丁訴稱,要求判令被告人侯某某、附帶民事訴訟被告人馬某賠償各項經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣507982元,其中,死亡賠償金452180元,喪葬費20397元,扶養(yǎng)費35405元,扣除被告人侯某某已給付20000元,被告人侯某某、馬某應(yīng)當(dāng)賠償487982元,被告人湯某作為雇主,與馬某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人的委托代理人認(rèn)為:1、被害人楊某雖是農(nóng)村戶口,但已在城鎮(zhèn)(某農(nóng)場場部)居住二年以上,并與兒子楊某丁共同經(jīng)營390畝水田,其收入來源和消費支出均在城鎮(zhèn),經(jīng)常居住地是城鎮(zhèn),故相關(guān)賠償項目應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。2、被扶養(yǎng)人楊某甲已經(jīng)*歲,身體多病,生活不能自理,已經(jīng)完全喪失勞動能力,且在戶籍地農(nóng)村自有2畝口糧田,沒有其他經(jīng)濟(jì)來源。無法維持正常的生活水平,需要扶養(yǎng)人扶養(yǎng),楊某甲育有一子一女。要求被告人支付扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費的訴求應(yīng)該得到支持。3、被害人楊某死亡原因是因為被告人侯某某和刑事附帶民事被告人馬某違反《道路交通安全法》導(dǎo)致交通肇事,經(jīng)搶救無效死亡,與幫工無關(guān)。被告人侯某某幫忙是派工人駕駛農(nóng)用車?yán)徊?,肇事車輛是面包車,被害人是面包車上乘坐人且無任何責(zé)任。被告人主張的是因為幫工才導(dǎo)致的交通事故,應(yīng)該由原告承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,減輕被告人的責(zé)任是沒有事實和法律依據(jù)的。4、刑事附帶民事被告人湯某是肇事農(nóng)用車的實際所有人又是雇主,雇傭馬某干活。湯某應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任,馬某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告人侯某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名沒有異議;對于原告人主張的賠償辯解稱,同意賠償原告人的損失,但不同意數(shù)額,認(rèn)為自己是為楊某丁幫工,被害人自己也有責(zé)任,另外被告人也沒有足夠的賠償能力。
辯護(hù)人辯稱:1、交通事故認(rèn)定書遺漏了必要責(zé)任方車輛,湯某駕駛的轎車對于本次交通事故的發(fā)生有一定事故責(zé)任,但交通事故認(rèn)定書對于湯某駕駛轎車逆向停車并開啟遠(yuǎn)光燈沒有記載,對于責(zé)任也沒有進(jìn)行認(rèn)定,屬于遺漏責(zé)任主體。2、馬某駕駛的湯某所有的農(nóng)業(yè)拖拉機(jī)涉嫌違法改裝,對于損害后果的發(fā)生也有一定因果關(guān)系,但交通事故認(rèn)定書并沒進(jìn)行必要的記錄。3、有法定和酌定從輕情節(jié):被告人侯某某自動投案,到案后如實供述犯罪事實屬于自首;對被害人家屬進(jìn)行了必要的賠償;無前科劣跡,系初犯;認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn)。4、被害人的死亡賠償金的標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償,沒有證據(jù)證明,應(yīng)按被害人的戶籍所在地農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償;5、因楊某甲在居住地有2畝承包土地,屬有經(jīng)濟(jì)來源,按照法律規(guī)定,給付撫養(yǎng)費的條件應(yīng)同時具備即無勞動能力又無生活來源并依靠被害人撫養(yǎng),而楊某甲有生活來源,不符合此法律規(guī)定,故不應(yīng)給付楊某甲撫養(yǎng)費。6、對于被害人請求賠償數(shù)額的訴訟請求,首先應(yīng)當(dāng)由附帶民事被告人湯某在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,其次由負(fù)主要責(zé)任的被告人侯某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,再由負(fù)次要責(zé)任的附帶民事被告人湯某負(fù)30%的賠償責(zé)任,并由湯某和馬某負(fù)連帶責(zé)任。7、被告人侯某某受到原告人楊某丁的請求,到其地里拉東西返回途中發(fā)生的交通事故,應(yīng)當(dāng)減輕賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明:2015年3月28日,被告人侯某某應(yīng)楊某丁的請求駕駛農(nóng)用車給其拉苫布,18時30分許,侯某某和楊某(本案被害人,系楊某丁之父)將苫布裝上農(nóng)用車后,侯某某駕駛其購買的黑L×××××松花江牌小型普通客車載乘楊某回家,當(dāng)沿某公路由南向北行駛至某公路44㎞+751m處(某農(nóng)場路段)時,與前方因故障停在路邊修車的馬某駕駛的雷沃牌歐豹×××××型農(nóng)用車發(fā)生相撞,事故造成楊某受傷,兩車損壞。案發(fā)現(xiàn)場在另一輛轎車上的湯某打電話報警,楊某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)黑龍江省同江市公安局刑事技術(shù)大隊法醫(yī)鑒定:楊某符合因道路交通事故造成開放性粉碎性顱腦損傷而死亡。經(jīng)黑龍江省建三江農(nóng)墾公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定:侯某某駕駛機(jī)動車超速行駛、未確保安全是造成此起事故的主要原因,馬某駕駛安全設(shè)施不全(拖車無燈光)的機(jī)動車在道路上發(fā)生故障,未按規(guī)定在來車方向設(shè)置警告標(biāo)志是此起事故的次要原因。侯某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任,馬某負(fù)負(fù)次要責(zé)任,楊某無責(zé)任。經(jīng)佳木斯市機(jī)動車綜合性能檢測站司法監(jiān)督所車輛技術(shù)司法鑒定:黑L×××××號松花江牌小型面包車前部右側(cè),與無號牌雷沃牌歐豹×××××型輪式拖拉機(jī)組掛車尾部左側(cè)發(fā)生鉆入式接觸碰撞。黑L×××××號松花江牌小型面包車事故初行駛速度約67公里/小時。
案發(fā)當(dāng)時,被告人侯某某明知他人報案,在現(xiàn)場搶救傷者并等待,到案后如實供述了自己的犯罪事實。
另查明,被害人楊某的父親楊某甲現(xiàn)*周歲,楊某甲育有一子一女,在某鄉(xiāng)某村有兩畝口糧田。被害人楊某系農(nóng)村戶籍,從2013年起在黑龍江省某農(nóng)場已連續(xù)居住一年以上。因被告人侯某某的犯罪行為和附帶民事被告人馬某的侵權(quán)行為給附帶民事訴訟原告人造成的損失共計507982元,其中死亡賠償金452180元(22609元×20年),喪葬費20397元(40794÷2),被扶養(yǎng)人楊某甲生活費35405元(14162×5年÷2),被告人侯某某已給付20000元。
再查明,肇事車輛雷沃牌歐豹×××××型農(nóng)用車未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,附帶民事訴訟被告人湯某系該車輛的車主,馬某系湯某雇傭的司機(jī)。
上述事實,有下列經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證實:
1、被告人侯某某的常住人口詳細(xì)信息及照片證實:被告人侯某某,男,19**年**月**日出生,戶籍所在地黑龍江省某市某鎮(zhèn)某村某屯。系負(fù)刑事責(zé)任年齡。
2、現(xiàn)實表現(xiàn)證明證實:侯某某在某農(nóng)場居住期間表現(xiàn)一般,無違法違紀(jì)行為。
3、報警記錄及受理案件登記表證實:案件來源系湯某于2015年3月28日18時48分電話(139××××1627)報案稱:在某公路某場部南側(cè)發(fā)生一起交通事故,一輛面包車與我家正停在公路邊修車的膠輪拖拉機(jī)發(fā)生相撞,面包車內(nèi)有人受傷,請交警處理。
4、到案經(jīng)過證實:2015年3月28日18時40分,侯某某駕駛黑L×××××松花江牌小型普通客車,沿某公路由南向北行至某公路44km+751m處時,與前方因故障停在路邊修車馬某駕駛的雷沃牌歐豹×××××型農(nóng)用車發(fā)生相撞,造成兩車損壞,小型客車乘車人楊某受傷送往醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。2015年3月28日23時,侯某某被口頭傳喚至某公安分局辦案區(qū)接受訊問。
5、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實:被告人侯某某已辦理機(jī)動車駕駛證,準(zhǔn)駕車型:C1。
6、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單證實:號牌種類是松花江牌小型汽車,號牌號碼是黑L×××××,機(jī)動車所有人于某偉。
7、當(dāng)事人血樣(尿樣)提取登記表證實:2015年3月28日在某農(nóng)場職工醫(yī)院對馬某進(jìn)行血樣提取;在同江市人民醫(yī)院對侯某某進(jìn)行血樣提取。
8、證人湯某證言證實:2015年3月28日晚上18時11分,我在某農(nóng)場四區(qū)地點的長工馬某給我打電話說農(nóng)用車在場部南側(cè)爆胎了,然后我去外環(huán)找修理工,想讓修理工把輪胎卸下來,拿到修理部去補(bǔ)胎,然后我女婿楊某戊開車?yán)?,到壞車的地方,楊某戊逆向把轎車停在農(nóng)用車前面,用大燈照著亮換輪胎,然后楊某戊打電話叫來一輛出租車接著他去他地點,有事他走了,我們就開始卸輪胎,修理工葉某卸輪胎螺絲,農(nóng)用車司機(jī)馬某站在輪胎前面抱著輪胎,我站在前輪后面把著輪胎,防止輪胎動,就在卸到最后一個螺絲的時候,我聽咣當(dāng)一聲,農(nóng)用車司機(jī)朝前飛了出去,然后我就和葉某去農(nóng)用車拖車后方查看情況,看到一輛面包車撞在農(nóng)用車拖車左后角,面包車司機(jī)回頭喊,大爺、大爺,我一聽面包車上還有其他人,我就走到面包車這側(cè)的中門把門打開,我看見有一個人滿臉是血躺在中間的坐上,這時司機(jī)對著我喊:快往醫(yī)院打電話,叫救護(hù)車。我趕緊掏出手機(jī)往某農(nóng)場醫(yī)院打電話,但是打了兩遍都沒人接,面包車的司機(jī)這時跟我說:把手機(jī)給我用用。我也沒搭理他。我就拿我自己的手機(jī)往某公安局打電話報案了。過了一會警車就來了,我和面包車司機(jī)把傷者抬上警車,我、面包車司機(jī)馬某坐著警車把傷者送到某醫(yī)院。我和馬某又坐著警車回到現(xiàn)場。
9、證人馬某的證言證實:2015年3月28日晚上16時30分左右,我駕駛雷沃牌某型農(nóng)用車從某四區(qū)地點出來,準(zhǔn)備去某農(nóng)場修農(nóng)用車,當(dāng)時我的車行駛到某農(nóng)場南側(cè)時,農(nóng)用車的右側(cè)前輪爆胎了,然后我就將農(nóng)用車頭北尾南停在路邊,給車主湯某打電話,大約過了二十多分鐘,湯某開車?yán)蘩砉砹?,湯某把轎車逆向停在農(nóng)用車的前面,用大燈照著,修理工擰螺絲,我在前面抱著輪胎,不讓輪胎動,車主站在前車輪與后車輪中間把著輪胎,大約也就十分鐘左右,在我聽到咣當(dāng)一聲的同時我被撞飛出去三、四米,然后車主和修理工就去農(nóng)用車的后方查看情況,車主就打電話報了警,我在地上躺了一會,爬到車旁邊,扶著車站起來,然后警車就來了。事情的經(jīng)過就是這樣的。湯某打電話報的案。
10、證人葉某的證言證實:2015年3月28日晚上18時11分,湯某給我打電話說他的農(nóng)用車在場部南側(cè)爆胎了,讓我去把農(nóng)用車的輪胎拆下來,拿到修理部去補(bǔ)胎,然后湯某拉著我,到壞車的地方,湯某把轎車停在農(nóng)用車前面,用大燈照著,我們就開始修車,我擰螺絲,農(nóng)用車司機(jī)站在車前面抱著輪胎,湯某站在前輪與后輪中間把著輪胎,防止輪胎動,擰到最后一個螺絲的時候,我聽咣當(dāng)一聲,農(nóng)用車司機(jī)飛了出去,我被輪胎扳子打了胸口一下,然后我就和湯某去農(nóng)用車后方查看情況,一輛面包車撞在農(nóng)用車拖斗上,我倆發(fā)現(xiàn)有人受傷,湯某就打電話報警了,過了一會,警車就來了。事情的經(jīng)過就是這樣的。因為我傷的不是很重,不需要做傷殘鑒定,不需要賠償。
11、佳機(jī)綜檢站司鑒所(2015)毒檢字第119號鑒定意見證實:侯某某血液中乙醇含量為5mg/100ml。
12、佳機(jī)綜檢站司鑒所(2015)毒檢字第118號檢測報告書證實:馬某血液中乙醇含量為5mg/100ml。
13、佳機(jī)綜檢站司鑒所(2015)車技鑒字第059號車輛技術(shù)司法鑒定意見書證實:1.黑L×××××號松花江牌小型面包車前部右側(cè),與無號牌雷沃牌歐豹×××××型輪式拖拉機(jī)組掛車尾部左側(cè)發(fā)生鉆入式接觸碰撞;2.黑L×××××號松花江牌小型面包車事故初行駛速度約67公里/小時。
14、(黑同)公(刑技)鑒(法病)字(2015)15號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書證實:楊某符合因道路交通事故造成開放性粉碎性顱腦損傷而死亡。
15、建三江農(nóng)墾公安局交警大隊現(xiàn)場勘查筆錄(一份)、現(xiàn)場圖(一份)現(xiàn)場照片20張證實:案發(fā)現(xiàn)場位于某公路44km+751m處及肇事后的現(xiàn)場情況。
16、建三江農(nóng)墾公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書證實:侯某某駕駛機(jī)動車超速行駛、未確保安全是造成此起事故的主要原因;馬某駕駛安全設(shè)施不全(拖車無燈光)的機(jī)動車在道路上發(fā)生故障,未按規(guī)定在來車方向設(shè)置警告標(biāo)志是造成此起事故的次要原因。侯某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任;馬某負(fù)此起事故的次要責(zé)任;楊某無責(zé)任。
17、被告人侯某某詢問筆錄和訊問筆錄、補(bǔ)充筆錄各一份證實,2015年3月28日晚上18時左右,我駕駛黑L×××××松花江牌小型面包車從某農(nóng)場三十七隊出來,準(zhǔn)備去場部。當(dāng)時我的車上有一個乘車人楊某在面包車的中間座位上。當(dāng)車行至某公路某場部南側(cè)時,在我車的對面來了一輛車,這輛車的燈光很亮,晃的我看不清前方的情況。還沒等我跟這輛車會車的時候,我突然看見在我的前方有一輛膠輪拖拉機(jī)在公路的右側(cè)停著,這時我的車跟膠輪拖拉機(jī)的距離已經(jīng)很近了,大約四至五米左右。我趕緊踩剎車,但是已經(jīng)來不及了,就與膠輪拖拉機(jī)相撞了。事故發(fā)生后,當(dāng)時我沒帶電話,我看見農(nóng)用車前面有人影,我站在公路沖他們喊:趕緊報警,找救護(hù)車,車上有人受傷了。這時湯某就走過來,我跟他說把你電話借我,我往醫(yī)院打電話。湯某把手機(jī)給我,但是他的手機(jī)有解鎖功能,我沒解開,我就把電話還給湯某了,并告訴他讓他打電話報警和叫救護(hù)車,不一會警車就來了,把我和楊某送到某農(nóng)場職工醫(yī)院。到醫(yī)院后醫(yī)生給楊某打了一針,我看楊某滿臉全是血,我趕緊找120救護(hù)車把楊某送到同江市醫(yī)院。
上列證據(jù)由公訴人當(dāng)庭出示、宣讀后,經(jīng)被告人辨認(rèn)和控辯雙方質(zhì)證等法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人陳述程序查證屬實,證據(jù)確實、充分。
附帶民事訴訟原告人為了證實自己的主張向本庭出示,并經(jīng)質(zhì)證的如下證據(jù):
1、戶口簿復(fù)印件證實,被害人楊某的年齡及被撫養(yǎng)人楊某甲的年齡。
2、某農(nóng)場街道辦事處第一居民委員會證明、建三江農(nóng)墾公安局某分局的暫住證明證實,楊某在城鎮(zhèn)居住二年以上(該證明已經(jīng)合議庭調(diào)查核實)。
3、某鄉(xiāng)某村村民委員會的證明(二份)證實,楊某甲有兩個子女,兒子楊某及女兒楊某艷,楊某甲在居住地只有兩畝地糧田,不足以支付其生活費用,需要贍養(yǎng)。
4、農(nóng)業(yè)承包合同證實,楊某和楊某丁共同種植水稻三百九十畝。
5、交通事故認(rèn)定書證實,侯某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任,馬某負(fù)次要責(zé)任,楊某無責(zé)任。
6、殘疾證證實,楊某甲的女兒楊某艷系殘疾人。
上述附帶民事訴訟原告人列舉的證據(jù)1、2、3、5,具有合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性,能夠證明所要證實的問題,予以采信;證據(jù)4,能夠證實楊某丁種植水稻,證明不了楊某丁與楊某共同種植水稻,不予采信;證據(jù)6,與本案無關(guān)聯(lián)性,不予采信。
被告人侯某某的辯護(hù)人向本院提交了收條、收據(jù)及法醫(yī)鑒定費收據(jù)證實:侯某某已支付楊某的喪葬費用20000元、支付交通費用1500元、支付楊某的鑒定費用2000元。
附帶民事訴訟被告人馬某向本院提交勞動合同一份證實:馬某受雇于湯某在其水稻田作長工。
上述被告人侯某某的辯護(hù)人提交的1500元收據(jù)及2000元鑒定費票據(jù),其真實性予以采信,但與原告人的訴請無關(guān)聯(lián);提交的20000元收條,經(jīng)質(zhì)證,原告人同意在訴請之內(nèi)予以折抵,予以采信。馬某提交的勞動合同能夠證實與湯某系雇傭關(guān)系,予以采信。
本院認(rèn)為,被告人侯某某違反道路交通安全法規(guī),駕駛機(jī)動車輛未確保安全發(fā)生交通事故,致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人侯某某犯交通肇事罪的事實和罪名成立,予以采納。
關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為湯某駕駛的轎車對于本次交通事故的發(fā)生有一定責(zé)任,馬某駕駛的農(nóng)用拖拉機(jī)涉嫌違法改裝,對于損害后果的發(fā)生有一定因果關(guān)系,但交通事故認(rèn)定書并沒有認(rèn)定和記錄的問題。經(jīng)查,發(fā)生交通事故的原因是侯某某駕駛機(jī)動車超速行駛、未確保安全系造成此起事故的主要原因,馬某駕駛安全設(shè)施不全(拖車無燈光)的機(jī)動車在道路上發(fā)生故障,未按規(guī)定在來車方向設(shè)置警告標(biāo)志是此起事故的次要原因。侯某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任,馬某負(fù)負(fù)次要責(zé)任。辯護(hù)人未提供相關(guān)的證據(jù)證實其所提出的上述兩種情形與交通事故的發(fā)生有因果關(guān)系,且被告人在交通事故認(rèn)定書作出后也未提出異議,公安機(jī)關(guān)作出的交通事故認(rèn)定書程序合法、責(zé)任劃分客觀,應(yīng)當(dāng)予以采信。對辯護(hù)人的該意見不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被告人侯某某有法定和酌定的從輕情節(jié),可以從輕處罰的意見,經(jīng)查,案發(fā)后被告人在明知他人報案的情況下沒有離開案發(fā)現(xiàn)場并立即參與搶救傷者,到案后如實供述構(gòu)成自首,受害人死亡后給付了部分喪葬費用,可酌情從輕,對辯護(hù)人的該意見予以采納。
關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被害人的死亡賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按戶籍所在地農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)囊庖?,?jīng)查,被害人在黑龍江省某農(nóng)場已連續(xù)居住一年以上,該農(nóng)場屬于城鎮(zhèn)范圍,被害人的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn),其戶籍所在地和經(jīng)常居住地不一致時,應(yīng)按照經(jīng)常居住地的戶籍標(biāo)準(zhǔn)計算其死亡賠償金,辯護(hù)人的該意見不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為附帶民事訴訟原告人楊某甲在居住地有2畝承包土地,不符合給付撫養(yǎng)費條件的意見,經(jīng)查,原告人楊某甲現(xiàn)年*歲,已經(jīng)喪失勞動能力,雖有2畝糧田,尚不足以支付其生活和醫(yī)療所需,需要贍養(yǎng)。楊某甲的關(guān)于贍養(yǎng)費的請求于情、于法、于理均應(yīng)支持,應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫狆B(yǎng)賠償。對辯護(hù)人的該辯解意見不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被告人的賠償順序:首先由被告湯某在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,其次由負(fù)主要責(zé)任的被告人侯某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,再由負(fù)次要責(zé)任的被告人湯某負(fù)30%的賠償責(zé)任,湯某和馬某負(fù)連帶賠償責(zé)任,該意見合理合法,予以采納。
關(guān)于認(rèn)為被告人侯某某給原告人楊某丁幫工應(yīng)當(dāng)減輕賠償責(zé)任的意見,經(jīng)查,本案被告人系應(yīng)附帶民事訴訟原告人楊某丁的要求幫忙,與其他附帶民事訴訟原告人并無關(guān)聯(lián),被告人如主張幫工行為酌減賠償責(zé)任,應(yīng)當(dāng)依法對楊某丁提起訴訟,如果幫工行為成立,該部分責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被幫工人楊某丁個人承擔(dān)。本案解決的系因被告人的犯罪行為所造成的附帶民事訴訟,被告人僅依附帶民事訴訟中的抗辯不能解決幫工問題且該請求系另一法律關(guān)系,不屬于附帶民事訴訟的范圍。關(guān)于本案是否構(gòu)成幫工,能否因此而減輕被告人的賠償責(zé)任,被告人可依法另行主張。
因被告人侯某某的犯罪行為和附帶民事訴訟被告人馬某的侵權(quán)行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失共計507982元應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。被告人湯某的雷沃牌歐豹×××××型農(nóng)用車上路前應(yīng)當(dāng)投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,在未投保的情況下,湯某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交強(qiáng)險的先行賠付責(zé)任,即按照機(jī)動車交強(qiáng)險限額先行賠償死亡賠償金110000元后,剩余數(shù)額397982元按照責(zé)任劃分比例承擔(dān)。被告人侯某某承擔(dān)70%即278587.40元,扣除已給付20000元后應(yīng)承擔(dān)258587.40元;因馬某在雇傭活動中致人損害,湯某作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,即119394.60元,馬某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。馬某系侵權(quán)人,與交強(qiáng)險投保義務(wù)人不一致,當(dāng)事人請求其承擔(dān)交強(qiáng)險的連帶賠償責(zé)任符合法律規(guī)定,馬某亦應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險的連帶賠償責(zé)任。
案發(fā)后,被告人侯某某明知他人已經(jīng)報案,在現(xiàn)場積極搶救傷者并歸案,到案后如實供述犯罪事實系自首,可依法從輕處罰;部分賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人侯某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月;
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日,折抵刑期一日,指定居所監(jiān)視居住的,監(jiān)視居住二日折抵刑期一日。即自2015年5月29日起至2016年10月25日止。)
二、被告人侯某某賠償附帶民事訴訟原告人楊某甲、舉某、楊某乙、楊某丙、楊某丁死亡賠償金、喪葬費、扶養(yǎng)費共計258587.40元;
三、附帶民事訴訟被告人湯某賠償附帶民事訴訟原告人楊某甲、舉某、楊某乙、楊某丙、楊某丁死亡賠償金229394.60元,馬某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述賠償款項于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向黑龍江省農(nóng)墾中級法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 王敬軍
審判員 方 芳
審判員 楊嘉萍
二〇一五年八月二十四日
書記員 蔡昌盛
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料