首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 張某與吳某、李某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-30閱讀量:(1845)
黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)牡東商初字第412號
原告張某,男,19**年**月**日出生,漢族。
委托代理人譚凱煥,黑龍江博學律師事務所律師。
被告吳某,男,19**年**月**日出生,漢族。
被告李某,女,19**年**月**日出生,漢族,職業(yè)不詳。
原告張某與被告吳某、李某民間借貸糾紛一案,本院于2015年9月17日立案受理后,依法由代理審判員杜兆鋒適用簡易程序獨任審判,于2015年10月21日公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人譚凱煥到庭參加訴訟。被告吳某、李某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱:二被告系夫妻關(guān)系,因家庭生活及經(jīng)商需要向原告借款99000元并為原告出具借條一份。雙方約定借款期限自2014年3月6日至2015年3月5日,利息每月1000元。借款到期后,經(jīng)原告多次催要,二被告拒不償還借款。故原告起訴至法院請求法院判令二被告共同償還借款本金79000元、利息10000元,共計89000元并承擔訴訟費用。在案件審理過程中,原告當庭減少訴訟請求為:請求判令二被告連帶償還原告借款本金50000元,支付利息18000元,并承擔訴訟費用。
被告吳某、李某未到庭亦未答辯。
本案法庭調(diào)查重點:1.原告與二被告是否存在民間借貸關(guān)系;2.二被告是否應當承擔返還原告借款本金、支付利息的民事責任及本金、利息數(shù)額的確定。
審理中原告張某為支持其主張,向法庭舉證如下:
證據(jù)一,2014年3月6日被告吳某出具的借條原件一份。意在證明:被告吳某向原告借款50000元,并出具借據(jù),約定利息為每月1000元,即月息2分,被告應承擔還款義務。
證據(jù)二,原告于2014年3月6日在中國銀行取款的交易明細一份。意在證明:原告于借款當日在銀行取款46000元及現(xiàn)金4000元,共50000元一并交付給被告。
證據(jù)三,二被告戶籍證明信兩份及婚姻登記記錄一份。意在證明:二被告系夫妻關(guān)系,該筆借款為二被告夫妻共同債務。
被告吳某、李某未到庭質(zhì)證。
本院認為:原告提供的三組證據(jù)形成證據(jù)鏈條,能夠證明被告吳某在與被告李某婚姻關(guān)系存續(xù)期間向原告借款50000元并出具借據(jù)及原告向被告交付該筆款項的事實。被告吳某、李某未到庭質(zhì)證,視為其放棄質(zhì)證權(quán)利,故本院對原告提供的三份證據(jù)予以采信。
被告吳某、李某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見,本院確認案件事實如下:
被告吳某因需于2014年3月6日向原告張某借款人民幣50000元并為原告出具借據(jù)一份,該借據(jù)內(nèi)容為:“今向張某借款人民幣伍萬元整(50,000元整)。借款期限為壹年(2014年3月6日至2015年3月5日)。借款利息為每月壹仟元(1,000元),每月月末前一次性給付。注:如張某在借款期限內(nèi)需要用此筆借款,經(jīng)張某提前15日通知后,借款人應立即提前償還借款。借款人:吳某(簽名),二〇一四年三月六日”。該筆借款現(xiàn)已到期,被告吳某未依約返還借款本金亦未給付利息。
另查,被告吳某與被告李某系夫妻關(guān)系,本案涉及借款系二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)借取。
本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中,被告吳某向原告張某借款并出具借據(jù)的行為是其真實意思表示,沒有違反法律禁止性規(guī)定,依法受法律保護。
關(guān)于被告吳某是否應當承擔償還原告張某借款本金50000元的問題。本院認為,《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定:“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”。本案中,被告吳某為原告出具了借據(jù),二人約定了借款期限,現(xiàn)該借款已到期,被告吳某未按照約定的期限返還借款的行為系違約,應當承擔相關(guān)法律責任,故本院對原告張某請求被告吳某返還借款50000元的訴訟請求予以支持。
關(guān)于被告吳某是否應當償還原告張某借款利息18000元的問題。本院認為,《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十六條第一款規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持”;第二十九條第二款第(二)項規(guī)定:“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持”。本案中,原告與被告吳某約定了借款期內(nèi)利息為每月1000元,即月利率2%,該約定未超出法律規(guī)定范圍,結(jié)合被告吳某自2014年3月6日起至本案起訴之日近19個月未支付利息的事實,故本院對原告請求被告給付利息18000元的訴訟請求予以支持。
關(guān)于被告李某是否應當對被告吳某的上述債務承擔償還責任的問題。本院認為:《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。本案中,被告吳某、李某系夫妻關(guān)系,被告吳某以個人名義向原告借款發(fā)生在被告吳某、李某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,該債務屬于二被告夫妻共同債務。故被告李某應承擔返還原告借款本金、利息的民事責任。被告吳某、李某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,視為其自愿放棄訴訟權(quán)利并應承擔相應的法律后果。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十六條第一款、第二十九條第二款第(二)項,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
被告吳某、李某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告張某借款本金人民幣50000元,支付利息18000元,共計68000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1500元,減半收取750元,由被告吳某、李某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
代理審判員 杜兆鋒
二〇一五年十月二十二日
書 記 員 姜 薇
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料