色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省麗江市古城區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）古民一初字第197號

原告麗江某某有限公司。

住所地：云南省麗江市古城區(qū)東界河宏文燒烤城南面第*間。

法定代表人：和某甲。

委托代理人（特別授權(quán)）：楊昆，云南泰聯(lián)律師事務(wù)所律師。

委托代理人（特別授權(quán)）：楊亞鵬，云南泰聯(lián)律師事務(wù)所律師。

被告和某某，男，納西族，19**年*月*日生，初中文化，云南省麗江市人，家住云南省麗江市古城區(qū)七河鎮(zhèn)金竹村七組*號。

委托代理人（特別授權(quán)）：鄧某生，云南義合律師事務(wù)所律師。

委托代理人（特別授權(quán)）：和某乙，男，納西族，19**年*月*日生，系和某某之父。

第三人段某某，女，漢族，19**年*月*日生，云南省麗江市人，家住云南省麗江市古城區(qū)七河鎮(zhèn)龍?zhí)洞逦瘯執(zhí)洞逦褰M。

委托代理人（特別授權(quán)）和某丙，男，納西族，19**年*月*日生，系段某某之夫。

原告麗江某某有限公司訴被告和某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2014年9月24日受理后，于2014年11月12日依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了獨(dú)任審理。在審理過程中，被告和某某以其受雇于段某某為由要求追加段某某為本案第三人，故本院依法追加了段某某為本案第三人參加訴訟。2014年12月8日本院再次公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人楊昆、楊亞鵬、被告和某某及其委托代理人鄧某生、和某乙、第三人段某某的委托代理人和某丙均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告麗江某某有限公司訴稱：2013年11月9日，原告以125800元的價(jià)格向昆明英茂商務(wù)有限公司（昆明上海大眾4S店）購買了一輛大眾朗逸轎車，車牌為云PG8***號。因原告公司業(yè)務(wù)需要，原告特意為該車辦理了麗江機(jī)場高速的ETC卡。被告和某某系原告公司臨時(shí)聘請的駕駛員。2014年6月6日，被告將云PG8***號車送至麗江大眾4S店進(jìn)行全車保養(yǎng)。2014年6月18日上午7時(shí)許，被告接受公司委派駕駛云PG8***號去麗江機(jī)場接人，因被接人要8點(diǎn)多才到達(dá)麗江機(jī)場，被告并沒有在等待接人而是私自駕駛車輛回七河家中辦理私事，當(dāng)車行駛至麗江市古城區(qū)七河鎮(zhèn)仁和村時(shí)因未按照交通規(guī)則操作發(fā)生單方交通事故，車輛發(fā)生側(cè)翻至路邊，導(dǎo)致云PG8***號車嚴(yán)重毀損。事發(fā)后，原告向七河派出所報(bào)警，原、被告雙方在民警的組織下進(jìn)行調(diào)解，但雙方對發(fā)生事故等事實(shí)予以認(rèn)可，但雙方就賠償數(shù)額未達(dá)成一致，故調(diào)解未果。2014年8月12日，原告將毀損的車輛拖至麗江的上海大眾4S店進(jìn)行維修，經(jīng)對該車進(jìn)行拆裝后作出維修費(fèi)報(bào)價(jià)：云PG8***號車修復(fù)費(fèi)共159966元，其中材料費(fèi)129326元，工時(shí)費(fèi)30640元。以上費(fèi)用還不包括該車待查的變速箱及右前半軸、工作臺骨架共57559元，預(yù)計(jì)修好支出的價(jià)格超過購買新車的價(jià)款，故無修復(fù)的必要。原告為此多次與被告協(xié)商均未果，故訴至法院，請求由被告承擔(dān)以下費(fèi)用：1、車輛經(jīng)濟(jì)損失125800元；2、維修拆裝費(fèi)4260元；3、原告因此次事故向他人租賃車輛支出費(fèi)15000元。并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告和某某辯稱：被告與原告公司之間無聘用與被聘用關(guān)系，被告確實(shí)被聘用開過云PG8***號車，是受到該車車主段某某的聘用，被告用該車在麗江古城與飛機(jī)場之間接送客人。被告的工資也一直由車主段某某發(fā)放。被告從來不知道有原告那么一個(gè)公司。事發(fā)當(dāng)天原告按老板段某某的安排，早上6點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)在古城派出所路口接客人送往飛機(jī)場。被告將客人送機(jī)后在車中休息，7：30分許接到老板段某某的電話，叫原告開車到麗江古城接人，當(dāng)原告從高速路上往麗江趕時(shí)，段某某打電話說已安排其他人去接，要原告返回機(jī)場，原告將車開二中路口出高速路掉頭往機(jī)場方向開，當(dāng)車開至七河仁和村時(shí)，由于當(dāng)時(shí)下雨路面復(fù)雜，再加上被告幾天來沒有得到休息，所以原告所駕駛的云PG8***號車在此側(cè)翻，出事后原告給段某某打電話，后段某某來到出事地點(diǎn)，讓吊車把車輛拖走了，當(dāng)時(shí)原告提出要報(bào)警，但段某某不讓報(bào)警處理。段某某叫原告出了拖車費(fèi)后叫我不要管這件事。后來段某某私自找不知是公安干警還是交警來給我們進(jìn)行調(diào)解，并在他們調(diào)解后作出一份他們制作出的調(diào)解書，要原告在上面簽字，但當(dāng)時(shí)我不同意，所以沒有簽字，后段某某兩口子多次在電話中威脅原告，原告咨詢了司法人員，所以原告要求段某某走司法程序。原告起訴被告是沒有法律依據(jù)和事實(shí)根據(jù)的，被告主體不適格，請求駁回原告的訴訟請求。

第三人段某某述稱：第三人與其丈夫古城開了一個(gè)客棧，客棧與原告公司有業(yè)務(wù)來往，本案中肇事的云PG8***號是原告的，第三人代原告請被告作為駕駛員在客棧與麗江機(jī)場之間接送客人。平時(shí)工資是第三人發(fā)的，是幫原告公司代發(fā)的，年底由原告公司一次性結(jié)第三人客棧的房費(fèi)及被告的工資。事發(fā)當(dāng)天，第三人給被告打電話叫他去機(jī)場接人，打電話時(shí)被告說在機(jī)場，后來被告打電話說車子翻車了，第三人過去翻車現(xiàn)場，被告說他喝了酒，還說有什么事由他來承擔(dān)，叫第三人不要報(bào)警，所以第三人就沒有報(bào)警。為方便接送客人，公司為肇事車輛辦理了保交費(fèi)的ETC卡，駕駛員接送客人必須走機(jī)場高速路。肇事地點(diǎn)是在原麗大路老路，被告接送客人不需要過這條路，如機(jī)場高速路上需要調(diào)頭也是在古城區(qū)二中附近的出口出來后直接在那里就有入口又上高速路，如走原麗大路到機(jī)場，那路上叉口太多，路況復(fù)雜，開車速度慢且不安全，被告去機(jī)場沒有理由走這條路，走這條路可以到被告的家，肇事地點(diǎn)離家不到兩公里。

原告為證明自己的訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)材料：

1、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、機(jī)動車行駛證（復(fù)印件）、車輛登記信息、戶口證明，擬證明原告的基本信息情況，云PG8***號車系原告公司所有及被告的身份情況。

2、委托書、發(fā)票聯(lián)、納稅申報(bào)表、完稅證明，擬證明原告于2013年11月9日以125800元的價(jià)格購買了云PG8***號車，稅費(fèi)均已辦理完畢。

3、保險(xiǎn)單，擬證明原告為云PG8***號車購買了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、承運(yùn)人險(xiǎn)，但未購買車損險(xiǎn)的事實(shí)。

4、ETC卡片，擬證明原告因業(yè)務(wù)需要為云PG8***號車辦理了機(jī)場高速通道ETC年卡，原告委派被告去機(jī)場接人要走高速且不需要被告繳納機(jī)場高速過路費(fèi)。

5、保養(yǎng)表格、維修結(jié)算單，擬證明2014年6月6日被告將云PG8***號車送到上海大眾4S店進(jìn)行全車保養(yǎng)的事實(shí)，保養(yǎng)后僅僅12天便發(fā)生了交通事故。發(fā)生事故時(shí)車輛處于正常工作狀態(tài)。

6、接處警登記表，擬證明2014年6月18日，原告駕駛云PG8***號車行駛至七河鎮(zhèn)仁和村時(shí)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致車輛嚴(yán)重?fù)p壞，后原、被告經(jīng)七河派出所民警調(diào)解，對發(fā)生事故的事實(shí)予以認(rèn)可，但對賠償數(shù)額未達(dá)成協(xié)議。

7、維修結(jié)算單、發(fā)票、維修材料估價(jià)單，擬證明事發(fā)后，原告將云PG8***號車拖到上海大眾4S店維修，拆裝費(fèi)用為4260元，修復(fù)費(fèi)用需159966元，其中材料費(fèi)為129326元，工時(shí)費(fèi)為30640元，另外該車待查的變速箱及右前半軸、工作臺骨架費(fèi)用需57559元。

8、現(xiàn)場照片，擬證明本案事發(fā)地點(diǎn)、車輛受損情況。

9、汽車租賃合同、收據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證，擬證明事發(fā)后，原告公司因業(yè)務(wù)需要向麗江市古城區(qū)龍發(fā)汽車租賃行租賃了一張轎車，租車費(fèi)為15000元。

被告代理人對原告的證據(jù)提出以下質(zhì)證意見：認(rèn)為第1-6組證據(jù)的真實(shí)性、合法性未提出異議，但認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)；對第7、8組證據(jù)不予認(rèn)可；對第9組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性未提出意見，但認(rèn)為與被告無關(guān)。被告對原告提交的第8組證據(jù)的現(xiàn)場照片予以認(rèn)可，對第1組證據(jù)中的機(jī)動車行駛證提出其所見過的行駛證是段某某的，對其它證據(jù)未發(fā)表意見。第三人對原告的證據(jù)均無異議。經(jīng)本院審查，原告提交的證據(jù)，其中行駛證只有復(fù)印件，但能與該車的登記信息相互印證，證明肇事的PG8***號車系原告公司所有，故對被告主張?jiān)撓档谌怂械挠^點(diǎn)不予采納，原告的其它證據(jù)均能出示原件，且證據(jù)之間相互印證，形成證據(jù)鎖鏈，故本院依法予以確認(rèn)。

被告為證明自己的訴訟主張，向本院提交了一份賠償協(xié)議書復(fù)議件，擬證明該賠償協(xié)議書是段某某單方制作的一份賠償協(xié)議書。原告及第三人均對該份證據(jù)提出異議。對此經(jīng)本院審查，該證據(jù)不符合證據(jù)的形式要件，故本院不予以確認(rèn)。

第三人段某某向本院提交了以下證據(jù)材料：

1、身份證，擬證明第三人段某某的基本身份情況。

2、現(xiàn)場照片截圖，擬證明本案事發(fā)地與和某某家路口距離不到兩公里。

3、現(xiàn)場照片截圖，擬證明機(jī)場高速二中出口與入口路況情況，出口處便可上機(jī)場高速入口及金龍移民村路口情況。

第三人段某某申請證人和亮某甲，證人和亮某乙出庭作證證明和亮某乙與和某某原來是同事，本案事發(fā)當(dāng)天早上，和亮某乙得知和某在出事后打電話問，和某某在電話中陳述他事發(fā)前一晚與女朋友在酒吧玩得晚，事故是準(zhǔn)備回和某某的七河家中拿土特產(chǎn)途中發(fā)生的，并證實(shí)公司規(guī)定接送客人走機(jī)場高速路。

對第三人提交的上述證據(jù)，原告均無異議，被告對其真實(shí)性、合法性無異議，但認(rèn)為不能證明第三人的證明觀點(diǎn)，被告對證人和亮某乙的證言提出異議，經(jīng)查，第三人所提交的現(xiàn)場照片截圖體現(xiàn)了事發(fā)地、機(jī)場高速的二中出入口及原告住所村社的全貌。被告陳述其是在機(jī)場高速返回時(shí)接到第三人的電話后調(diào)頭返回機(jī)場，但其放棄方便快捷安全的高速路，而選擇路況復(fù)雜的老路回機(jī)場的做法違背常理，且其不能自圓其說，故本院對被告的上述觀點(diǎn)不予采納，證人和亮某乙的證言能與本案原告及第三人陳述及現(xiàn)場照片相互印證，故對第三人的證據(jù)均依法予以確認(rèn)。

根據(jù)審理質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：

2013年11月9日，原告某某有限公司以125800元的價(jià)格購買了一輛大眾朗逸小轎車，車牌為云PG8***號。原告為該車辦理了麗江機(jī)場高速的ETC保年卡，因原告公司業(yè)務(wù)合作需要，原告將云PG8***號車交與開客棧的第三人段某某。2014年3月份開始，第三人段某某受原告公司的委托，雇傭被告和某某為駕駛員。2014年5月開始被告和某某駕駛云PG8***號車用于往返麗江城區(qū)與麗江機(jī)場之間接送客人。2014年6月6日被告和某某以原告公司的名義將云PG8***號車送至麗江上海大眾4S店進(jìn)行保養(yǎng)。2014年6月18日早上6時(shí)許，被告和某某受第三人段某某的指派駕駛云PG8***號車從麗江古城口接人送至麗江機(jī)場，之后第三人段某某叫和某某在機(jī)場等接客人。當(dāng)天早上7時(shí)許，被告和某某駕駛云PG8***號車準(zhǔn)備回七河金龍村家中，當(dāng)車行駛至老麗大路七河鎮(zhèn)仁和村路段時(shí)，因被告和某某疲勞駕駛，加之當(dāng)時(shí)下雨路滑，導(dǎo)致其發(fā)生了單方交通事故，云PG8***號車側(cè)翻在路西邊，導(dǎo)致車輛嚴(yán)重毀損。事發(fā)后，被告和某某向第三人段某某電話陳述肇事情況，被告和某某、第三人段某某及原告公司均未向交警報(bào)案。因被告和某某與第三人段某某及原告就車輛損失賠償問題發(fā)生糾紛，2014年6月20日20時(shí)15分，第三人段某某向七河派出所報(bào)警，經(jīng)派出所民警調(diào)解，雙方對賠償數(shù)額未達(dá)成協(xié)議故調(diào)解未果。

事發(fā)后被告和某某與第三人段某某請修理廠將肇事車輛從現(xiàn)場拖到金山汽配城內(nèi)一個(gè)修理廠，產(chǎn)生600元修理費(fèi)已由被告和某某支付。后因車輛毀損嚴(yán)重，原告公司及第三人將車輛送至麗江上海大眾4S店進(jìn)行維修。經(jīng)4S店對該車進(jìn)行拆裝后作出維修費(fèi)報(bào)價(jià)：材料費(fèi)129326元，工時(shí)費(fèi)為30640元，共計(jì)159966元，以上費(fèi)用還不包括該車待查的變速箱及右前半軸、工作臺骨架相關(guān)費(fèi)用，并實(shí)際產(chǎn)生車輛拆裝費(fèi)4260元。庭審中，原、被告及第三人均認(rèn)可該車修復(fù)價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過新車價(jià)格，認(rèn)可該車已經(jīng)報(bào)廢，故均不申請鑒定，并同意折舊后認(rèn)可車輛損失價(jià)值為106000元。

本院認(rèn)為，被告和某某因疲勞駕駛而未注意觀察路面濕滑，因而發(fā)生交通事故，造成原告所有的云PG8***號車嚴(yán)重受損，依法應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失。在本案中，被告和某某雖提出其發(fā)生事故是其在從機(jī)場回麗江途中受到第三人段艷的指派，再次挑頭返回機(jī)場途中發(fā)生的事故，屬于職務(wù)行為，且被告不知道自己所駕駛的云PG8***號車是屬于原告公司的，所以應(yīng)當(dāng)由第三人段某某承擔(dān)賠償責(zé)任，對此經(jīng)本院審查認(rèn)為，本案肇事車輛已辦理了麗江機(jī)場高速路的ETC保年卡，被告在麗江城區(qū)與機(jī)場之間接送客人只需在高速路上行駛，如被告所述需在古城區(qū)二中挑頭返回機(jī)場也應(yīng)當(dāng)在高速路出口處即可挑頭上高速路，不應(yīng)當(dāng)舍近求遠(yuǎn)地從老麗大路行駛，事發(fā)路段不屬于被告返回機(jī)場的合理路線，被告和某某駕駛本案肇事車輛近一個(gè)月，該車行駛證一直由被告和某某持有，且在肇事前被告和某某以原告公司的名義進(jìn)行保養(yǎng)該車，被告和某某否認(rèn)其不知道車輛系原告所有的觀點(diǎn)不成立。本案中車輛受損是由于被告和某某的重大過錯(cuò)造成的，原告公司與第三人段某某在本案中無過錯(cuò)，故本院對被告方的上述觀點(diǎn)不予采納。本案中造成云PG8***號車的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)當(dāng)由被告和某某承擔(dān)。本次事故中雙方認(rèn)可的云PG8***號車的車輛折舊后損失106000元、車輛拆裝費(fèi)4260元，共計(jì)110260元依法應(yīng)當(dāng)支持；對原告公司提出要求被告承擔(dān)原告向他人租車費(fèi)15000元的損失的主張，因原告受損車輛屬于非營運(yùn)車輛，上述費(fèi)用不屬于合理費(fèi)用，故本院依法不予支持。綜上所述，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告和某某在本判決生效之日起30日內(nèi)賠償給原告麗江某某有限公司云PG8***號車折舊后車輛損失費(fèi)106000元、車輛拆裝費(fèi)4260元，以上共計(jì)110260元。

二、駁回原告麗江某某有限公司的其它訴訟請求。

案件受理費(fèi)3201元減半收取為1600.5元，由原告麗江某某有限公司承擔(dān)600.5元，由被告和某某承擔(dān)1000元。

如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省麗江市中級人民法院。

審判員　　和燦英

二〇一四年十二月十二日

書記員　　王仕香

財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛