首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 賈某交通肇事一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-30閱讀量:(1279)
寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)原刑初字第364號
公訴機關(guān)固原市原州區(qū)人民檢察院。
被告人賈某,男,19**年*月**日出生,漢族,初中文化,無業(yè),捕前住寧夏固原市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)某某路**號。2013年9月2日因涉嫌犯交通肇事罪,被固原市公安局交通警察分局刑事拘留,同年9月11日被依法執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于固原市看守所。
辯護人康繼業(yè),寧夏蕭關(guān)律師事務(wù)所律師。
固原市原州區(qū)人民檢察院以固原檢刑訴(2013)257號起訴書指控被告人賈某犯交通肇事罪,于2013年12月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。固原市原州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員金開慧出庭支持公訴,被告人賈某及其辯護人康繼業(yè)到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
固原市原州區(qū)人民檢察院指控,2013年8月16日19時許,被告人賈某無證駕駛寧D29***號輕型普通貨車行駛至固原市原州區(qū)彭堡鎮(zhèn)某某村某隊路段時,與被害人李某某駕駛的寧D33***號兩輪摩托車相撞,造成李某某受傷后醫(yī)治無效死亡,兩車不同程度受損的重大道路交通事故。經(jīng)公安交警部門認定:被告人賈某承擔本起道路交通事故的主要責任,李某某承擔次要責任。
公訴機關(guān)認為,被告人賈某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車輛致一人死亡,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人賈某對上述指控無異議,并當庭表示認罪。其辯護人提出,被告人賈某負事故的主要責任,且損害已賠償,建議對被告人判處緩刑。
經(jīng)審理查明,2013年8月16日19時許,被告人賈某無證駕駛寧D29***號輕型普通貨車行駛至固原市原州區(qū)彭堡鎮(zhèn)某某村六隊路段時,與被害人李某某駕駛的寧D33***號兩輪摩托車相撞,造成李某某受傷后醫(yī)治無效死亡,兩車不同程度受損的重大道路交通事故。經(jīng)公安交警部門認定:被告人賈某承擔本院本起道路交通事故的主要責任,李某某承擔次要責任。事故發(fā)生后,被告人賈某家人與被害方達成賠償協(xié)議,賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得了被害人親屬的諒解。
上述事實,有檢察機關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的以下證據(jù)予以證明:
1、受理道路交通事故案件登記表、立案決定書,證明2013年8月16日20時,賈某因一輛客貨車與一輛摩托車在固原市原州區(qū)彭堡鎮(zhèn)某某村相撞報警,公安機關(guān)經(jīng)初步審查決定立為刑事案件偵查的事實。
2、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄,證明本案交通事故現(xiàn)場具體情況的事實。
3、甘肅天信司法鑒定所司法鑒定意見書,證明寧D29***號輕型普通貨車、寧D33***號二輪摩托車的制動系統(tǒng)、照明系統(tǒng)性能均符合國家標準的事實。
4、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,證明被告人賈某未取得機動車駕駛證的事實。
5、機動車信息查詢結(jié)果單,證明寧D29***號輕型普通貨車基本信息的事實。
6、法醫(yī)學尸體檢驗意見報告,證明被害人李某某符合交通事故致顱腦損傷死亡的事實。
7、道路交通事故認定書,證明被告人賈某承擔本案交通事故主要責任,被害人李某某承擔次要責任的事實。
8、證人賈某某、丁某某的證言,證明2013年8月16日19時許,賈某駕駛寧D29***號輕型普通貨車在固原市原州區(qū)彭堡鎮(zhèn)某某村附近發(fā)生交通事故的事實。
9、證人蘇某某的證言,證明2013年8月16日19時許,李某某駕駛寧D33***號兩輪摩托車在固原市原州區(qū)彭堡鎮(zhèn)某某村六隊路段處發(fā)生交通事故,肇事司機等人將李某某送往醫(yī)院救治的事實。
10、被告人賈某的供述和辯解,證明2013年8月16日19時30分許,被告人賈某無證駕駛寧D29***號輕型普通貨車行駛至固原市原州區(qū)彭堡鎮(zhèn)某某村與一輛二輪摩托車相撞,后摩托車駕駛員被送往醫(yī)院醫(yī)治無效死亡的事實。
11、常住人口信息,證明被告人賈某的基本情況,案發(fā)時已達到法定承擔刑事責任年齡的事實。
本院認為,被告人賈某無證駕駛未定期進行安檢的機動車上道路行駛,轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛,造成一人死亡及車輛受損的嚴重后果,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人賈某犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立。案發(fā)后,被告人賈某積極搶救傷者,后又能如實供述自己的犯罪事實,依法予以從輕處罰。被告人賈某親屬與被害人親屬達成民事賠償協(xié)議,賠償了被害人親屬經(jīng)濟損失并取得被害人親屬的諒解,具有酌定從輕處罰情節(jié)。被告人的辯護人提出對被告人從輕處罰的意見,于法有據(jù),本院予以采納。為了保護公民人身權(quán)利不受侵犯,維護公共安全,打擊刑事犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
被告人賈某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個月,宣告緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向固原市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 羅彥惠
審 判 員 劉耀文
人民陪審員 趙 福
二〇一四年一月二十日
書 記 員 牛建平
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料