發(fā)表于:2017-01-03閱讀量:(1705)
湖北省鄂州市華容區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)鄂0703民初48號
原告:熊某齊。
原告委托代理人:姜嘉文,湖北思普潤律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
被告:張某勝。
被告:某甲財產(chǎn)保險股份有限公司漢口中心支公司,住所地:武漢市王家墩某區(qū)第*幢*層*室。
負責(zé)人:劉某威,該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉某冰,(代理權(quán)限為特別授權(quán))
原告熊某齊訴被告張某勝、某甲財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司漢口中心支公司(以下簡稱“某甲財險漢口公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月27日立案受理后,本案依法適用簡易程序,由審判員談亮獨任審判,于2016年3月25日公開開庭進行審理。原告熊某齊的委托代理人姜嘉文,被告張某勝,被告某甲財險漢口公司的委托代理人劉某冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某齊訴稱,2015年7月6日17時40分許,被告張某勝駕駛鄂A×××××小型客車,沿葛店開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)大道由北向南行駛,行經(jīng)高遠路口未讓右方來車先行,與原告熊某齊駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞,造成兩車損害、原告熊某齊受傷的交通事故。原告熊某齊受傷后,被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療31天。該事故經(jīng)交警部門認定,被告張某勝負此次事故全部責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)部門鑒定,原告熊某齊構(gòu)成十級傷殘,需后期醫(yī)療費16,000元,護理時限90日,誤工損失日180日。經(jīng)查明,鄂A×××××小型客車在被告某甲財險漢口公司投保機動車交強險和商業(yè)三責(zé)險。原告熊某齊因損失未得到賠償,請求判決被告張某勝賠償原告熊某齊經(jīng)濟損失共計113,463.5元;判決被告某甲財險漢口公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;判決被告并承擔(dān)本案的訴訟費用。
原告熊某齊為支持其訴訟主張,在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料:
證據(jù)一,身份證、居委會證明、購房合同、繳款收據(jù)及出國勞務(wù)護照,以此證實原告熊某齊的訴訟主體資格及事故發(fā)生前居住在城鎮(zhèn)、收入來源于城鎮(zhèn)。
證據(jù)二,被告張某勝身份證、機動車駕駛證、機動車行駛證,以此證實被告張某勝的訴訟主體資格。
證據(jù)三,保險單、企業(yè)信息、組織機構(gòu)代碼,以此證實鄂A×××××小型客車在被告某甲財險漢口公司投保機動車交強險和商業(yè)三責(zé)險。
證據(jù)四,交通事故認定書,以此證實事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任承擔(dān)。
證據(jù)五,住院病歷、出院記錄、診斷證明,以此證實原告熊某齊因交通事故住院治療的基本情況。
證據(jù)六,醫(yī)療費、復(fù)印費票據(jù),以此證實原告熊某齊因本次事故受傷住院治療及用去醫(yī)療費等情況。
證據(jù)七,司法鑒定意見書,以此證實原告熊某齊的傷殘級別、后期醫(yī)療費、護理時限、誤工時間。
證據(jù)八,鑒定費票據(jù),以此證實原告熊某齊因法醫(yī)鑒定用去的鑒定費。
證據(jù)九,摩托車修理費發(fā)票,以此證實此次事故造成原告熊某齊摩托車修理費1,000元。
被告張某勝在法定期限內(nèi)未向本院提交書面答辯狀,庭審中辯稱此次事故屬實,已支付醫(yī)療費38,123.57元,請求法院依法一并予以處理。
被告張某勝為支持其抗辯理由,向本院提供如下證據(jù)材料:收條、醫(yī)療費票據(jù),以此證實已支付醫(yī)療費38,123.57元。
被告某甲財險漢口公司在法定答辯期限內(nèi)未向本院提交書面答辯狀,庭審中辯稱,事故屬實,保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任,不承擔(dān)訴訟費、鑒定費,原告熊某齊部分訴求過高,請求法院依法予以核實。
被告某甲財險漢口公司未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告張某勝、某甲財險漢口公司對原告熊某齊提供的證據(jù)二、三、四、五、六、八無異議,原告熊某齊、被告某甲財險漢口公司對被告張某勝提供的證據(jù)無異議,對于上述雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù),因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定,本院依法予以確認。
被告某甲財險漢口公司對原告熊某齊提供的證據(jù)一有異議,需提供用人單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、此次事故發(fā)生前的收入證明及事故發(fā)生后的扣發(fā)證明;對原告熊某齊提供的證據(jù)七有異議,傷殘級別、后期醫(yī)療費、護理時限、誤工時間均過高,于庭審時提出重新鑒定申請;對原告熊某齊提供的證據(jù)九有異議,經(jīng)定損摩托車修理費300元。
對上述雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù),本院認為,原告熊某齊提供的證據(jù)一,該組證據(jù)可證實原告熊某齊因本次事故受傷前系居住在城鎮(zhèn),從事與建筑相關(guān)的行業(yè);原告熊某齊提供的證據(jù)七,該司法鑒定意見書系交警部門委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的,程序合法,應(yīng)當(dāng)予以認定,被告某甲財險漢口公司提出的重新鑒定申請,不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條、第二十九條的規(guī)定,本院不予重新鑒定;原告熊某齊提供的證據(jù)九,財產(chǎn)損失以保險公司定損300元價格為準(zhǔn)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證和本院的認證,查明下列案件事實:2015年7月6日17時40分許,被告張某勝駕駛鄂A×××××小型客車,沿葛店開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)大道由北向南行駛,行經(jīng)高遠路口未讓右方來車先行,與原告熊某齊駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞,造成兩車損害、原告熊某齊受傷的交通事故。原告熊某齊受傷后,被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療31天,共用去醫(yī)療費46,982.19元,其中被告張某勝支付醫(yī)療
費38,123.57元。鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊于2015年8月15日作出第4207030201501267號《道路交通事故認定書》,認定被告張某勝負此次事故全部責(zé)任。鄂州乙法醫(yī)司法鑒定所于2015年12月8日作出鄂州博法醫(yī)(2015)臨鑒字第*號《鑒定意見書》,鑒定原告熊某齊構(gòu)成十級傷殘,需后期醫(yī)療費16,000元,護理時限90日,誤工時間180日。經(jīng)查明,鄂A×××××小型客車在被告某甲財險漢口公司投保機動車交強險和限額為300,000元不計免賠率商業(yè)三責(zé)險。原告熊某齊因本次事故受傷前系從事與建筑相關(guān)的行業(yè),行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)是41,754元/年。由于原、被告雙方未能就賠償問題達成協(xié)議,而形成本案訴爭。
本院認為,被告張某勝駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十二條的規(guī)定,在事故中負全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)對原告熊某齊因事故受傷而造成的各項經(jīng)濟損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。故原告熊某齊要求被告張某勝賠償醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金、鑒定費、財產(chǎn)損失費的訴訟請求,事實清楚,證據(jù)充分,本院對合理、合法部分依法予以支持。被告某甲財險漢口公司系鄂A×××××小型客車的交強險和商業(yè)三責(zé)險投保公司,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定,其應(yīng)在交強險和商業(yè)三責(zé)險先行對原告熊某齊承擔(dān)保險賠償責(zé)任。被告張某勝已支付醫(yī)療費
38,123.57元,依照兩便原則及事故責(zé)任,由被告某甲財險漢口公司在保險責(zé)任限額內(nèi)予以返還。原告熊某齊的損失本院依法核定為:醫(yī)療費46,982.19元、后期醫(yī)療費16,000元、住院伙食補助費1,860元(31天×60元/天)、殘疾賠償金49,704元(24,852元/年×20年×10%)、護理費7,083.9元(28,729元/年÷365天×155天)、誤工費17,731元(41,754元/年÷365天×155天)、交通費500元、精神撫慰金4,000元、鑒定費2,500元、財產(chǎn)損失費300元,以上損失合計146,661.09元。被告某甲財險漢口公司在交強險限額承擔(dān)89,318.9元(醫(yī)療費限額10,000元,傷殘限額79,518.9元、財產(chǎn)損失300元),在商業(yè)三者險范圍承擔(dān)51,143.9元【(46,982.19元-10,000元)×90%+16,000元+1,860元】。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某甲財產(chǎn)保險股份有限公司漢口中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告熊某齊89,318.9元。
二、被告某甲財產(chǎn)保險股份有限公司漢口中心支公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠償原告熊某齊51,143.9元。
綜上判決主文第一、第二項給付內(nèi)容,由于被告張某勝已支付醫(yī)療費38,123.57元,故被告某甲財產(chǎn)保險股份有限公司漢口中心支公司在履行支付義務(wù)時,支付原告熊某齊104,188.8元,支付被告張某勝36,274元。a
上述應(yīng)付賠償款項于本判決生效之日起三日內(nèi)履行,逾期履行的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
四、駁回原告熊某齊其他訴訟請求。
本案訴訟費1,285元,由被告張某勝負擔(dān)(此款原告熊某齊已墊付,由被告張某勝直接返還原告熊某齊)。
如不服本判決,可在本判決送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院;對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交,上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院,開戶銀行為丙銀行鄂州市分行某某支行,賬號為17×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為0711-35***70。
審判員 談亮
二〇一六年四月二十五日
書記員 簡俊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料