首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告侯某與被告史某買賣合同糾紛一案一審民事判決書
發(fā)表于:2017-01-05閱讀量:(1277)
前郭爾羅斯蒙古族自治縣人民法院
民事判決書
(2014)前民初字第1741號
原告侯某,現(xiàn)住前郭縣。
委托代理人王海洋,吉林巨石律師事務(wù)所律師。
被告史某,現(xiàn)住前郭縣,未提供身份證號碼。
原告侯某與被告史某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員葛連華獨任審判,公開開庭進行了審理。原告侯某及委托代理人王海洋到庭參加訴訟,被告史某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告侯某訴稱,2013年被告在松原市某某醫(yī)院附近承包工程,因被告需要,原告將河流石送往被告工地,被告承諾河流石送到就給結(jié)款,原告將河流石送到后,被告沒有給原告結(jié)算。2014年1月29日,被告給原告出具欠據(jù)一枚,約定2014年3月1日償還河流石款,并在欠據(jù)中約定按月利率3分給付原告利息。到期后,被告沒有給付,故原告訴至法院,要求被告給付河流石款19000元,并從2014年1月30日起按月利率3分計算給付利息。
被告史某未提出答辯。
經(jīng)審理查明,原告經(jīng)營河流石生意,2013年被告在吉林某某醫(yī)院附近承包工程,需要河流石,原告將河流石送往被告工地,被告沒有給原告結(jié)算河流石款。2014年1月29日,被告給原告出具欠據(jù)一枚,約定2014年3月1日償還河流石款,并在欠據(jù)中約定按月利率3分給付原告利息。現(xiàn)已逾期,此款被告至今沒有給付原告。
上述事實,有原告當(dāng)庭陳述及被告給原告出具欠據(jù)一枚能夠證實。
本院認(rèn)為,被告承建工程,原告供給被告河流石,原告與被告間買賣合同關(guān)系成立并有效,被告應(yīng)給付原告河流石款。對原告的訴訟請求,本院予以保護。但原告與被告對于利息的約定過高,對于高出部分,本院不予保護。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
被告史某于判決書生效后十日內(nèi)給付原告侯某河流石款19000元及利息,利息從2014年1月30日起按中國人民銀行同期貸款利率4倍計算給付至執(zhí)行終結(jié)之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費310元,本院減半收取155元由被告承擔(dān),剩余155本院退還給原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省松原市中級人民法院。
代理審判員 葛連華
二〇一四年五月三十日
書 記 員 陳 靜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料