發(fā)表于:2017-01-05閱讀量:(1374)
河南省柘城縣人民法院
民事判決書
(2014)柘民初字第743號
原告尹某某,男,住寧陵縣。
委托代理人王楠楠,河南世金律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,女,住柘城縣。
委托代理人李廣遠(yuǎn),河南心誠律師事務(wù)所律師。
原告尹某某與被告趙某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2014年5月9日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年6月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某及其委托代理人王楠楠,被告趙某某及其委托代理人李廣遠(yuǎn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某訴稱,原告尹某某與被告趙某某經(jīng)媒人李某某介紹相識,雙方在交往過程中,原告分四次給予被告現(xiàn)金共計15000元,分別是2013年農(nóng)歷10月2日給被告現(xiàn)金1000元,2013年農(nóng)歷10月9日給被告現(xiàn)金2000元,2014年農(nóng)歷2月7日給被告現(xiàn)金6500元,2014年農(nóng)歷3月19日給被告現(xiàn)金5500元。后被告還要求原告給付彩禮款70000元,當(dāng)原告要求與被告領(lǐng)取結(jié)婚證時,被告總是以種種理由予以拒絕。因原、被告已無緣結(jié)為夫妻,原告請求判令被告返還現(xiàn)金15000元;案件受理費由被告負(fù)擔(dān)。
被告趙某某辯稱,1、原告尹某某所訴無事實根據(jù)。在原、被告剛認(rèn)識的時候,原告就知道被告的前夫很有錢。原告讓被告以今后不再結(jié)婚嫁人,在家照看孩子和父母為由,騙取被告前夫生活費700000元,后被告的前夫未能給付700000元的生活費,原告又讓被告賣掉其前夫給被告買的房子,遭到被告拒絕后,雙方發(fā)生爭執(zhí),原告遂提起訴訟;2、原告稱分四次給被告現(xiàn)金15000元,但在介紹人與被告的通話錄音中,介紹人僅能證實原告給過被告兩次錢,分別為1000元和4000元,由此可見,原告與介紹人所說給錢數(shù)額前后矛盾;3、被告從未要求原告給付彩禮款70000元。
本院歸納本案爭議焦點為,原告尹某某訴請被告趙某某返還彩禮款15000元有無事實及法律依據(jù),應(yīng)否予以支持。
原告尹某某向本院提供的證據(jù)材料有,證人李某某當(dāng)庭證言。證明原、被告經(jīng)李某某介紹認(rèn)識,雙方在交往過程中,在證人李某某在場的情況下,原告分四次給予被告數(shù)額不等的現(xiàn)金,分別為第一次1000元、第二次具體數(shù)額記不清了、第三次6500元、第四次5500元。
被告趙某某向本院提供的證據(jù)材料有,錄音光盤一張,證明原告僅以營養(yǎng)費的名義給被告1000元,原告所訴的其他費用均不屬實。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對原告提供證據(jù)有異議,認(rèn)為證人李某某曾經(jīng)與被告談過朋友,與原告又是老鄉(xiāng),其證言內(nèi)容不客觀真實,且原告僅憑證人證言不能證明本案的基本事實。原告對被告提供的證據(jù)有異議,認(rèn)為錄音光盤文字記錄中所記載的1000元屬實,系原告給予被告的見面錢。介紹人李某某在與被告的通話中,對后兩次給錢的情況還未來得及說,就被被告插話打斷了。
對原、被告提供的證據(jù)分析認(rèn)證如下,原、被告均確認(rèn)在雙方第一次見面時原告給予被告現(xiàn)金1000元,本院對該部分內(nèi)容予以確認(rèn)。原、被告提供的證據(jù)均系李某某作出,被告與李某某的通話錄音與李某某當(dāng)庭證言有出入,被告提供的通話錄音顯示,當(dāng)被告說“到時候人家要讓你去作證,你站在中間人的立場上,別向他,也別向我”,李某某回答“到時候我會實話實說”,由此可見,介紹人李某某已表明最終將以出庭作證的形式來說明案件的基本事實,李某某在庭審中明確說明了原告四次給付被告款項的地點及在場人,僅有第二次給付的具體錢數(shù)不知道。被告提供錄音內(nèi)容不能達(dá)到被告的證明目的,本院對被告該份證據(jù)不予確認(rèn);證人李某某的當(dāng)庭證言,能夠證明原、被告在交往過程中,原告共給予被告現(xiàn)金13000元的事實,本院對李某某當(dāng)庭證言予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明:原告尹某某與被告趙某某經(jīng)介紹人李某某介紹于2013年9月相識,雙方在交往過程中,原告先后三次給予被告現(xiàn)金13000元,后雙方未能結(jié)婚,原告遂提起訴訟。
本院認(rèn)為,原告尹某某在與被告趙某某交往過程中,給予被告現(xiàn)金13000元是一種贈與行為,但該贈與行為具有明確的指向性和目的性,即以原、被告最終締結(jié)婚姻為條件,現(xiàn)雙方解除了戀愛關(guān)系,原告的贈與行為已經(jīng)無法實現(xiàn)其初衷和目的,被告繼續(xù)持有該筆款項沒有法律上的依據(jù),屬于不當(dāng)?shù)美婪☉?yīng)予返還。對于被告應(yīng)予返還現(xiàn)金數(shù)額問題,原告雖主張其分四次給予被告現(xiàn)金15000元,雙方介紹人李某某當(dāng)庭證明原告分四次給予被告現(xiàn)金,但李某某僅能證明原告第一次、第三次、第四次共給予被告現(xiàn)金13000元,對第二次給錢的數(shù)額李某某不能證明,而原告又無其他證據(jù)證明第二次給予被告錢款的具體數(shù)額,故對原告請求被告返還現(xiàn)金15000元的訴請,本院支持13000元,下余部分本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告尹某某13000元(人民幣);
二、駁回原告尹某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,并不遲于上訴期滿之日起七日內(nèi)向本院足額繳納上訴費用,上訴于河南省商丘市中級人民法院。逾期按撤回上訴處理。
審判長 胡 鵬
審判員 王翠榮
審判員 李 艷
二〇一四年八月二十八日
書記員 孫振蘭
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料