發(fā)表于:2017-01-06閱讀量:(1218)
寧城縣人民法院
民事判決書
(2015)寧民初字第03869號(hào)
原告劉某某,男,漢族。
委托代理人王玉龍,內(nèi)蒙古大寧律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司赤峰市松山支公司。住所地赤峰市松山區(qū)橋某大街。
代表人宋某某,系該公司經(jīng)理。
委托代理人趙欣,內(nèi)蒙古奧星律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,漢族。
原告劉某某與被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司赤峰市松山支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年6月29日立案受理。依法由代理審判員王曉劍適用簡(jiǎn)易程序于2015年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人王玉龍、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人趙欣、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年4月29日16時(shí)許,被告李某某駕駛蒙D5Y***號(hào)小型普通客車沿S207線由北向南行駛至18KM+200M處時(shí),與沿S207線由南向北行駛至此處向西左轉(zhuǎn)彎原告劉某某駕駛的蒙DCU***號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞,致原告劉某某受傷、車輛損壞,原告受傷后,被送至寧城縣某某店衛(wèi)生院檢查,后被送入寧城縣醫(yī)院住院治療30天,經(jīng)診斷為右肘管綜合征,左側(cè)鎖骨骨折,外傷后頭痛頭暈,腰背部、左踝部軟組織傷,左側(cè)第1-4肋骨骨折。經(jīng)寧城縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,本次交通事故原告劉某某與被告李某某負(fù)同等責(zé)任。被告李某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告的損失:醫(yī)療費(fèi)26817.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000.00元、誤工費(fèi)12794.20元(評(píng)定傷殘前一日,計(jì)142天)、護(hù)理費(fèi)3300.00元、殘疾賠償金56700.00元、精神損害撫慰金3000.00元、交通費(fèi)500.00元、車輛損失費(fèi)1000.00元。鑒定費(fèi)1200.00元、鑒定檢查費(fèi)725.60元。請(qǐng)求由被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,仍有不足由被告李某某按本案事故責(zé)任賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,被告李某某駕駛的事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告的損失我公司同意首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按被告李某某的過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任,根據(jù)與本案被保險(xiǎn)人李某某的約定,在交通事故發(fā)生后,對(duì)于第三者產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用我公司根據(jù)社保標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核算,不足部分應(yīng)由被保險(xiǎn)人李某某承擔(dān),我公司不負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告李某某辯稱,我駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償,我不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告為支持其主張向本院提交的證據(jù)及二被告質(zhì)證意見如下:
1、寧城縣公安局交通警察大隊(duì)寧公交認(rèn)字(2015)第0396號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。證明2015年4月29日16時(shí)許,被告李某某駕駛蒙D5Y***號(hào)小型普通客車沿S207線由北向南行駛至18KM+200M處時(shí),與沿S207線由南向北行駛至此處向西左轉(zhuǎn)彎原告劉某某駕駛的蒙DCU***號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞,致原告劉某某受傷、車輛損壞,此事故經(jīng)寧城縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告劉某某與被告李某某負(fù)同等責(zé)任。
二被告質(zhì)證稱無(wú)異議。
2、赤峰市寧城縣中心醫(yī)院診斷書、病案。證明原告的傷情經(jīng)診斷為右肘管綜合征,左側(cè)鎖骨骨折,外傷后頭痛頭暈,腰背部、左踝部軟組織傷,左側(cè)第1-4肋骨骨折及住院治療30天的治療過程。
二被告質(zhì)證稱無(wú)異議。
3、赤峰市寧城縣中心醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)、原告住院費(fèi)用匯總表、寧城縣某某店鄉(xiāng)衛(wèi)生院門診收據(jù)兩枚。證明原告因本次交通事故支付醫(yī)療費(fèi)26817.69元及具體的費(fèi)用支出詳情。事故發(fā)生報(bào)案后,某某店衛(wèi)生院做了初步檢查后,因傷情較重,某某店衛(wèi)生院用救護(hù)車送往寧城縣中心醫(yī)院,收據(jù)是后補(bǔ)的所以存在偏差。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱,對(duì)于某某店衛(wèi)生院門診收費(fèi)收據(jù)有異議,2015年4月29日事故發(fā)生后,原告在寧城縣醫(yī)院住院治療,但某某店衛(wèi)生院的收據(jù)日期是2015年4月30日的,與本案無(wú)關(guān)。
被告李某某質(zhì)證稱,同被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。
4、交通費(fèi)單據(jù)。證明原告因治傷支付交通費(fèi)500.00元。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱,對(duì)于交通費(fèi)的真實(shí)性有異議,發(fā)票中包括事故發(fā)生前的發(fā)票,在住院期間產(chǎn)生的交通費(fèi)用沒有事實(shí)及法律依據(jù),我公司只認(rèn)可出院的交通費(fèi)用50.00元。原告所有的票據(jù)總共71.30元。
被告李某某質(zhì)證稱無(wú)異議。
5、寧城縣醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書。證明原告身體損傷經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,并支付鑒定費(fèi)1200.00元、鑒定檢查費(fèi)725.60元。
二被告質(zhì)證稱無(wú)異議。
本院綜合被告的質(zhì)證意見,依據(jù)證據(jù)規(guī)則認(rèn)證如下:
原告所舉證據(jù)3,二被告質(zhì)證雖有異議,但此費(fèi)用確屬實(shí)際發(fā)生,二被告異議理由不成立,本院不予采納。原告所舉證據(jù)4,被告保險(xiǎn)公司異議理由成立,對(duì)原告所舉證據(jù)4,本院不予采信。原告所舉證據(jù)1、2、3、5來(lái)源合法,證明內(nèi)容客觀真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián),本院均予以采信。
綜合舉證、質(zhì)證、認(rèn)證情況及當(dāng)事人的陳述,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2015年4月29日16時(shí)許,被告李某某駕駛蒙D5Y***號(hào)小型普通客車沿S207線由北向南行駛至18KM+200M處時(shí),與沿S207線由南向北行駛至此處向西左轉(zhuǎn)彎原告劉某某駕駛的蒙DCU***號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞,致原告劉某某受傷、車輛損壞。原告受傷后,被送至赤峰市寧城縣中心醫(yī)院住院治療30天出院,傷情經(jīng)診斷為右肘管綜合征,左側(cè)鎖骨骨折,外傷后頭痛頭暈,腰背部、左踝部軟組織傷,左側(cè)第1-4肋骨骨折。此事故經(jīng)寧城縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告劉某某與被告李某某負(fù)同等責(zé)任。原告身體損傷經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。被告李某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告同意被告保險(xiǎn)公司核定其車輛損失費(fèi)642.00元。原告的合理經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)26817.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000.00元(30天×100.00元/天)、誤工費(fèi)12794.20元(142天×90.10元=12794.20元,評(píng)定傷殘前一日)、護(hù)理費(fèi)3300.00元(30天×110.00元/天)、殘疾賠償金56700.00元(28350.00元×20年×10%)、精神損害撫慰金3000.00元、交通費(fèi)200.00元、車輛損失費(fèi)642.00元。
本院認(rèn)為,本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,疏忽大意,采取措施不當(dāng),發(fā)生道路交通事故,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定,其行為對(duì)發(fā)生本次交通事故起同等作用,應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任。原告劉某某駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛,未在確保安全、暢通的原則下通行,發(fā)生道路交通事故,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十三條第一款、第三十八條、第五十一條之規(guī)定,其行為對(duì)發(fā)生本次交通事故起同等作用,應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任。被告李某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為30萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn),此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故被告保險(xiǎn)公司作為事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人,依法應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠項(xiàng)目及限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由被告保險(xiǎn)公司按被告李某某的過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告關(guān)于由被告保險(xiǎn)公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)的主張成立,本院予以支持。因本次事故造成的損失均在保險(xiǎn)限額內(nèi),故原告要求被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張依法不能成立,本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)500.00元應(yīng)予以適當(dāng)調(diào)整,結(jié)合原告就醫(yī)及鑒定情況,原告的交通費(fèi)200.00元為宜。被告保險(xiǎn)公司關(guān)于“醫(yī)療費(fèi)按社保用藥標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核算”的辯解意見,因未向本院提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí),本院不予采納,被告保險(xiǎn)公司關(guān)于“不負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)”的辯解意見于法無(wú)據(jù),本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第十九條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第(一)項(xiàng)、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)26817.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000.00元,計(jì)29817.69元,由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司赤峰市松山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償10000.00元,超出部分,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50%,即9908.85元;
二、原告劉某某的誤工費(fèi)12794.20元、護(hù)理費(fèi)3300.00元、殘疾賠償金56700.00元、精神損害撫慰金3000.00元、交通費(fèi)200.00元,計(jì)75994.20元,由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司赤峰市松山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠償;
三、原告劉某某的車輛損失費(fèi)642.00元,由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司赤峰市松山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償;
以上款項(xiàng)計(jì)由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司赤峰市松山支公司賠償原告劉某某96545.05元,限判決生效后立即付清。
四、駁回原告劉某某對(duì)被告李某某的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1237.00元,由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司赤峰市松山支公司負(fù)擔(dān)1121.00元,原告劉某某負(fù)擔(dān)116.00元。鑒定費(fèi)1200.00元、鑒定檢查費(fèi)725.60元,合計(jì)1925.60元,由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司赤峰市松山支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于赤峰市中級(jí)人民法院。
代理審判員 王曉劍
二〇一五年十一月十三日
書 記 員 張雪婧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料