色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省保山市中級人民法院

刑事判決書

（2014）保中刑初字第24號

公訴機關(guān)云南省保山市人民檢察院。

被告人張某某，男，19**年*月*日出生于云南省騰沖縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。因本案于2013年3月12日被刑事拘留，同月14日被取保候?qū)彙?/p>

辯護人余斌，云南金曦律師事務(wù)所律師。

云南省保山市人民檢察院以保檢刑訴（2013）391號起訴書指控被告人張某某犯販賣毒品罪，于2013年12月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年2月13日在騰沖縣人民法院公開開庭審理了本案。保山市人民檢察院指派檢察員楊榮軍、張春堂出庭支持公訴，被告人張某某及辯護人余斌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

云南省保山市人民檢察院指控：2013年2、3月間，被告人張某某在騰沖縣和順鎮(zhèn)石頭山工業(yè)園區(qū)西壩木材廠住處以100元的價格賣給吸毒人員趙某某（另處）鴉片制成品卡苦三次，經(jīng)偵查實驗重約6克。2013年3月11日21時許，騰沖縣公安局禁毒民警在騰沖縣和順鎮(zhèn)石頭山工業(yè)園區(qū)西壩木材廠將被告人張某某及趙某某抓獲，從張某某住宅內(nèi)查獲甲基苯丙胺、鴉片和鴉片制成品卡苦。經(jīng)稱量：甲基苯丙胺3袋零1瓶，凈重58克；鴉片制成品卡苦12砣，凈重141克；生鴉片3砣，凈重74克；熟鴉片1砣，凈重54克。認(rèn)定上述犯罪事實有：物證；書證；鑒定意見；被告人供述與辯解等證據(jù)證實。被告人張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款（一）項之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。

被告人張某某辯解沒有賣毒品給趙某某。其辯護人提出被告人張某某系初犯、偶犯，販賣毒品數(shù)量少，查獲的毒品未流入社會，被告人張某某年齡較大，患有嚴(yán)重疾病，需住院治療，不適于關(guān)押。建議法庭對其從輕處罰。

經(jīng)審理查明，被告人張某某于2013年2、3月間，在騰沖縣和順鎮(zhèn)石頭山工業(yè)園區(qū)西壩木材廠住處分三次將約6克鴉片制成品卡苦賣給吸毒人員趙某某（另處）吸食。2013年3月11日21時許，公安干警在騰沖縣和順鎮(zhèn)石頭山工業(yè)園區(qū)西壩木材廠將被告人張某某及趙某某抓獲，后從其臥室內(nèi)查獲甲基苯丙胺3袋零1瓶，凈重58克；鴉片制成品卡苦12砣，凈重141克；生鴉片3砣，凈重74克；熟鴉片1砣，凈重54克。

認(rèn)定上述犯罪事實，有下列經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實：

一、物證

1、查獲的毒品甲基苯丙胺58克、鴉片制成品卡苦141克、生鴉片74克、熟鴉片54克，證實被告人張某某販賣毒品的種類及數(shù)量。

2、塑料瓶1個、塑料袋3個，證實被告人張某某用于包裝毒品的物品。

二、書證

1、《戶口證明》，證實被告人張某某的身份戶籍情況。

2、《抓獲經(jīng)過》證實抓獲被告人張某某，查獲毒品的時間、地點等情況。

3、《搜查筆錄》、《扣押清單》及照片等，證實查獲本案扣押物品，并予以扣押的情況。

4、《稱量記錄》及照片，證實查獲的鴉片凈重74克、甲基苯丙胺58克、卡苦141克、鴉片54克。

5、《提取檢材筆錄》及照片，證實從查獲毒品可疑物中提取檢材的情況。

6、《現(xiàn)場檢測報告》及照片，證實經(jīng)對張某某、趙某某尿檢，二人嗎啡、甲基安非他明均呈陽性。

7、《情況說明》，證實被告人張某某供述賣給其毒品的兩個緬甸人無法查證。

8、騰沖縣醫(yī)院《證明》，騰沖縣看守所《不宜繼續(xù)關(guān)押建議》、《取保候?qū)彌Q定書》等，證實被告人張某某高血壓3級（Ⅲ期），2013年3月14日被取保候?qū)彙?/p>

9、《行政處罰決定書》，證實趙某某因吸毒被行政處罰的情況。

三、辨認(rèn)、偵查實驗筆錄

1、辨認(rèn)筆錄及照片，證實經(jīng)混雜辨認(rèn)，趙某某辨認(rèn)出向其出售毒品的人系被告人張某某。

2、偵查實驗筆錄及照片，證實經(jīng)偵查實驗，被告人張某某販賣給趙某某的100元卡苦重2克。

四、鑒定意見

1、騰沖縣公安司法鑒定中心出具的騰公（司）鑒（理）字（2013）56號《理化檢驗鑒定書》及《鑒定意見通知書》，證實送檢的3份褐色稠狀物、3份褐色絲狀物和1份褐色膏狀物中均檢出毒品鴉片成分。該鑒定意見已告知被告人張某某。

2、保山市公安司法鑒定中心出具的（保）公（刑）鑒（毒）字（2013）87號《毒品定性檢驗鑒定書》及《鑒定意見通知書》，證實所送檢材中均檢出甲基苯丙胺成分。該鑒定意見已告知被告人張某某。

五、證人證言

證人趙某某證言，證實其于2013年2、3月間曾到張某某家木材廠向他購買過3次100元的卡苦吸食。吸完后，其將錢放到茶幾上就離開了。

六、被告人供述和辯解

被告人張某某供述，2013年2、3月間，其賣過3次卡苦給趙某某，第一、二次的時候，他吸完其的卡苦后便留下100元錢走了，第三次有沒有開錢其記不清了。其辯解沒有販賣毒品給趙某某，卡苦是趙某某搶過去吸的，第二次吸的時候給過錢，第一、三次沒有給過錢，第一次其磨玉石回來見到錢，但不知道是誰放的。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，所證明的事實與本案事實相關(guān)聯(lián)，對本案犯罪事實的認(rèn)定具有證明作用，依法予以采信。

本院認(rèn)為，被告人張某某販賣毒品的行為已觸犯刑律，構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯販賣毒品罪的事實和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人張某某的辯解與審理查明事實不符，不予采信；其辯護人提出被告人張某某系初犯的辯護意見予以采信，其余辯護意見不予采信。被告人張某某應(yīng)對其所販賣的毒品承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，根據(jù)本案的具體犯罪事實和情節(jié)，對其從輕判處。為嚴(yán)厲打擊毒品犯罪，維護社會管理秩序，保護公民身心健康，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款（一）項、第六十一條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）

二、查獲的毒品甲基苯丙胺58克、鴉片制成品卡苦141克、生鴉片74克、熟鴉片54克依法予以沒收；塑料瓶1個、塑料袋3個作為物證依法封存。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向云南省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　段耀春

審　判　員　　張曉剛

代理審判員　　楊劍蘭

二〇一四年三月三日

書　記　員　　殷　亮

販賣毒品罪  刑事辯護