色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上海市松江區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）松民一（民）初字第585號

原告何某某。

委托代理人孫劍，上海磊天律師事務(wù)所律師。

被告金某某。

被告某某保險有限公司上海分公司。

負責(zé)人闞某某。

委托代理人張曉東，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。

原告何某某訴被告金某某、某某保險有限公司上海分公司（以下簡稱“某財保上海公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法適用簡易程序。本案于同年1月28日公開開庭進行了審理。原告何某某及其委托代理人孫劍，被告金某某，被告某財保上海公司的委托代理人張曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告何某某訴稱：被告金某某系滬CHXXXX轎車的駕駛員和所有人，該車投保于被告某財保上海公司。2014年7月2日20時10分，被告金某某駕駛的滬CHXXXX轎車在松江區(qū)思賢路人民北路南側(cè)5米處，與原告騎的自行車發(fā)生擦碰，致使原告受傷。原告被送往松江區(qū)中心醫(yī)院治療，被診斷為T12椎體壓縮性骨折，S5骨折，達1／3以上等傷勢。交警部門認定，被告金某某負本起事故的全部責(zé)任，原告對事故不承擔(dān)責(zé)任。原告的傷勢經(jīng)上海楓林國際醫(yī)學(xué)交流和發(fā)展中心司法鑒定所鑒定，構(gòu)成XXX傷殘，需要休息150天，營養(yǎng)60天，護理90天。因雙方就賠償數(shù)額沒有達成一致意見，故原告依法提起訴訟，請求法院判令：一、被告金某某賠償醫(yī)療費5，391.90元、救護費70元、住院伙食補助費100元、營養(yǎng)費2，400元、護理費5，460元、誤工費14，045元、殘疾賠償金87，702元、精神損害撫慰金5，000元、交通費500元、衣物損500元、鑒定費2，000元、律師費4，000元，共計127，168.90元；二、被告某財保上海公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付。

被告金某某辯稱：對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認定沒有異議，事故車輛在被告某財保上海公司投保，原告何某某的相關(guān)損失應(yīng)由被告某財保上海公司賠償。

被告某財保上海公司辯稱：對事故經(jīng)過和責(zé)任認定沒有異議，事故車輛在被告處投保了交強險和商業(yè)三者險（1，000，000元，附加不計免賠），事故發(fā)生于承保期內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)賠償合理損失：醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保部分、與事故傷無關(guān)的檢查費用、住院伙食費，認可4，768.14元；救護費70元認可；住院伙食補助費認可80元（4天）；營養(yǎng)費認可按照30元／天計算；護理費認可按照40元／天計算；誤工費認可按照1，820元／月計算；殘疾賠償金認可按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算20年，對傷殘等級不予認可；精神損害撫慰金，不認可傷殘等級，如需承擔(dān)，同意在交強險內(nèi)優(yōu)先；交通費酌定100元；衣物損不認可；鑒定費、律師費不屬于保險理賠范圍。

經(jīng)審理查明：2014年7月2日20時10分許，在松江區(qū)思賢路進人民北路南側(cè)約5米處，由被告金某某駕駛的車牌號碼為滬CHXXXX的小型汽車在由西向東行駛過程中，與原告何某某駕駛的由東向南行駛的自行車發(fā)生碰撞，事故致使原告何某某受傷。嗣后，上海市公安局松江分局交通警察支隊（以下簡稱“松江交警支隊”）出具道路交通事故認定書，認定被告金某某駕駛車輛行駛過程中采取措施不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告何某某無責(zé)任。

事發(fā)后，原告何某某即被送往松江區(qū)中心醫(yī)院急診，并自2014年7月3日起接受住院治療，入院時的病史記錄為：“T12椎體壓縮性骨折，S5骨折”，達1／3以上。同年7月7日，原告何某某辦理出院，出院診斷為：T12椎體壓縮性骨折，S5骨折。治療期間，原告何某某共支出醫(yī)療費5，401.90元（含急救費用70元，已扣除住院期間伙食費60元）。

2014年12月2日，松江交警支隊委托上海楓林國際醫(yī)學(xué)交流和發(fā)展中心司法鑒定所對原告何某某的傷殘及三期進行鑒定。同年12月9日，上述司法鑒定所出具滬楓林（2014）殘鑒字第3077號鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人何某某之T12椎體1／3以上壓縮性骨折，構(gòu)成十（拾）級傷殘；酌情給予休息期150天、營養(yǎng)期60天、護理期90天。2014年12月11日，上述司法鑒定所向原告何某某開具鑒定費發(fā)票一份，金額2，000元。同年12月30日，上海磊天律師事務(wù)所向原告何某某開具代理費發(fā)票一份，金額4，000元。

又查明，原告何某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶，任職于上海松江糧油貿(mào)易有限公司。2014年12月29日，上海松江糧油貿(mào)易有限公司出具誤工證明一份（附工資表一組），確認原告何某某的月平均收入為2，809元，因交通事故于2014年7月2日至12月2日期間休息，停發(fā)工資合計14，045元。

再查明，被告金某某系車牌號碼為滬CHXXXX小型汽車的所有人。事發(fā)前，上述事故車輛在被告某財保上海公司下屬的松江支公司投保了交強險（死亡傷殘賠償限額為110，000元、醫(yī)療費用賠償限額為10，000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2，000元）和商業(yè)三者險（賠償限額為1，000，000元，附加不計免賠），保險期限均自2013年10月12日起至2014年10月11日止。

以上事實，有道路交通事故認定書、行駛證、駕駛證、保單抄件、門急診病歷、入院錄、出院小結(jié)、醫(yī)療費收據(jù)、住院費用明細、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、戶口本、勞動合同、工資表、誤工證明、律師費發(fā)票以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實。

本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依法由侵權(quán)人予以賠償。

本案屬于機動車（由被告金某某駕駛）和非機動車（由原告何某某駕駛）之間發(fā)生的交通事故，且機動車在事發(fā)時處于交強險的保險期間內(nèi)、機動車一方承擔(dān)事故全部責(zé)任，故對于原告何某某的損失，應(yīng)先由被告某財保上海公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足的部分，根據(jù)事故責(zé)任以及事故車輛的商業(yè)三者險保險情況，由被告某財保上海公司根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，仍有不足的，由被告金某某自行承擔(dān)賠償責(zé)任。

關(guān)于具體的賠償項目、賠償數(shù)額和賠償主體的問題：1、醫(yī)療費（含急救費），根據(jù)原告何某某提供的證據(jù)，本院確認原告因本起事故發(fā)生的醫(yī)療費為5，401.90元。2、住院伙食補助費，是給予住院受害人的必要開支，根據(jù)原告何某某的實際住院天數(shù)4.5天，按照20元／天元計算，本院支持住院伙食補助費90元。3、營養(yǎng)費，是對受害人給予適當(dāng)?shù)臓I養(yǎng)，在一定程度上可以配合臨床，促進受害人盡快康復(fù)，但營養(yǎng)費的給予標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)視受害人的傷勢而定。根據(jù)原告何某某的傷情，營養(yǎng)費的計算標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情采納二被告意見，按照30元／天計算，結(jié)合鑒定意見書確定的營養(yǎng)期60天，支持營養(yǎng)費1，800元。4、護理費，應(yīng)根據(jù)受害人的傷情、護理需要、護理人員的合理收入以及因護理實際支出的費用等進行確定。根據(jù)原告何某某的傷情，護理費的計算標(biāo)準(zhǔn)，本院采納二被告意見，按照40元／天計算，結(jié)合鑒定意見書確定的護理期90天，支持護理費3，600元。5、誤工費，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，雖然上海松江糧油貿(mào)易有限公司出具的誤工證明中確認原告何某某的月收入為2，809元，但根據(jù)原告提供的工資表，本院確認原告事發(fā)前的實際收入應(yīng)為2，680元／月，結(jié)合鑒定意見書確定的休息期150日，支持誤工費13，400元。關(guān)于被告某財保上海公司主張按照本市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費的意見，本院不予采納。6、殘疾賠償金，原告何某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶，定殘時未滿六十周歲，故其主張殘疾賠償金按本市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入43，851元計算20年并無不當(dāng)，本院予以采納，同時，根據(jù)原告的傷殘等級，殘疾賠償金的賠償比例應(yīng)為10％，據(jù)此，本院確認殘疾賠償金87，702元。7、精神損害撫慰金，原告何某某因本次事故受傷致殘，有權(quán)就其精神損害主張侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)當(dāng)事人在本次事故中的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果，本院酌情支持精神損害撫慰金5，000元。8、交通費，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，鑒于原告何某某未舉證證明其交通費支出情況，故本院根據(jù)其傷勢及就診情況酌情支持交通費280元。9、衣物損，原告何某某未舉證證明，本院綜合考量原告的受傷部位和事發(fā)時的季節(jié)等因素，酌情確認100元。10、鑒定費2，000元，系因本起事故產(chǎn)生的必要支出，有相應(yīng)的票據(jù)予以證明，本院予以確認。11、律師費，系原告何某某因遭受本次交通事故的侵害而產(chǎn)生的財產(chǎn)利益損失，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，原告根據(jù)其實際損失情況主張4，000元并無不當(dāng)，本院予以支持。

綜上，原告何某某的上述各項損失中醫(yī)療費（含急救費）5，401.90元、住院伙食補助費90元、營養(yǎng)費1，800元、護理費3，600元、誤工費13，400元、殘疾賠償金87，702元、精神損害撫慰金5，000元、交通費280元、衣物損100元，合計117，373.90元，未超出交強險的責(zé)任限額，由被告某財保上海公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；鑒定費2，000元，屬于商業(yè)三者險的賠償范圍，由被告某財保上海公司在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；律師費4，000元，不屬于保險賠償范圍，由被告金某某自行承擔(dān)賠償責(zé)任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額內(nèi)賠付原告何某某117，373.90元；

二、被告某某保險有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠付原告何某某2，000元；

三、被告金某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告何某某律師費4，000元。

如果負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費2，843元，減半收取1，421.50元，由原告何某某負擔(dān)38元（已付），由被告金某某負擔(dān)1，383.50元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員　　朱歡

二〇一五年二月六日

書記員　　方婷

交通事故責(zé)任糾紛