首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某某與姜某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-01-12閱讀量:(1731)
上海市嘉定區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)嘉民一(民)初字第4906號(hào)
原告陳某某。
委托代理人孫劍,上海磊天律師事務(wù)所律師。
被告姜某某。
委托代理人余海龍,上海震亞律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告姜某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由代理審判員高繼偉獨(dú)任審判,于2013年9月26日、11月13日、2014年3月3日三次對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某到庭參加了第二次庭審,原告的委托代理人孫劍,被告姜某某及委托代理人余海龍到庭參加了三次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱,被告因資金周轉(zhuǎn)需要,分三次向原告共借款人民幣46萬元(以下幣種均為人民幣)。原告通過轉(zhuǎn)賬方式分三次將前款出借給被告,被告收到借款后,分別向原告出具了《借條》、《收條》,并承諾前兩筆借款于2013年2月20日前歸還、第三筆借款于2013年5月17日前歸還。期滿后,原告多次找被告,要求歸還欠款,但被告至今未歸還。原告遂訴至法院要求被告返還借款本金46萬元。
被告姜某某辯稱,原告所述與事實(shí)不符。46萬借款是不存在的,借條是原告逼被告寫的,上述借款均不是事實(shí)。事情的起因系因被告賭球輸錢后向案外人借款3萬元,后被告為歸還該筆借款過程中認(rèn)識(shí)了本案原告,原告和他人為被告償還了上述借款和利息。后原告讓被告在多家金融機(jī)構(gòu)辦理小額貸款共計(jì)24萬元,上述款項(xiàng)取現(xiàn)后均被原告拿走。本案中原告出具的借條及收條均是原告方強(qiáng)迫被告所寫,所謂轉(zhuǎn)賬憑證,是原告先向被告賬戶轉(zhuǎn)款,然后再逼被告即刻取現(xiàn)后交還原告。為此,被告曾多次向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。綜上,被告不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,2013年1月23日、24日、5月7日,原告通過工商銀行以轉(zhuǎn)賬的形式先后向被告的賬戶內(nèi)劃入14萬元、20萬元及12萬元。被告分別向原告出具了三份《借條》及《收條》。其中:2013年1月23日《借條》上載明:今借到陳某某14萬元,于2013年2月20日前一次性歸還,如逾期未歸還,本人愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任。當(dāng)日《收條》上載明:本人姜某某收到陳某某14萬元(銀行轉(zhuǎn)賬);2013年1月24日《借條》上載明:今借到陳某某20萬元,于2013年2月20日前一次性歸還,如逾期未能按時(shí)歸還,本人愿意承擔(dān)一切法律后果。當(dāng)日所寫《收條》上載明:本人姜某某收到陳某某20萬元(銀行轉(zhuǎn)賬);第三份《借條》上載明:今向陳某某借款12萬元,于2013年5月17日前還清,并按約定及時(shí)還款,如逾期未能還清款項(xiàng),將承擔(dān)一切法律后果。當(dāng)日《收條》上載明:本人姜某某收到陳某某12萬元。
被告為借款糾紛,曾多次向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,現(xiàn)無證據(jù)表明公安機(jī)關(guān)已立案受理。
以上事實(shí),有《借條》、《收條》、《轉(zhuǎn)賬憑證》、上海市公安局案事件接報(bào)回執(zhí)單、詢問筆錄、當(dāng)事人的陳述等證據(jù)為證,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸受法律保護(hù)。原告主張?jiān)⒈桓嬷g存在借貸關(guān)系且借款已實(shí)際交付,向本院遞交了借條、收條及轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù),可以認(rèn)為原告就借貸事實(shí)已完成了舉證責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定,一方當(dāng)事人提出的書證原件,對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。被告辯稱相關(guān)借條、收條系其被逼迫所寫,但未提供相應(yīng)證據(jù),本院對(duì)其辯稱意見難以采信。此外,被告姜某某作為完全民事行為能力人的成年人,向他人出具借條、收條,應(yīng)預(yù)知該行為的法律后果。至于被告辯稱原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向其賬戶所匯款項(xiàng),均被原告即刻全額取走,被告對(duì)此亦應(yīng)負(fù)有舉證責(zé)任?,F(xiàn)被告未能提供證據(jù)證實(shí)其辯稱事實(shí),應(yīng)由其承擔(dān)舉證不利的法律后果。故本院認(rèn)定,原、被告間民間借貸法律關(guān)系存在,被告應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。被告的辯稱意見未獲本院采納,是由于被告舉證不能所致。如果被告所述屬實(shí),說明被告在與他人發(fā)生民事關(guān)系時(shí)未能依法實(shí)施民事行為,在自身權(quán)益受損害或損害危險(xiǎn)時(shí),未能及時(shí)固定證據(jù)以維護(hù)自身權(quán)利。從被告辯稱的借款起因及借款經(jīng)過來看,被告自身亦有諸多不當(dāng)不慎之處,被告應(yīng)吸取教訓(xùn),引以為戒。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告姜某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告陳某某借款本金人民幣460,000元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8,200元,減半收取4,100元,由被告姜某某負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)之款,應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
如不服本判決,原告可在判決書送達(dá)之日起三十日、被告可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
代理審判員 高繼偉
二〇一四年三月二十四日
書 記 員 汪雯婷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料