發(fā)表于:2017-01-13閱讀量:(1272)
黑龍江省伊春市西林區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)西民商字第28號
原告伊春市某甲拆遷公司。
法定代表人柴某某,該公司經(jīng)理。
委托代理人李樹滿,黑龍江林都律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江某乙拆除工程有限公司。
法定代表人龐某某,該公司經(jīng)理。
被告王某某,男,19**年*月**日出生。
委托代理人鞏麗艷,黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。
原告伊春市某甲拆遷公司訴被告黑龍江某乙拆除工程有限公司、王某某借款合同糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告伊春市某甲拆遷公司及其委托代理人李樹滿,被告王某某的委托代理人鞏麗艷到庭參加訴訟,被告黑龍江某乙拆除工程有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年11月28日,我公司與黑龍江某乙拆除工程有限公司簽訂合同,由某乙公司拆除我公司位于西林松勝社區(qū)棚戶區(qū)的待拆平房,當(dāng)時(shí)合同約定了前期的欠款和還款期限,同時(shí)約定對于待拆平房如何拆除及后續(xù)款項(xiàng)的給付方法。此工程當(dāng)時(shí)由某乙公司指定王某某組織施工和與公司簽訂后續(xù)合同,并由王某某來承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。現(xiàn)根據(jù)三方的合同及欠條,現(xiàn)二被告名下的欠款共計(jì)人民幣421708.00元,并應(yīng)支付違約金十萬元,兩項(xiàng)共計(jì)人民幣521708.00元。同時(shí)還應(yīng)支付利息。因?qū)铐?xiàng)償付無法達(dá)成協(xié)議,故訴至法院,經(jīng)對帳現(xiàn)要求二被告償還合同欠款共計(jì)人民幣421708.00元和利息,并支付違約金十萬元,兩項(xiàng)共計(jì)人民幣521708.00元。2、由二被告承擔(dān)此案的全部訴訟支出。
被告黑龍江某乙拆除工程有限公司未向法庭提交答辯意見。
原告為證明其主張,向法庭提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、原告與第一被告于2014年11月28日簽訂合同一份。證明原告和第一被告存在合同關(guān)系,并確認(rèn)了合同簽訂之前,被告欠原告481423.00元。
證據(jù)二、欠條五份,金額共計(jì)551708.00元。證明二被告欠原告款項(xiàng)共計(jì)551708.00元。
被告王某某代理人質(zhì)證稱對證據(jù)一有異議,合同中沒有被告王某某的簽字,不能證明被告王某某欠原告款項(xiàng);對證據(jù)二有異議,1、原告舉示的欠條無法證明被告王某某欠原告伊春市某甲拆遷公司款項(xiàng);2、欠條約定違約金為20%是無效約定,因?yàn)榍窏l只能約定利息,不能約定違約金;3、欠條出具的不嚴(yán)格,原告伊春市某甲拆遷公司應(yīng)該舉示證據(jù)證明被告王某某欠原告錢,根據(jù)原告提供的欠條,應(yīng)該由債權(quán)人柴某某、劉某某向法院主張權(quán)利。被告王某某是向劉某某和柴某某個(gè)人的借款,與原告伊春市某甲拆遷公司無關(guān)。
被告為證明其主張,向法庭提交證據(jù)如下:
1、收條8份。證明原告已經(jīng)收到了被告給付的拆遷款,共計(jì)196912.00元。
2、照片8張。證明被告拆遷后剩余的材料價(jià)值35萬元都在原告處,故被告不再欠原告款項(xiàng)。
原告伊春市某甲拆遷公司質(zhì)證稱對證據(jù)1無異議,對證據(jù)2認(rèn)為無法證明問題。
經(jīng)審理查明,2014年11月28日,原告伊春市某甲拆遷公司與被告黑龍江某乙拆除工程有限公司簽訂合同,由被告黑龍江某乙公司拆除原告伊春市某甲拆遷公司位于西林松勝社區(qū)棚戶區(qū)的待拆平房。此工程由被告黑龍江某乙拆除工程有限公司指定由被告王某某組織施工并與原告公司簽訂后續(xù)合同,同時(shí)二被告為原告出具了621708.00元的五份欠條,其中被告黑龍江某乙拆除工程有限公司在出據(jù)410000.00元的欠據(jù)后償還了原告70000.00元,被告王某某又陸續(xù)償還原告196912.00元,現(xiàn)被告黑龍江某乙拆除工程有限公司欠原告354796.00元借款。
上述事實(shí)有原告提交的合同、欠條,被告提交的收條及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述為證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同,受法律保護(hù)。本案中,原告主張被告黑龍江某乙拆除工程有限公司給付欠款的請求符合法律規(guī)定,本院予以支持,對原告請求被告王某某償還欠款的主張,因被告王某某履行的是被告黑龍江某乙拆除工程有限公司的職務(wù)行為,故對此請求不予支持,對原告請求給付欠款的違約金,因此欠款對原告沒有照成實(shí)際損失,故對此主張不予采信,對原告請求給付利息損失,此主張符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持,因被告方已陸續(xù)清償了債務(wù),對計(jì)息的時(shí)間應(yīng)按最后履行償還欠款義務(wù)時(shí)計(jì)算,其中340000.00元從2015年7月1日起計(jì)算,14796.00元從2015年4月1日起計(jì)算,利息按中國人民銀行同期建筑業(yè)貸款利息計(jì)算至本判決確定生效之日時(shí)止。被告王某某辯解有剩余350000.00元材料在原告處的意見,因無法確定與本案的關(guān)聯(lián)性,故對此辯解意見不予采信,被告王某某主張是向個(gè)人的借款,與原告伊春市某甲拆遷公司無關(guān),因原、被告雙方是在履行拆遷工程合同中產(chǎn)生的債務(wù),雙方均履行的是公司的職務(wù)行為。故對被告王某某的此項(xiàng)主張不予采信。綜上依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黑龍江某乙拆除工程有限公司給付原告欠款354796.00元,并給付欠款354796.00元的利息(其中340000.00元從2015年7月1日起計(jì)算,14796.00元從2015年4月1日起計(jì)算,按中國人民銀行同期建筑業(yè)貸款利息計(jì)算至本判決確定生效之日時(shí)止)。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9017.00元,由被告黑龍江某乙拆除工程有限公司負(fù)擔(dān)6621.00元,原告負(fù)擔(dān)2396.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴至伊春市中級人民法院。
審 判 長 于 海
審 判 員 李景會
代理審判員 李 英
二〇一五年十二月三十日
書 記 員 付麗瑩
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料