色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

黑龍江省伊春市烏馬河區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）烏民初字第20號

原告程某某，女。

委托代理人李樹滿，系黑龍江林都律師事務(wù)所律師。

被告伊春市公共汽車公司。

法定代表人李某乙，職務(wù)經(jīng)理。

委托代理人張慶偉，系黑龍江中興律師事務(wù)所律師。

原告程某某與被告伊春市公共汽車公司運(yùn)輸合同糾紛一案，本院依法適用普通程序，于2015年5月25日公開開庭進(jìn)行審理，原告程某某及委托代理人李樹滿、被告伊春市公共汽車公司委托代理人張慶偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已在法定期限內(nèi)審理終結(jié)。

原告程某某訴稱：2014年7月29日，我乘坐被告公司所有的黑F66***號10線汽車，在黃金花園公交站點(diǎn)下車時(shí)，因?yàn)殚_車司機(jī)瞭望不夠，停車位置處有一輛自行車行駛過來將我撞傷，共住院治療16天，發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)28，159.65元。我的傷情經(jīng)伊春市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定為九級殘，二次手術(shù)費(fèi)用9，000.00元。我認(rèn)為我乘坐了被告公司的車輛，與其已形成了運(yùn)輸合同關(guān)系，被告作為承運(yùn)人應(yīng)保證我乘車過程及下車過程的安全，被告沒有盡到安全義務(wù)應(yīng)對我承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)賠償我的全部損失。所以來法院訴訟要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)28，159.65元、誤工費(fèi)1，600.00元、護(hù)理費(fèi)1，600.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)160.00元、傷殘賠償金78，388.00元、二次手術(shù)費(fèi)用9，000.00元、鑒定費(fèi)用1，771.00元，合計(jì)120，778.65元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

被告伊春市公共汽車公司辯稱：1、原告的傷是由自行車騎行人李某乙撞傷的，應(yīng)由李某乙承擔(dān)賠償責(zé)任。2、依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書，原告的傷是交通事故造成的傷害，應(yīng)適用侵權(quán)責(zé)任法，不屬于客運(yùn)合同糾紛，不屬于合同法調(diào)整的范圍，如果本案是交通事故，缺少必要的被告人：大地保險(xiǎn)公司，因答辯人投保于該公司，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)投保范圍內(nèi)進(jìn)行理賠，本案不屬于合同糾紛，原告依據(jù)合同法客運(yùn)合同起訴到法院不當(dāng)，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

原告程某某為證明其主張的成立，向本院出示下列證據(jù)：

1、伊公交認(rèn)字（2014）第229號道路交通事故認(rèn)定書，意在證實(shí)原告程某某受傷的經(jīng)過，原告與被告伊春市公共汽車公司之間形成運(yùn)輸合同關(guān)系；

2、住院病案及出院證明，意在證實(shí)原告程某某所受傷害及住院時(shí)間；

3、醫(yī)療票據(jù)兩張及費(fèi)用清單，意在證實(shí)原告程某某住院花費(fèi)28，159.65元；

4、鑒定費(fèi)票據(jù)四張，意在證實(shí)原告為鑒定支出的費(fèi)用情況；

5、鑒定書一份，意在證實(shí)原告的傷殘等級、二次手術(shù)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。

被告伊春市公共汽車公司對原告提供的證據(jù)1真實(shí)性沒有異議，對原告想證明的問題有異議，認(rèn)為雙方不是客運(yùn)合同關(guān)系，原告的傷是由于被告駕駛員違章的行為造成的，并不是合同違約造成的傷害，雙方充分地證實(shí)了本案是道路交通事故糾紛。本院認(rèn)為原告提供的道路交通事故認(rèn)定書已經(jīng)生效，該責(zé)任認(rèn)定事故發(fā)生經(jīng)過為原告程某某正在下車，伊春市公共汽車公司駕駛員王某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，原告要證明的問題成立，故對證據(jù)1予以確認(rèn)。對證據(jù)2、3真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為與其無關(guān)。本院認(rèn)為證據(jù)2和證據(jù)3真實(shí)可信，能夠證明原告的治療經(jīng)過、傷情、醫(yī)藥費(fèi)情況，故對證據(jù)2、3予以確認(rèn)。對證據(jù)4、5均有異議，對證據(jù)4認(rèn)為本案是交通事故，原告是按職工工傷的鑒定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，對鑒定費(fèi)不予承擔(dān)；證據(jù)5認(rèn)為鑒定與交通事故沒有關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為該鑒定程序合法，鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)可信，對證據(jù)4、5予以確認(rèn)。

被告伊春市公共汽車公司為反駁原告程某某的訴求，向本院出示以下證據(jù)：

交通事故責(zé)任認(rèn)定書三份，意在證實(shí)：1、本案是交通事故糾紛，并不是客運(yùn)合同糾紛，從法院立案的案由也可以證實(shí)本案是健康權(quán)糾紛而不是合同糾紛；2、被告對交通事故認(rèn)定書不服，申請復(fù)核，復(fù)核結(jié)果是維持原認(rèn)定書，但是也證明被告不服該認(rèn)定書；3、事故責(zé)任認(rèn)定書屬于證據(jù)，請求人民法院根據(jù)本案的事實(shí)，對該認(rèn)定書不予采信，應(yīng)追加騎車人李某乙為本案當(dāng)事人。

原告程某某對這三份認(rèn)定書真實(shí)性沒有異議，道路交通事故發(fā)生經(jīng)過從未發(fā)生過改變，都認(rèn)定了原告是被告單位的乘客，且是在下車過程中被撞傷，這三份證據(jù)合法有效，應(yīng)作為最終認(rèn)定的依據(jù)。本院認(rèn)為，被告伊春市公共汽車公司提供的三份責(zé)任認(rèn)定書只有最后經(jīng)過復(fù)核的責(zé)任認(rèn)定書合法有效，予以確認(rèn)，對其他兩份責(zé)任認(rèn)定書不予確認(rèn)。

經(jīng)過當(dāng)事人舉證質(zhì)證、法庭調(diào)查，查明如下事實(shí)：2014年7月29日，被告伊春市公共汽車公司駕駛員王某駕駛黑F66***號10線公交車由西向東行駛到黃金花園站點(diǎn)停車時(shí)，原告程某某右手把著車門的扶手，左腳還沒落地，適有李某乙駕駛26型永久牌自行車由西向東行駛至此，將正在下車的程某某撞倒。程某某在伊春林業(yè)管理局中心醫(yī)院住院治療16天，發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)用28，159.65元，傷情診斷為：左股骨頸骨折、左前臂開放性外傷，護(hù)理等級為二級護(hù)理。傷情經(jīng)伊春市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定為：程某某外傷致左股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)后為九級殘，二次手術(shù)費(fèi)用綜合評估為9，000.00元人民幣。

本院認(rèn)為：原告程某某乘坐被告伊春市公共汽車公司司機(jī)王某駕駛的10線公交車，雙方的客運(yùn)關(guān)系成立，此案應(yīng)為運(yùn)輸合同糾紛。伊春區(qū)交警部門做出的三份道路交通事故認(rèn)定書，只是對責(zé)任認(rèn)定方面做出改變，對事實(shí)部分沒有發(fā)生改變，均認(rèn)定原告程某某在下車過程中受傷，故本院認(rèn)為，原告程某某有選擇合同和侵權(quán)訴訟的權(quán)利，在客運(yùn)合同未解除的情況下，原告程某某身體受到傷害，被告伊春市公共汽車公司應(yīng)對原告程某某的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告程某某作為完全民事行為能力人，沒有盡到必要的安全注意義務(wù)，其自身存在過錯，應(yīng)自負(fù)30%的責(zé)任。原告程某某的合理費(fèi)用為：醫(yī)藥費(fèi)28，159.65元、護(hù)理費(fèi)原告要求過高，應(yīng)比照2013年農(nóng)林牧副漁每日平均工資為標(biāo)準(zhǔn)給付，護(hù)理費(fèi)65.18元16天=1，042.98元、伙食補(bǔ)助費(fèi)240.00元（每天15.00元16天=240.00元）、傷殘賠償金78，388.00元（2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19，597.00元20%20年=78，388.00元）、二次手術(shù)費(fèi)用9，000.00元、鑒定費(fèi)1，771.00元，以上合計(jì)118，601.63元。原告程某某主張的誤工費(fèi)和交通費(fèi)因沒有證據(jù)不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條；《中華人民共和國合同法》第二百九十三條、三百零二條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告伊春市公共汽車公司于判決生效后七日內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)藥費(fèi)28，159.65元、護(hù)理費(fèi)1，042.98元、伙食補(bǔ)助費(fèi)240.00元、傷殘賠償金78，388.00元、二次手術(shù)費(fèi)用9，000.00元、鑒定費(fèi)1，771.00，以上費(fèi)用合計(jì)118，601.63元的70%，即83，021.14元；

二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2，715.00元，原告程某某承擔(dān)814.50元，被告伊春市公共汽車公司承擔(dān)1，900.50元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審　判　長　　張桂芳

審　判　員　　孫海波

人民陪審員　　張　波

二〇一五年九月九日

書　記　員　　鄭　廣

運(yùn)輸合同糾紛