色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

貴州省甕安縣人民法院

民事判決書

（2014）甕民初字第1227號

原告劉某，女，19**年*月**日生，漢族，貴州甕安人，初中文化，個體戶，戶籍地貴州省甕安縣玉華鄉(xiāng)，現(xiàn)住貴州省甕安縣甕水辦事處。

委托代理人王雯征，貴州匡大律師事務所律師。

被告甕安縣某甲交通有限責任公司，地址：甕安縣七星村五里街。

法定代表人劉某乙，該公司總經理。

委托代理人劉某丙，該公司職員。

被告劉某甲，男，19**年*月*日生，漢族，貴州甕安人，住貴州省甕安縣甕水辦事處。

被告中國某乙財產保險股份有限公司黔南中心支公司，地址：貴州省黔南布依族苗族自治州都勻市開發(fā)區(qū)斗蓬山路。

法定代表人張某，該公司總經理。

委托代理人陳某某，貴州契正律師事務所律師。

本院于2014年6月4日立案受理原告劉某訴被告劉某甲、中國某乙財產保險股份有限公司黔南中心支公司（以下至判決主文前簡稱某乙保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，審理中，本院依法追加甕安縣某甲交通有限責任公司（以下至判決主文前簡稱某甲公司）為被告參加訴訟，并依法適用簡易程序公開開庭進行審理，原告劉某及其委托代理人王雯征、被告劉某甲、某甲公司委托代理人劉某丙、某乙保險公司委托代理人陳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告訴稱：2013年10月11日6時48分，原告乘坐何某某駕駛的貴JC***號摩托車從甕安縣城龍水壩往銀盞方向行至甕安縣行政新區(qū)農村商業(yè)銀行門前交叉路口處，何某某所駕車輛與被告劉某甲駕駛的貴JU2***號小型轎車相碰撞，造成原告劉某和何某某均受傷的交通事故。經甕安縣公安局交警大隊第2013100***號《道路交通事故認定書》認定：何某某、劉某甲承擔此次事故的同等責任，劉某無責任。原告劉某受傷后在甕安縣人民醫(yī)院住院治療34天。2014年1月16日，經遵義醫(yī)學院附屬醫(yī)院司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級為10級。2014年4月1日經貴陽醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，原告還需后續(xù)治療費9000元。原告訴至法院，請求：1、判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金41334元、護理費3300元、誤工費18400元、住院伙食補助費990元、后續(xù)醫(yī)療費9000元，鑒定費1200元，共計人民幣74224元；2、被告某乙保險公司在保險責任范圍內承擔賠償責任，超出部分由被告劉某甲承擔賠償責任；3、訴訟費由被告承擔。

原告在舉證期限內向本院提交證據如下：

1、《道路交通事故認定書》，用以證明原告劉某無責任；

2、鑒定意見書兩份，用以證明原告的傷殘等級為十級、后續(xù)治療費9000元，以及誤工計算時間；

3、貴州景順建筑公司證明，用以證明原告劉某在甕安縣生態(tài)移民施工工地做工；

4、甕安縣人民醫(yī)院出院證明，用以證明原告住院34天；

5、購房合同和收條、選房確認書和安置協(xié)議，用以證明原告在縣城購房居住的事實；

6、鑒定費發(fā)票兩張，用以證明鑒定費1200元。

三被告質證意見：認為原告后續(xù)治療費用沒有具體標準，只有總數(shù)，不予認可；沒有提供鑒定資質證書，對鑒定的傷殘等級不予認可；關于收入的證明是在交通事故之后，不能證明原告的收入；原告未提供公安機關的戶籍證明，所以不能證明原告在城鎮(zhèn)居住，不能按城鎮(zhèn)居民標準計算；對其余證據真實性無異議。

被告某甲公司辯稱：對事故的發(fā)生和責任的認定無異議，被告劉某甲所駕駛的貴JU2***號小型轎車是某甲公司所有的車輛，該車是全保的，應由保險公司代為賠償，請求依法判決。

被告某甲公司在舉證期限內未提交證據。

被告劉某甲辯稱：對事故的發(fā)生和責任的認定無異議，已支付原告的醫(yī)療費11360.3元（包括原告支付的100元）；貴JU2***號車是全保的，應由保險公司賠償，請依法判決。

被告劉某甲在舉證期限內未提交證據。

被告某乙保險公司辯稱：原告的賠償標準應該按照農村居民標準計算，貴JU2***號車在被告公司投了交強險和商業(yè)三者險，保險公司已在交強險限額內支付10000元醫(yī)療費；應該先在交強險限額內分項賠償原告，不足部分再按事故責任在商業(yè)險限額內賠償。

被告某乙保險公司向本院提交證據如下：

保單抄件、墊付支付信息瀏覽表，用以證明貴JU2***車投保情況，以及保險公司已支付醫(yī)療費情況。

原、被告對被告某乙保險公司的證據均無異議。

本院對證據的分析與認定：原告提交的鑒定意見書、《道路交通事故認定書》、出院證明、鑒定費發(fā)票、選房證明和購房合同，被告某乙保險公司提交的保險單抄件、墊付支付信息，經本院審查，其來源合法，內容客觀真實，與本案有關聯(lián)，原、被告雙方均無異議，本院予以認定，并作為本案定案的依據。原告提交的工資證明不能證明原告的真實工資收入，本院不予采信。

經審理查明：2013年10月11日6時48分，原告劉某乘坐何某某駕駛的貴JC***號摩托車從甕安龍水壩往銀盞方向行駛至甕安縣行政新區(qū)農村商業(yè)銀行門前交叉路口處，與被告劉某甲駕駛的被告某甲公司所有的貴JU2***號小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告劉某及何某某均受傷和兩肇事車損壞的交通事故。經甕安縣公安局交警隊認定：何某某、劉某甲承擔此次事故的同等責任，劉某無責任。原告劉某受傷后在甕安人民醫(yī)院住院治療34天，被告劉某甲支付醫(yī)療費11260.3元，原告劉某支付100元。2014年1月16日，經遵義醫(yī)學院附屬醫(yī)院司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定：劉某于2013年10月11日所受損傷致右髕骨粉碎性骨折達傷殘十級評定標準。2014年4月1日，經貴陽醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定中心鑒定：劉某內固定取出費用約需人民幣8000-9000元。原告劉某根據以上事實提出其訴訟請求。庭審中，原告劉某不要求何某某承擔賠償責任。

另查明：1、貴JU2***號小型轎車系某甲公司所有，被告劉某甲系承包經營車輛的駕駛員，該車在某乙保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（賠償限額100萬元），事故發(fā)生在保險期限內，某乙保險公司已在交強險限額內支付同次事故傷者何某某醫(yī)療費1萬元；

2、原告劉某與何某某系夫妻關系，于2010年10月1日在甕安縣甕水辦事處廣場社區(qū)購買住房一套，因房屋拆遷已簽訂安置協(xié)議。

本案爭議的焦點：1、原告劉某因事故受損的賠償金額如何確定；2、被告劉某甲、某甲公司、某乙保險公司的賠償責任。

本院認為：原告劉某乘坐何某某駕駛的貴JC***號摩托車受傷，何某某與貴JU2***號車駕駛員劉某甲承擔同等責任的事實清楚，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十二條之規(guī)定，酌定由何某某、劉某甲各承擔50%的侵權賠償責任，又因貴JU2***號車在被告某乙保險公司投保了交強險，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，對原告劉某的損失應先在貴JU2***號車的交強險限額內予以賠償，不足部分再根據責任比例在貴JU2***號車的商業(yè)三者險限額內予以賠償，仍不足部分，由實際侵權人承擔賠償責任。

關于對原告劉某的賠償金額計算問題，本院根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償人應當予以賠償”之規(guī)定，審查確定如下：1、醫(yī)療費11360.3元，憑票確定；2、誤工費7563元，從受傷之日計算至定殘前一日，共96天，酌情按居民及其他服務行業(yè)標準28758元／年／人計算；3、住院伙食補助費1020元，按國家機關工作人員出差伙食補助30元／天計算；4、護理費2678元，按2014年居民服務業(yè)計算34天；5、殘疾賠償金41334元，按本省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20667元／年／人標準計算（原告現(xiàn)年46歲，按二十年計算，十級傷殘）；6、后續(xù)治療費9000元；7、鑒定費1200元。被告某乙保險公司辯解應按農村居民標準計算與原告居住于城鎮(zhèn)的實際不符，本院不予采納。被告保險公司不認可原告的傷殘等級又不重新申請鑒定，故本院對原告提交的十級傷殘鑒定意見予以認定。以上賠償金額共計74155元，由被告某乙保險公司先在交強險限額內賠償，因某乙保險公司已賠付本次事故另一傷者何某某醫(yī)療費交強險醫(yī)療費項下1萬元，應由某乙保險公司在交強險的死亡傷殘賠償項下賠償原告殘疾賠償金41334元、護理費2678元、誤工費7563元，共計51575元。醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、鑒定費共計22580元，因被告劉某甲承擔50%賠償責任，應由某乙保險公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告11290元，故被告某乙保險公司的賠償總額為62865元，扣除被告劉某甲已支付的11260.3元，被告某乙保險公司還應賠償原告51604.7元。本案原告劉某自愿放棄何某某的賠償責任，系對其權利的處分，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以認定。被告劉某甲墊付的賠償款11260.3元可另行向被告某乙保險公司申請理賠。

為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國某乙財產保險有限公司黔南中心支公司賠償原告劉某各項經濟損失共計人民幣51604.70元，限于本判決書生效之日起十日內給付；

二、駁回原告劉某的其余訴訟請求。

若被告中國某乙財產保險有限公司黔南中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費減半收取825元，由被告中國某乙財產保險有限公司黔南中心支公司承擔。

如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院或直接向貴州省黔南布依族苗族自治州中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，并預交上訴費（按不服判決數(shù)額計算繳納），上訴于貴州省黔南布依族苗族自治州中級人民法院。逾期，本判決則發(fā)生法律效力。

本判決發(fā)生法律效力后，如義務人未按判決指定的期限履行給付義務，權利人可在履行期屆滿后兩年內申請法院執(zhí)行。逾期，本院不予立案執(zhí)行。

審判員　　宗家富

二〇一四年八月十八日

書記員　　游　雯

交通事故責任糾紛