發(fā)表于:2017-02-03閱讀量:(1429)
杭州市余杭區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)杭余民初字第75號
原告:潘某某。
委托代理人:劉國華,浙江可道律師事務(wù)所律師。
被告:杭州亦某甲石方工程有限公司,住所地:浙江省杭州市西湖區(qū)文三西路***號綜合樓五樓。
法定代表人:駱某某,公司經(jīng)理。
委托代理人:嚴(yán)某某,公司員工。
被告:中國某乙財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市西湖支公司,住所地:浙江省杭州市西湖區(qū)圣苑北街**號1-2層。
法定代表人:李某,公司總經(jīng)理。
委托代理人:張某,公司員工。
原告潘某某與被告杭州亦某甲石方工程有限公司、中國某乙財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市西湖支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2014年12月29日向本院起訴,本案依法由審判員俞麗麗獨任審判。本院于2015年4月16日依法公開開庭進(jìn)行了審理,原告潘某某及其委托代理人劉國華,被告杭州亦某甲石方工程有限公司的委托代理人嚴(yán)某某、被告保險公司的委托代理人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某起訴稱,2013年5月6日,歐某某駕駛登記在被告杭州亦某甲石方工程有限公司名下的浙a×××××號重型自卸貨車由余杭區(qū)運河街道五杭駛往余杭區(qū)閑林,05時13分許,由東向西行駛途經(jīng)東西大道25km余杭區(qū)良渚街道東蓮村路段時,與由西向東直行的王某某駕駛的魯g×××××號低速普通貨車發(fā)生碰撞,造成王某某受傷經(jīng)搶救無效死亡、低速普通貨車乘員原告潘某某受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,歐某某負(fù)事故全部責(zé)任,王某某、原告潘某某無事故責(zé)任。原告潘某某因本次事故損失醫(yī)療費20863.35元、誤工費32073.75元、護(hù)理費13780.73元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金75702元、住院伙食補(bǔ)助費5650元、被扶養(yǎng)人生活費18605.60元、交通費3947.50元、鑒定費1200元、住宿費2620元、精神損害撫慰金5000元,共計183942.93元。為此,原告潘某某訴至法院,訴訟請求:1.判令被告杭州亦某甲石方工程有限公司賠償原告潘某某損失183942.93元;2.判令被告保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先予以賠付;3.本案訴訟費用由被告杭州亦某甲石方工程有限公司承擔(dān)。
原告潘某某為證明訴稱事實,提供如下證據(jù)材料:
1.道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份,用于證明事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定的事實。
2.駕駛證、行駛證各一份,用于證明被告方駕駛員及車輛登記情況。
3.門診病歷一份、出院記錄兩份,用于證明原告潘某某因交通事故受傷住院治療113天的事實。
4.醫(yī)療費票據(jù)一組,用于證明原告潘某某支出醫(yī)療費20863.35元的事實。
5.診斷證明書八份,用于證明原告潘某某誤工263天(住院113天,建休150天)的事實。
6.鑒定意見書一份,用于證明原告潘某某因本次事故構(gòu)成十級傷殘的事實。
7.鑒定費發(fā)票一份,用于證明原告潘某某支出鑒定費1200元的事實。
8.暫住證、流動人口登記表、證明書各一份,用于證明原告潘某某的殘疾賠償金適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的事實。
9.證明、出生醫(yī)學(xué)證明各一份,用于證明原告潘某某的被扶養(yǎng)人情況。
10.交通費票據(jù)一組,用于證明原告潘某某支出交通費3947.50元的事實。
11.住宿費票據(jù)一組,用于證明原告潘某某支出住宿費2620元的事實。
被告杭州亦某甲石方工程有限公司答辯稱,對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。浙a×××××號重型自卸貨車是被告杭州亦某甲石方工程有限公司所有,歐某某是被告杭州亦某甲石方工程有限公司雇傭的駕駛員。歐某某駕駛車輛屬于職務(wù)行為,對原告潘某某的損失沒有異議,由被告保險公司賠償。被告杭州亦某甲石方工程有限公司在本案訴請中支付過21000元現(xiàn)金。
被告杭州亦某甲石方工程有限公司未提交證據(jù)材料。
被告保險公司答辯稱,對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。浙a×××××號重型自卸貨車在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)險1000000元,投保了不計免賠險。對原告潘某某的損失,醫(yī)療費金額認(rèn)可20393.35元,輪椅的那張是銷售清單,不是發(fā)票,不予認(rèn)可,扣除非醫(yī)保用藥10302.95元;誤工費認(rèn)可130天,不申請重新鑒定,每天100元;護(hù)理費認(rèn)可113天,每天100元;營養(yǎng)費不認(rèn)可;殘疾賠償金認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn);住院伙食補(bǔ)助費認(rèn)可113天,每天30元;被扶養(yǎng)人生活費認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn),其他沒有異議;交通費認(rèn)可300元;鑒定費金額沒有異議,但被告保險公司不予理賠;住宿費不認(rèn)可。精神撫慰金不認(rèn)可,歐某某已經(jīng)涉刑。被告保險公司不承擔(dān)訴訟費。被告保險公司在王某某死亡案件里使用過保險,現(xiàn)保險剩余情況是交強(qiáng)險10000元(醫(yī)療費的),商業(yè)險373569.50元。
被告保險公司未提交證據(jù)材料。
對原告潘某某提供的證據(jù),被告杭州亦某甲石方工程有限公司質(zhì)證后無異議。被告保險公司質(zhì)證后認(rèn)為,證據(jù)4中的輪椅是銷售清單,不是發(fā)票,不予認(rèn)可;證據(jù)5有異議,誤工時間過長,認(rèn)可130天,不申請重新鑒定;證據(jù)8中的村委開的證明真實性有異議,其他證據(jù)證明原告潘某某在杭州暫住未滿一年。證據(jù)10交通費、證據(jù)11住宿費關(guān)聯(lián)性均有異議,費用過高,由法院酌定。其他證據(jù)均無異議。經(jīng)審查,證據(jù)10、11,應(yīng)結(jié)合庭審情況綜合予以認(rèn)定。其他證據(jù),符合證據(jù)的采信規(guī)則,均予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述以及提供的有效證據(jù),本院查明本案事實如下:
2013年5月6日05時13分許,歐某某駕駛登記在被告杭州亦某甲石方工程有限公司名下的浙a×××××號重型自卸貨車由余杭區(qū)運河街道五杭駛往余杭區(qū)閑林,由東向西行駛途經(jīng)東西大道25km余杭區(qū)良渚街道東蓮村路段時,與由西向東直行的王某某駕駛的魯g×××××號低速普通貨車發(fā)生碰撞,造成王某某受傷經(jīng)搶救無效死亡、低速普通貨車乘員即原告潘某某受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,歐某某負(fù)事故全部責(zé)任,王某某、原告潘某某無事故責(zé)任。原告潘某某因本次事故住院113天,損失醫(yī)療費20863.35元、鑒定費1200元。醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議其休息150天。
另查明:1.浙a×××××號重型自卸貨車在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和1000000元商業(yè)三者險,并投有不計免賠險;保險使用情況:交強(qiáng)險尚余10000元(醫(yī)療費)、2000元(財產(chǎn)損失),商業(yè)險尚余373569.50元;2.原告潘某某于2012年3月份起在杭州市余杭區(qū)余杭街道上文山社區(qū)經(jīng)營水果生意至今;3.潘某乙(男,20**年*月*日出生),系潘某某、王云子女;4.駕駛員歐某某因本案交通事故犯交通肇事罪被判刑;5、被告杭州亦某甲石方工程有限公司在本案訴請中墊付過21000元現(xiàn)金。
本院認(rèn)為,本案交通事故,根據(jù)當(dāng)事人的陳述及提供的有效證據(jù),歐某某負(fù)事故全部責(zé)任,王某某、原告潘某某無事故責(zé)任。經(jīng)審核,潘某某因本案交通事故損失醫(yī)療費20863.35元(含非醫(yī)保用藥10302.95元),住院伙食補(bǔ)助費5650元、誤工費32072.85元(263天×121.95元/天)、護(hù)理費13780.35元(113天×121.95元/天)、鑒定費1200元;殘疾賠償金75702元(37851元/年×20年×0.1);被撫養(yǎng)人生活費為18605.6元(23257元/年×16年×0.1÷2)。營養(yǎng)費,本院酌情支持2700元(90天×30元/天);交通費,本院酌情支持800元。住宿費,本院酌情支持1720元。精神損害撫慰金,本院不予支持。上述損失合計173094.15元。因浙a×××××號重型自卸貨車在被告保險公司投保有交強(qiáng)險,交強(qiáng)險剩余金額為醫(yī)療費用10000元、財產(chǎn)損失2000元,故上述損失由被告保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付非醫(yī)保費用10000元、鑒定費1200元,合計11200元。剩余損失161894.15元,被告杭州亦某甲石方工程有限公司負(fù)擔(dān)非醫(yī)保費用302.95元,被告保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠付161591.2元。因被告杭州亦某甲石方工程有限公司已墊付21000元,故上述302.95元可在21000元中抵扣。綜上所述,被告保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告潘某某152094.15元{11200+161591.2-(21000-302.95)}。原告潘某某訴請之合理部分,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某乙財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市西湖支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)支付給原告潘某某152094.15元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告潘某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3979元,減半收取1989.5元,由被告杭州亦某甲石方工程有限公司負(fù)擔(dān)1671元,原告潘某某負(fù)擔(dān)318.5元。于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本共四份,上訴于杭州市中級人民法院,并向杭州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費3979元(開戶銀行:工商銀行湖濱分理處,帳號:12×××68,戶名:浙江省杭州市中級人民法院)。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。
審判員 俞麗麗
二〇一五年四月十七日
書記員 宋 莉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料