色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）惠城法小民初字第91號

原告：廖某某，男，漢族，19**年*月**日出生。

委托代理人：廉立國，系廣東龍新律師事務(wù)所律師。

第一被告：駱某甲，男，漢族，19**年**月*日出生。

第二被告：駱某乙，男，漢族，19**年*月*日出生。

委托代理人：駱某甲，系第二被告的兒子。

第三被告：中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城區(qū)河南岸演達(dá)一路石湖苑一棟。

負(fù)責(zé)人：陳某某。

委托代理人：楊某某，系該公司員工。

原告廖某某訴被告駱某甲、駱某乙、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

當(dāng)事人訴辯意見

原告廖某某訴稱，2013年8月1日0時10分許，被告一駕駛粵LWC***號小車從惠城區(qū)江北21號小區(qū)沿文明二路往三環(huán)北路方向（由南往北）行駛，行至文明二路與三環(huán)北路交匯路口時聽到站在道路西側(cè)的行人原告叫他，他就駕駛車輛左轉(zhuǎn)彎掉頭往回行駛，在掉頭行駛過程中碰撞到從道路西側(cè)往中央橫過道路的行人原告，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往惠州市第一人民醫(yī)院接受治療，并于2013年10月31日出院。2013年9月5日，惠州市公安局交通警察支隊江北大隊經(jīng)調(diào)查取證，認(rèn)定被告一負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。2013年12月2日，廣東惠中法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告的傷殘等級進(jìn)行了檢驗(yàn)鑒定，鑒定原告的傷殘等級構(gòu)成兩個玖級，后續(xù)治療費(fèi)用為貳萬元。被告二系肇事車輛粵LWC***號車的所有人，被告三系肇事車輛粵LWC***號車的保險人，現(xiàn)三被告至今沒有按照法律的規(guī)定對原告進(jìn)行賠償，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求：一、請求被告三直接賠償原告合計306955.3元，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，被告一、被告二對保險不足賠償部分承擔(dān)賠償責(zé)任；二、請求三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

第一被告駱某甲和第二被告駱某乙辯稱：沒有意見。

第三被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司辯稱：一、誤工費(fèi)缺乏事實(shí)依據(jù)，該項(xiàng)訴請不應(yīng)得到支持。被答辯人構(gòu)成傷殘，根據(jù)最高院的司法解釋，誤工費(fèi)計算至定殘前一天，合計103天；二、被答辯人主張的護(hù)理費(fèi)過高，有異議，應(yīng)該按照60元計算；三、被答辯人主張的營養(yǎng)費(fèi)過高，交通費(fèi)缺乏事實(shí)依據(jù)；四、被答辯人主張的精神損害撫慰金過高，我司不是侵權(quán)人，不承擔(dān)精神損害撫慰金；五、被答辯人主張的殘疾賠償金有異議。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計算有誤；六、被答辯人主張的營養(yǎng)費(fèi)過高，不應(yīng)該得到支持；七、被答辯人主張的后續(xù)治療費(fèi)過高，酌情10000元合理；八、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非社保用藥后，才由我司承擔(dān)賠償責(zé)任；九、鑒定費(fèi)不屬于保險責(zé)任；十、訴訟費(fèi)屬于保險責(zé)任免除情形，答辯人不承擔(dān)支付義務(wù)。

查明的案件事實(shí)

經(jīng)審理查明，2013年8月1日0時10分許，第一被告駕駛粵LWC***號小車從惠城區(qū)江北21號小區(qū)沿文明二路往三環(huán)北路方向（由南往北）行駛，行至文明二路與三環(huán)北路交匯路口時聽到站在道路西側(cè)的原告叫他，他就駕駛車輛左轉(zhuǎn)彎掉頭往回行駛，在掉頭行駛過程中碰撞到從道路西側(cè)往中央橫過道路的原告，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故?；葜菔泄簿纸煌ň熘ш牻贝箨爩ι鲜鼋煌ㄊ鹿蔬M(jìn)行了調(diào)查，于2013年9月5日以惠公交認(rèn)字（2013）第D0666號《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，第一被告負(fù)事故全部責(zé)任。原告不負(fù)事故責(zé)任。

事故發(fā)生后，原告隨即被送往惠州市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1.左側(cè)股骨粗隆間粉碎性骨折；2.右側(cè)股骨上段骨折；3.右側(cè)腓骨上段骨折；4.失血性休克；5.左下腹皮膚撕脫挫裂傷；6.全身多處皮膚軟組織挫裂傷；7.外傷性牙齒缺失；8.左髖關(guān)節(jié)周圍異位骨化。原告從2013年8月1日入院至2013年10月31日出院，共住院91天，花去醫(yī)藥費(fèi)102305.5元，其中第一被告支付55000元。出院醫(yī)囑包括住院期間留壹陪人、加強(qiáng)營養(yǎng)、全休叁月等。

原告居住在惠州市惠城區(qū)江北25號小區(qū)，事故發(fā)生前，和他人合伙開了惠州市惠城區(qū)張思財客家菜館。原告育有一個小孩，名叫廖某乙，20**年*月**日出生，非農(nóng)業(yè)家庭戶口。

經(jīng)原告委托，廣東惠中法醫(yī)臨床司法鑒定所對其傷殘等級及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，該所于2013年11月15日作出惠中法醫(yī)司鑒所（2013）臨鑒字第608號司法鑒定意見書，認(rèn)定原告構(gòu)成兩個九級級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)20000元。鑒定費(fèi)3000元。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定，并參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定及廣東省2013年度道路交通事故人身損害賠償有關(guān)項(xiàng)目的計算標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告的訴訟請求，本案事故此次產(chǎn)生的其他費(fèi)用有：殘疾賠償金132997.5元（30226.71元／年×20年×22%），誤工費(fèi)9365.7元（33189元／年÷365天×103天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4550元（50元／天×91天），營養(yǎng)費(fèi)2000元（酌情），護(hù)理費(fèi)9100元（100元／天×91天），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)41881.2元（22396.35元／年×17年×22%÷2），交通費(fèi)1500元（酌情），以上合計人民幣201394.4元。

第二被告系粵LWC***號小型轎車的登記車主。粵LWC***號小型轎車在第三被告處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險和商業(yè)第三者責(zé)任險，其中商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額為30萬元（不計免賠），事故發(fā)生在上述保險的保險期間內(nèi)。

裁決理由和結(jié)果

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，各當(dāng)事人應(yīng)按照事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。惠州市公安局交通警察支隊江北大隊出具《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定第一被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定并未違反法律規(guī)定，本院予以采信。由于原告構(gòu)成兩個九級傷殘，其訴求精神損害撫慰金有事實(shí)和法律依據(jù)，予以支持，本院酌情數(shù)額為20000元。

根據(jù)我國《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，第三被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司為粵LWC***號小型轎車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險的承保人，應(yīng)當(dāng)在有關(guān)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告遭受的損失，即須在粵LWC***號小型轎車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)向原告廖某某支付醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用10000元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)向原告廖某某支付誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用110000元，以上合計人民幣120000元。

對于超出交強(qiáng)險的部分，共計226699.9元（102305.5元＋20000元＋3000元＋201394.4元＋20000元-120000元），由責(zé)任方按比例承擔(dān)，而第一被告已向原告支付了醫(yī)藥費(fèi)55000元，扣除該部分費(fèi)用，第一被告還需向原告賠償171699.9元，第三被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司在粵LWC***號小型轎車商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任。

綜上，原告方的訴求有事實(shí)和法律依據(jù)，其合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、第三被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)在粵LWC***號小型轎車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)向原告廖某某支付醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用10000元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)向原告廖某某支付殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用110000元，以上各項(xiàng)合計人民幣120000元。

二、第一被告駱某甲應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告廖某某支付醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用人民幣171699.9元，第三被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司在粵LWC***號小型轎車商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)對該款項(xiàng)承擔(dān)先行賠付責(zé)任。

三、駁回原告廖某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)2035元，由第一被告駱某甲負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于惠州市中級人民法院。

審　判　長　　王鏡新

審　判　員　　石　磊

代理審判員　　潘麗軍

二〇一四年八月五日

書　記　員　　林海利

交通事故責(zé)任糾紛