色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省鄭州市金水區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）金民二初字第6333號

原告河南某甲品牌策劃有限公司，住所地鄭州市金水區(qū)。

法定代表人王某，經理。

委托代理人鄒瑞，河南經東律師事務所律師。

被告南陽市某乙房地產開發(fā)有限公司，住所地南陽市。

法定代表人席某某，董事長。

委托代理人張某，男，漢族，住河南省南陽市宛城區(qū)。

委托代理人任曉，河南大為律師事務所律師。

原告河南某甲品牌策劃有限公司訴被告南陽市某乙房地產開發(fā)有限公司服務合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人鄒瑞、被告委托代理人張某、任曉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告訴稱：2012年11月原告與被告簽訂《南陽某乙集團營銷顧問推廣服務合作合同書》一份，該合同約定：被告委托原告為被告開發(fā)的“21小地塊、金凱悅地塊、信臣路與仲景路交叉口地塊”三個項目做營銷顧問、整合推廣和廣告創(chuàng)意設計工作。服務期限一年，自2012年11月20日至項目銷售率結束為止。費用約定：服務費用包括市場調研及項目定位費三個項目總計15萬元和月度服務費用每月15萬元再加傭金計提。付款方式約定：市場調研及項目定位費三個項目15萬元自合同簽訂五日內支付5萬元，原告匯報后支付5萬元，被告認可方案后支付剩余5萬元。月度服務費每月15萬元，單個項目銷售率達到85%以上的，視為本項目合作結束，本合同約定的月度服務費每月減少4萬元，最后一個項目服務期間的月度服務費用為每月7萬元，原告每個月28號前提交工作計劃，被告應在下個月10日前支付上月的服務費，每次付款前，原告提供合法發(fā)票。原被告在合同中對服務內容和流程及權利義務做詳盡約定。合同簽訂后，原告按約定對項目進行營銷策劃、推廣、發(fā)布廣告等工作，但被告自2013年5月份開始拖欠原告月度服務費，原告仍繼續(xù)為被告工作，在此期間，原告已為被告開具36萬元發(fā)票，被告未向原告付款。2013年8月29日被告向原告發(fā)出《通知函》，要求解除雙方的合作關系，費用結算至2013年8月31日。后原、被告經協(xié)商，被告同意向原告支付32萬元服務費，原告多次索要，被告均以各種理由拖延，無奈，2014年7月份，原告向被告發(fā)出《催款通知函》，要求被告支付拖欠的32萬元服務費。被告一周內向原告發(fā)出《復函》，表明已收到原告的催收函，并同意應當支付4個月服務費32萬元。截至目前，被告仍未向原告支付拖欠的服務費，原告為維護合法權益訴至法院，請求判決被告向原告支付拖欠服務費32萬元和利息3.84萬元（此利息自2013年9月開始，暫計算至2015年9月，此后利息計算至判決履行之日）。

原告所舉證有：一、《合作合同書》一份；二、《發(fā)票簽收函》三份；三、《通知函》一份；四、《催款通知函》一份；五、《復函》一份。

被告辯稱：原告未全面履行合同義務，致使被告公司無法實現合同目的，被告公司多次要求原告調整服務方式和內容，原告不予理睬。原告在整個合同履行過程中未按照合同約定條款進行有效服務，原告存在合同違約行為，應當依照合同約定承擔違約責任。綜上兩點，請求法院駁回原告的訴訟請求。

被告所舉證有：合作合同書一份。

經審理查明：

2012年11月19日，原告與被告簽訂了一份《南陽某乙集團營銷顧問推廣服務合作合同書》，主要內容有：被告委托原告對其在南陽市開發(fā)的“21小地塊、金凱悅地塊、信臣路與仲景路交叉口地塊”共三個項目進行項目定位、營銷顧問、整合推廣、創(chuàng)意設計等整合推廣服務工作；服務期限為一年，自2012年11月20日至項目銷售率結束止，若被告對原告的推廣思路、平面表現等有異議，被告有權停止合同；三個項目市場調研及項目定位整體費用為15萬元，雙方簽訂合同五日內被告向原告支付5萬元，原告市場調研及定位報告向被告匯報后支付5萬元，雙方溝通后被告認可方案后五日內被告向原告支付剩余的費用5萬元；月度服務費為按月服務費15萬元＋傭金計提；單個項目銷售率達到85%以上的，視為本項目合作結束，本合同約定的月度服務費用每月減少4萬元，最后一個項目服務期間的月度服務費用為每月七萬元；付款方式：在合同有效期內，原告應在每個月28號前向被告提交本月總結和下個月的工作計劃，本月總結和下個月的工作計劃的內容經被告同意后，被告應在下個月10號前支付原告上月的服務費15萬元；被告每次付款前，原告需提前10天向被告提供合法、合規(guī)的正式發(fā)票，若因原告提供的發(fā)票不符合被告財務制度或不符合稅務機關的要求，原告應及時更換，因此產生的付款延誤及其損失，由原告負責；支付原告款項以匯入原告指定的其在鄭州銀行民主路支行的開立的尾號1269賬戶為準。

2015年6月19日，被告的工作人員王東國在原告出具的《發(fā)票簽收函》上簽名，該簽收函主要載明：原告于2013年6月18日向被告開具了總金額為12萬元的策劃費發(fā)票。

2015年8月8日，被告的工作人員在原告出具的兩份《發(fā)票簽收函》上簽名，該兩份簽收函主要載明：原告于2013年8月6日向被告開具了總金額為24萬元的策劃費發(fā)票。

2013年8月29日，被告向原告作出《通知函》，主要內容為：鑒于原告在合作項目組織營銷中出現的一些問題，被告通知于2013年9月1日起解除與原告的營銷顧問和推廣合作服務業(yè)務，費用結算2013年8月31日止。

2014年7月10日，原告向被告作出《催款通知函》，主要內容為：原告與被告合作期間，依據《合同》約定：被告應按月向原告支付月服務費，原告先開具發(fā)票被告后付款。2013年5月至2013年8月31日止，原告已向被告開具36萬元發(fā)票，但被告收到發(fā)票后并未向原告支付尚欠的月服務費4個月總計32萬元。望被告收到此《催款通知函》后，七日內給原告答復。

2014年7月18日，被告向原告作出《復函》，主要內容為：原告于2014年7月16日致被告的催款通知函，現就函及之有關事項回復如下：被告應支付4個月服務費總計32萬元，現因事務較多，在2014年10月底全部付清。

2015年10月29日原告提起本訴。

審理中，原告稱雙方之間的費用結算到2013年8月31日，所以利息從2013年9月開始計算至被告實際還款之日，按照同期銀行貸款利率。

本院認為：原告與被告簽訂的合作合同書合法有效，雙方均應按照合同約定全面履行各自的義務。從原告所舉證的《通知函》、《催款通知函》及《復函》，被告已通知原告于2013年9月1日起解除與原告的營銷顧問和推廣合作服務業(yè)務，費用結算到2013年8月31日止，后原告要求被告支付2013年8月31日止所欠的費用32萬元，審理中原告亦明確同意解除合同，雙方合同已自行解除。被告在《復函》中確認“被告應支付4個月服務費總計32萬元”，原告要求被告支付所欠費用32萬元，本院應予支持。關于原告主張的利息起算點，被告在復函中表示所欠服務費用“在2014年10月底全部付清”，原告未提異議，本院認為原告主張的付款利息從2014年11月1日起算較為合理，超出部分，本院不予支持。被告辯稱理由不足，證據不力，不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告南陽市某乙房地產開發(fā)有限公司支付原告河南某甲品牌策劃有限公司服務費32萬元及利息（以32萬元為基數，自2014年11月1日起至被告實際付款之日止，按照人民銀行同期貸款利率計算）；

二、駁回原告河南某甲品牌策劃有限公司的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費6676元，由被告負擔。

如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀及副本一式十五份，上訴于河南省鄭州市中級人民法院，并于上訴之日起七日內向河南省鄭州市中級人民法院交納上訴費，并將交費憑證交本院查驗，逾期視為放棄上訴。

審判長　　王書生

審判員　　李楠楠

審判員　　張　巖

二〇一五年十二月十六日

書記員　　賈　佳

合同糾紛