發(fā)表于:2017-02-07閱讀量:(1289)
南京市建鄴區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)建南民初字第521號(hào)
原告劉某,男,19**年*月*日生,漢族。
委托代理人王云霞,江蘇朗華律師事務(wù)所律師。
委托代理人高鑫,江蘇朗華律師事務(wù)所律師。
被告段某某,女,19**年*月**日生,漢族。
原告劉某訴被告段某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員顧寧峰適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其訴訟代理人王云霞、高鑫,被告段某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱,2014年1月23日,原告劉某向被告段某某出借10萬(wàn)元,被告出具借條,借款后至今未還。為維護(hù)原告合法權(quán)益,現(xiàn)向南京市建鄴區(qū)法院遞交訴狀主張權(quán)利,請(qǐng)求判令被告償還借款本金10萬(wàn)元,并按年利率6%支付原告自起訴之日起至被告實(shí)際清償之日止的利息并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告在庭審中提交的證據(jù)如下:
1.借條原件。證明借款事實(shí)。
2.周某某取款憑證。證明借給被告段某某的10萬(wàn)元是原告劉某從周某某處借的。
3.申請(qǐng)周某某作為證人出庭作證。證明被告尚未還款的事實(shí)。
被告段某某辯稱,其向原告劉某借款10萬(wàn)元系事實(shí),予以認(rèn)可。但該筆借款于2014年7月底已經(jīng)償還。當(dāng)時(shí)是原告劉某開(kāi)車帶其到賽虹橋的農(nóng)行取錢(qián),并在車上交給原告劉某。
被告段某某在庭審中提交的證據(jù)如下:
借條一張。證明其已經(jīng)歸還原告劉某10萬(wàn)元借款。
案件審理中,法庭根據(jù)當(dāng)事人陳述,向銀行調(diào)取相關(guān)證據(jù)如下:
1.中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南京賽虹橋支行戶名為段某某賬號(hào)為62×××70的交易明細(xì)清單。證明段某某在2014年7月30日至2014年7月31日期間,在該銀行開(kāi)戶及取款32萬(wàn)元的事實(shí)。
2.戶名戴某某、黃某某借記卡賬戶主檔查詢單。證明段某某所取32萬(wàn)元分別來(lái)自戴某某(20萬(wàn)元)、黃某某(13萬(wàn)元)的事實(shí)。
以上證據(jù)均已交原、被告雙方質(zhì)證。
經(jīng)審理查明,原告劉某與被告段某某曾系男女朋友,2014年被告段某某曾在原告劉某家居住過(guò)一段時(shí)間。2014年1月23日,被告段某某向原告劉某借款人民幣10萬(wàn)元,并出具內(nèi)容為“今借劉某人民幣拾萬(wàn)元正”借條一張。原告劉某自行復(fù)印了2份該借條復(fù)印件。另查明,被告段某某在庭審中出具的借條系復(fù)印件。2014年12月份,在周某某家小區(qū)門(mén)口,原告劉某、被告段某某曾發(fā)生肢體沖突,后三人同去明基醫(yī)院就診。
以上事實(shí)有借條、當(dāng)事人陳述、證人證言等證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為,該案系民間借貸糾紛,原、被告雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)系被告是否已經(jīng)履行完畢還款義務(wù)。在庭審中,原告劉某出具了一張借條原件,被告段某某出具了一張借條復(fù)印件。對(duì)于被告段某某手中借條復(fù)印件的來(lái)源,原告劉某陳述系段某某從其車中竊取,但未進(jìn)一步提供證據(jù)予以證明。而被告段某某堅(jiān)稱借條復(fù)印件系還款后原告劉某歸還她的。因此,原告劉某手中借條與被告段某某手中借條形成證據(jù)上的沖突,就同一事實(shí)舉出相反證據(jù),而雙方均沒(méi)有證據(jù)進(jìn)一步否定對(duì)方。故本院從證據(jù)的證明力和舉證責(zé)任角度,結(jié)合案件審理情況作出判斷。
關(guān)于證明力。民事訴訟案件證據(jù)需達(dá)到高度蓋然性的證明要求。雖然被告段某某也向法庭提交了證據(jù),但與原告劉某提交的借條證據(jù)原件相比較,在無(wú)其他證據(jù)佐證的情況下,復(fù)印件證據(jù)的證明力小于原件的證明力。被告段某某僅憑借條復(fù)印件不足以證明其已經(jīng)還款的事實(shí)。
關(guān)于舉證責(zé)任承擔(dān)。民事訴訟案件中,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中,雙方當(dāng)事人對(duì)借款事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議,對(duì)于原告劉某出具的借條證據(jù)原件,被告段某某也予以認(rèn)可。在此情況下,原告劉某已完成舉證責(zé)任。而被告段某某僅憑一張借條復(fù)印件反駁原告劉某要求其還款的訴訟主張,在原告劉某予以否認(rèn)后,被告段某某未能進(jìn)一步舉證予以證明,其舉證責(zé)任并未完成,不能對(duì)自己的反駁主張?zhí)峁┏浞值淖C明。故被告段某某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。
關(guān)于段某某手中借條來(lái)源。庭審查明,借條原件系段某某親筆所寫(xiě)并交給原告。庭審時(shí),原告劉某出具的借條與被告段某某出具的借條形狀、大小均不一。對(duì)于兩張借條之間的差異,被告段某某稱記不清當(dāng)時(shí)所寫(xiě)原件的形狀、大小,以為是原件。本院認(rèn)為,該案借條原件系被告段某某親筆所寫(xiě),按照被告段某某的陳述,其2014年1月向原告借款,2014年7月底歸還,時(shí)隔6個(gè)月確已記不清借條原件的形狀、大小和當(dāng)時(shí)寫(xiě)借條時(shí)的情景。但被告對(duì)2014年7月30日向他人借款32萬(wàn)元及之后歸還,并撕毀借條原件的經(jīng)過(guò)記憶清楚,而2014年7月30日至本案2015年10月審理期間,中間間隔近15個(gè)月。被告在上述兩筆借款中的表現(xiàn)截然相反,其就相同行為之間相互矛盾的表現(xiàn)未能給出合理解釋。故對(duì)被告段某某辯稱手中借條系原告劉某交給她的辯解理由,本院不予認(rèn)可。
關(guān)于借款利息。原、被告雙方在借條中沒(méi)有約定借款期限內(nèi)利息及逾期利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。故對(duì)于原告按6%利率計(jì)算利息的主張,本院不予采納。對(duì)于原告提出的利息主張,本院視為其對(duì)被告逾期還款利息損失的主張。因此,本案所涉借款按照無(wú)息借款處理。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
被告段某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某人民幣10萬(wàn)元及逾期利息(利息以10萬(wàn)元為基數(shù),自2015年9月21日起至實(shí)際給付之日止,按照中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。
本案受理費(fèi)2300元,減半收取1150元,由段某某負(fù)擔(dān)(此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付劉某,以沖抵其預(yù)交的訴訟費(fèi)用)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院,同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(南京市中級(jí)人民法院的開(kāi)戶銀行是農(nóng)業(yè)銀行鼓樓分理處,帳號(hào):10×××76)。
審 判 員 顧寧峰
二〇一五年十二月十四日
見(jiàn)習(xí)書(shū)記員 何婷偉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料