首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 馬某與鞍山某某鋼鐵有限公司勞動爭議糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-02-13閱讀量:(1577)
鞍山市鐵西區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)民一初字00326號
原告:馬某。
委托代理人:時卓,遼寧浩揚(yáng)律師事務(wù)所律師
被告:鞍山某某鋼鐵有限公司。
法定代表人:張某某,該公司董事長。
委托代理人:丁姝春,遼寧翟鐵羽律師事務(wù)所律師。
原告馬某訴被告鞍山某某鋼鐵有限公司勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉春擔(dān)任審判長,與人民陪審員胡丹露、代理審判員李瑞穎組成合議庭適用普通程序,公開開庭審理了此案。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟,本案現(xiàn)審理終結(jié)。
原告訴稱:1997年4月21日,原、被告簽訂勞動合同,截至2014年5月前12個月平均工資為4500元。2009年9月2日,原告在工作期間受傷,被鞍山市中醫(yī)院診斷為左足小趾碾挫傷,行左小趾截趾術(shù)。2009年10月27日,認(rèn)定工傷。2010年5月9日,傷殘等級鑒定為十級。2014年6月,被告無故停發(fā)工資至今?,F(xiàn)請求法院判令依法解除原、被告之間的勞動合同;判令被告向原告支付2014年6月至2014年12月期間停發(fā)工資31500元;判令被告支付原告一次性醫(yī)療補(bǔ)助金30872元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金36000元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金76500元。
被告辯稱:原告于2014年5月13日至26日期間未經(jīng)書面請假,連續(xù)曠工14天,從事家庭裝修第二職業(yè),嚴(yán)重違反公司考勤制度,被告與原告解除勞動合同。被告已通知原告辦理解除勞動關(guān)系手續(xù),領(lǐng)取一次性醫(yī)療補(bǔ)助金,原告拒不簽收解除勞動合同通知及證明,拒辦理申領(lǐng)一次性醫(yī)療補(bǔ)助金相關(guān)手續(xù),原告不存在無故停發(fā)工資事實。原告工傷復(fù)工后,因曠工嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度被解除勞動合同,依法不享有一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的待遇,更不存在支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原告系因嚴(yán)重違反勞動規(guī)章制度被解除勞動合同,依法不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原告于2009年受傷,2010年5月11日被鑒定為十級傷殘,2010年6月24日原告領(lǐng)取了一次性傷殘補(bǔ)助金23394元。工傷后,原告選擇繼續(xù)在被告處工作,于2010年續(xù)簽勞動合同,終期為2014年12月31日,原告工傷鑒定后既沒有提出解除勞動合同,勞動合同期滿后,重新簽訂勞動合同,因此依法不享有一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金待遇。
經(jīng)審理查明:原告自1997年開始在被告處工作,2009年9月2日,原告發(fā)生工傷。工傷后,原、被告先后于2010年1月1日、2013年1月1日續(xù)簽勞動合同,勞動合同期限至2014年12月31日。2009年10月27日,原告認(rèn)定為工傷。2010年5月9日,原告鑒定為喪失勞動能力十級。原告自2014年5月13日起不再上班,2014年5月31日,被告以原告嚴(yán)重違反考勤制度為由向工會提出解除與原告的勞動合同,工會同意解除勞動合同。被告分別于2014年5月31日、2014年11月25日向原告送達(dá)解除勞動合同證明及解除勞動合同通知,原告均拒絕簽收。
另查,原告已領(lǐng)取一次性傷殘補(bǔ)助金,被告已為原告繳納工傷保險。
上述事實,原告提供的證據(jù)有:勞動合同書、重要崗位勞動合同補(bǔ)充協(xié)議、住院病歷、工傷認(rèn)定結(jié)論通知書、鑒定結(jié)論通知書、社保局個人賬號檔案、證人證言。被告提供的證據(jù)有:考勤卡、情況說明、考勤制度、解除勞動合同通知書、解除勞動合同證明、送達(dá)情況說明、調(diào)解記錄表、軋鋼車間馬某工傷事故通報、鑒定結(jié)論通知書、傷殘補(bǔ)助金明細(xì)表、某某公司工會第三次代表大會暨第三屆職工代表大會日程、公司工會第三次代表大會暨第三屆職工代表大會簽到表、某某公司工會小組及會員(職工)代表名單、鞍山某某鋼鐵有限公司人力資源管理制度、會議材料袋、證人證言。上述證據(jù),均經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,所證事實足資認(rèn)定,可以采信。
本院認(rèn)為,勞動者嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動合同。原告自2014年5月13日起不再到被告處工作,原告亦無證據(jù)證明其曠工系經(jīng)被告批準(zhǔn)。故被告解除與原告勞動合同有事實和法律依據(jù),原、被告之間的勞動合同已于2014年5月31日解除。原告請求解除與被告的勞動合同的訴請,因雙方勞動合同已解除,故本院不予支持。
關(guān)于一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金一節(jié),因被告已為原告繳納工傷保險,該筆款項應(yīng)由社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)發(fā)放,被告應(yīng)配合原告辦理相關(guān)事宜,具體金額以社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核實為準(zhǔn)。
關(guān)于一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金一節(jié),依法訂立的勞動合同具有約束力,用人單位與勞動者應(yīng)當(dāng)履行勞動合同約定的義務(wù)。原告在發(fā)生工傷事故后與被告續(xù)簽勞動合同系雙方真實意思表示,合法有效。原告在勞動合同存續(xù)期間理應(yīng)依照勞動合同履行義務(wù),原告因嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度被被告解除勞動合同,現(xiàn)又要求被告給付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金沒有法律依據(jù)。本院為維護(hù)用人單位正常管理人事制度,維護(hù)用人單位依法用工權(quán)利,對于原告要求的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的請求不予支持。
關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金一節(jié),因原告系因嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度被被告解除勞動合同,不符合勞動合同法第四十六條用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾?,原告訴求無事實和法律依據(jù),本院不予支持。
關(guān)于原告要求被告支付2014年6月至2014年12月停發(fā)工資一節(jié),因原、被告之間勞動合同已于2014年5月31日解除,被告無需支付原告該期間工資,故對原告請求本院不應(yīng)支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第十四條、第三十九條、《工傷保險條例》第三十條、第三十三條、第三十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鞍山某某鋼鐵有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)配合原告辦理領(lǐng)取一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金的相關(guān)事宜,具體金額以社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核實為準(zhǔn)。
二、駁回原告馬某其他訴訟請求。
案件受理費10元,原告已預(yù)交,由原告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。
審 判 長 劉 春
代理審判員 李瑞穎
人民陪審員 胡丹露
二〇一五年十一月十九日
書 記 員 暢誠蕊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料