發(fā)表于:2017-02-15閱讀量:(1555)
廣西壯族自治區(qū)貴港市港北區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)港北民初字第3386號(hào)
原告覃某某,男
原告郭某某,女
上列兩原告共同委托代理人潘巨佺,廣西正大五星律師事務(wù)所港南分所律師。
被告鄭某某,女
被告黃某某,男
上列兩被告共同委托代理人覃某芳,貴港市港北區(qū)貴城法律服務(wù)所法律工作者。
原告覃某某、郭某某與被告鄭某某、黃某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年11月11日受理后,依法由代理審判員黃恒濤適用簡易程序于2014年12月18日、2015年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理,書記員林春菊擔(dān)任法庭記錄。原告覃某某、郭某某及其委托代理人潘巨佺,被告鄭某某及兩被告共同委托代理人覃某芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告覃某某、郭某某訴稱,2012年11月9日,上述兩被告因做生意資金周轉(zhuǎn)急需錢用,共同向兩原告借款人民幣260000元,兩原告當(dāng)日即全額向兩被告提供了該項(xiàng)借款,雙方定于2013年8月9日前還清,約定月利率為2.5%,并按月支付利息6500元。至2013年7月9日止,兩被告尚能按約定每月支付兩原告利息6500元,即僅支付了前8個(gè)月的利息,第9個(gè)月的利息6500元至今未支付。經(jīng)原告多次催款,兩被告分別于2013年8月7日償還本金20000元、于2013年9月17日償還了本金80000元、于2014年1月17日償還本金3000元、2014元3月5日償還本金1000元、2014年7月3日償還了本金1000元。原告因多次催款,需往返貴港至覃塘之間,花了不少車費(fèi)、通行費(fèi)、律師費(fèi)等。根據(jù)事實(shí)和法律,被告逾期未償還原告借款,已構(gòu)成違約,違約會(huì)對(duì)借款人產(chǎn)生違約管理以及違約罰息,對(duì)此損失,被告應(yīng)當(dāng)賠償原告。上述兩被告應(yīng)當(dāng)賠償兩原告因其違約造成兩原告的其他損失為13229.22元,其中包括訴訟代理律師費(fèi)8000元和追債發(fā)生的交通費(fèi)、通訊費(fèi)、律師咨詢費(fèi)5000元,以及違約造成的利息損失229.22元。現(xiàn)因原告覃某某需住院留醫(yī),急需用錢,兩被告仍以各種理由拖延償還欠款本金及利息,其行為已嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。綜上,為了維護(hù)自身的合法權(quán)益,請(qǐng)法院依法判決:1、兩被告立即償還兩原告欠款本金155000元;2、兩被告立即償還兩原告欠款利息73561.5元;3、兩被告賠償兩原告因其違約給兩原告造成的其他損失13229.22元;4、兩被告另行支付兩原告欠款本金155000元的利息,從2014年12月18日起至欠款本金還清之日止,按月利率2.5%計(jì)息;5、兩被告對(duì)兩原告所欠的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;6、兩被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
被告鄭某某、黃某某辯稱,1、兩被告于2012年11月9日向兩原告借款26萬元是事實(shí),對(duì)于原告主張兩被告共同償還借款沒有異議,但約定每月利息按2.5%支付明顯過高。中國人民銀行2012年同期借貸年利率為6.56%,則每月利率應(yīng)為0.546%。2、原借條約定借款期限自2012年11月9日起至2013年8月9日止。共為9個(gè)月,9個(gè)月利息應(yīng)為:26萬元×0.546%/月×9個(gè)月=12776.4元。雙方對(duì)于期滿后的利息和違約責(zé)任并無約定。應(yīng)視為無息及無違約責(zé)任。據(jù)此,被告應(yīng)向原告支付9個(gè)月的利息共為12776.4元,加上本金26萬元,總共應(yīng)為272776.4元。3、原告在訴狀中承認(rèn)被告已經(jīng)按每月6500元支付了8個(gè)月的利息,共計(jì)6500元/月×8個(gè)月=52000元。其次,被告另外以各種方式陸續(xù)向原告償還本金221750元(具體為:1、2012年12月9日,現(xiàn)金還款7750元,2、2013年1月11日,轉(zhuǎn)賬還款7750元;3、2013年2月6日,轉(zhuǎn)賬還款7750元;4、2013年3月16日,轉(zhuǎn)賬還款7750元;5、2013年4月17日,轉(zhuǎn)賬還款5000元;6、2013年4月22日,轉(zhuǎn)賬還款2750元;7、2013年5月14日,轉(zhuǎn)賬還款7750元;8、2013年6月6日,轉(zhuǎn)賬還款5000元;9、2013年6月8日,轉(zhuǎn)賬還款50000元;10、2013年6月23日,轉(zhuǎn)賬還款1500元;11、2013年7月22日,轉(zhuǎn)賬還款6500元;12、2013年8月7日,現(xiàn)金還款20000元;13、2013年9月10日,現(xiàn)金還款1250元;14、2013年9月17日,轉(zhuǎn)賬還款80000元;15、2013年12月29日,轉(zhuǎn)賬還款2000元;16、2014年1月17日,現(xiàn)金還款3000元;17、2014年1月30日,轉(zhuǎn)賬還款3000元;18、2014年3月5日,現(xiàn)金還款1000元;19、2014年3月25日,現(xiàn)金還款1000元;20、2014年7月3日,轉(zhuǎn)賬還款1000元)。已經(jīng)總共向原告還款的金額應(yīng)當(dāng)是:52000元+221750元=273750元,因此,被告還應(yīng)當(dāng)歸還給原告的款額應(yīng)為:260000元+12776.4元-273750元=973.6元。四、原告要求賠償其律師費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)損失沒有法律依據(jù)。綜上請(qǐng)法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,兩原告及兩被告分別系夫妻關(guān)系。2012年11月9日,兩被告向兩原告借款260000元,并于當(dāng)天出具借條交兩原告收?qǐng)?zhí)。借條中約定借款于2013年8月9日前歸還,月利率為2.5%,即6500元/月。兩原告于借款當(dāng)天轉(zhuǎn)賬260000元至被告鄭某某銀行賬戶。兩被告借款后按約定還款情況如下:1、2012年12月9日,現(xiàn)金還款7750元,2、2013年1月11日,轉(zhuǎn)賬還款7750元;3、2013年2月6日,轉(zhuǎn)賬還款7750元;4、2013年3月16日,轉(zhuǎn)賬還款7750元;5、2013年4月17日,轉(zhuǎn)賬還款5000元;6、2013年4月22日,轉(zhuǎn)賬還款2750元;7、2013年5月14日,轉(zhuǎn)賬還款7750元;8、2013年6月6日,轉(zhuǎn)賬還款5000元;9、2013年6月8日,轉(zhuǎn)賬還款50000元本金;10、2013年6月23日,轉(zhuǎn)賬還款1500元;11、2013年7月22日,轉(zhuǎn)賬還款6500元;12、2013年8月7日,現(xiàn)金還款20000元本金;13、2013年9月10日,被告還款1250元給原告,原告覃某某于當(dāng)天出具收條交被告收?qǐng)?zhí),收條載明:今收到鄭某某還款人民幣1250元整(5萬元利息);14、2013年9月17日,轉(zhuǎn)賬還款80000元本金;15、2013年12月29日,轉(zhuǎn)賬還款2000元;16、2014年1月17日,現(xiàn)金還款3000元本金;17、2014年1月30日,轉(zhuǎn)賬還款3000元;18、2014年3月5日,現(xiàn)金還款1000元本金;19、2014年3月25日,現(xiàn)金還款1000元;20、2014年7月3日,轉(zhuǎn)賬還款1000元本金。
另查明,原告覃某某于2012年8月11日借款350000元給被告鄭某某,被告鄭某某借款后,分別于2012年10月14日還款150000元,2012年10月16日還款110000元,2012年10月16日還款40000元,剩余50000元未還,被告于庭審中稱該50000元已通過現(xiàn)金或轉(zhuǎn)賬等方式還清,但未能提交證據(jù)予以證實(shí),兩原告予以否認(rèn),并辯稱兩被告于2013年6月8日還款50000元后該筆債務(wù)始清償,且該50000元雙方約定的利息為月息2.5%。
還查明,2012年7月5日至2014年10月,中國人民銀行公布的六個(gè)月、一年期金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率分別為5.6%、6%。
以上事實(shí),有原、被告身份證、結(jié)婚證、借條、廣西農(nóng)村信用社轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)憑證、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡存款業(yè)務(wù)回單、收條等證據(jù),以及原、被告的陳述,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,兩原告與兩被告的借貸關(guān)系,有兩被告出具的借條及雙方資金來往的銀行轉(zhuǎn)賬、收條等證據(jù)予以證實(shí),雙方的借貸關(guān)系事實(shí)清楚,債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。兩原告于起訴狀中陳述兩被告還款情況,因被告于庭上已提交證據(jù)證明其還款情況,故兩被告的還款情況應(yīng)結(jié)合雙方的舉證、質(zhì)證及當(dāng)庭陳述綜合認(rèn)定。其中:被告鄭某某于2012年8月11日向原告所借款項(xiàng)350000元,兩被告已償還300000元,剩余50000元兩被告未能舉證證實(shí)已償還,故本院采信原告辯稱的兩被告于2013年6月8日償還的本金50000元系償還該筆債務(wù)的意見,2012年12月9日至2013年7月22日,兩被告共支付8個(gè)月利息,前6個(gè)月每月支付利息7750元,后兩個(gè)月每月支付利息6500元,另外,2013年9月10日兩被告支付的1250元,也注明系50000元的利息,綜合上述證據(jù),本院采信兩原告主張的兩被告除本案260000元債務(wù)外,尚欠兩原告50000元借款,該50000元雙方約定的利息為月息2.5%的意見,兩被告前6個(gè)月每月支付的的7750元,根據(jù)雙方約定的利息計(jì)算,本院認(rèn)定其中的1250元系支付在前的50000元借款的利息,其余的6500元系支付本案260000元借款的利息,2013月9月10日兩被告支付的1250元,已注明系“5萬元的利息”,故本院認(rèn)定系支付在前的50000元借款的利息,關(guān)于原、被告雙方存在爭議的2013年3月5日、3月25日各還款1000元問題,原告于起訴狀中承認(rèn)兩被告于2013年3月5日償還本金1000元,對(duì)其自認(rèn),本院予以采信,兩被告3月25日支付的1000元,已提交收條予以證實(shí),本院予以采信,根據(jù)法律規(guī)定,該款系支付利息,對(duì)兩原告辯稱該兩筆還款兩被告實(shí)際僅償還一筆的意見不予采信。
根據(jù)法律規(guī)定,民間借貸的利率,最高不得超過銀行同期同類貸款利率的四倍,超過部分不予支持。因雙方于借條中約定月利率2.5%,本院支持按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)付利息,超過部分不予支持。兩被告自2012年12月9日起至2013年7月22日支付8個(gè)月利息(前6個(gè)月每月支付7750元,后兩個(gè)月每月支付6500元),其中前6個(gè)月中每月有1250元及2013月9月10日支付的1250元本院認(rèn)定系支付在前的50000元借款的利息,該部分利息超過了法律規(guī)定的范圍,因該50000元債務(wù)兩被告已清償,故對(duì)該部分利息,本院不作處理,其余每月支付的6500元合計(jì)52000元,本院認(rèn)定為支付本案260000元借款的利息,根據(jù)銀行同期貸款利率的四倍計(jì)付該期間兩被告應(yīng)付利息為41600元(260000元×6%×4÷12月×8月),超過部分10400元(52000元-41600元)視為償還本金,即至2013年7月22日,兩被告尚欠借款本金249600元;兩被告分別于2013年8月7日償還本金20000元、2013年9月17日償還本金80000元,根據(jù)銀行同期貸款利率的四倍計(jì)付利息,至2013年9月17日兩被告尚欠借款本金149600元及利息8044元(2013年7月22日至2013年8月6日的利息為249600×5.6%×4÷12月÷30天×15天=2330元,2013年8月7日至2013年9月16日的利息為229600元×5.6%×4÷12月÷30天×40天=5714元);2014年1月17日,兩被告償還本金3000元,故至當(dāng)天其尚欠本金146600元及利息17214元(2013年9月17日至2014年1月16日期間應(yīng)付利息為149600×5.6%×4÷12月×4月=11170元,兩被告于2013年12月29日支付2000元,根據(jù)先償還利息后償還本金的順序,本院認(rèn)定該款為償還利息,扣減后,兩被告尚欠利息為8044+11170元-2000元=17214元);2014年1月17日至2014年3月4日兩被告應(yīng)付的利息為4287元(146600×5.6%×4÷12月÷30天×47天),扣除兩被告2014年1月30日支付的3000元利息后,至2014年3月4日,兩被告尚欠借款本金146600元及利息18501元(17214元+4287元-3000元);2014年3月5日,兩被告償還本金1000元后,尚欠借款本金145600元;2014年3月5日至2014年7月2日的利息為8063元(145600×5.6%×4÷12月÷30天×89天),扣除兩被告2014年3月25日償還的1000元后,至2014年7月2日,兩被告尚欠本金145600元及利息25564元(18501元+8063元-1000元),2014年7月3日,兩被告償還借款本金1000元后,尚欠借款本金144600元及利息25564元,此后的利息應(yīng)以144600元為本金,按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)至還清之日止,原告訴請(qǐng)的借款本息情況,以本院核定的為準(zhǔn),超過部分不予支持。兩原告另訴請(qǐng)兩被告賠償其他經(jīng)濟(jì)損失13229.22元(包括律師8000元、追債產(chǎn)生的交通費(fèi)、通訊費(fèi)、律師咨詢費(fèi)5000元及利息損失229.22元),本院認(rèn)為,關(guān)于律師費(fèi)及交通費(fèi)、通訊費(fèi)、律師咨詢費(fèi)等損失,兩原告未能舉證證實(shí),因其舉證不能,本院不予支持,利息損失不符合法律關(guān)于民間借貸利息的規(guī)定,本院亦不予支持。兩被告辯稱雙方對(duì)于借款期滿后的利息和違約責(zé)任并無約定。應(yīng)視為無息及無違約責(zé)任,根據(jù)法律規(guī)定,借款人未按約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息,故該抗辯意見不符合法律規(guī)定,本院不予采信。
為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭某某、黃某某共同償還借款本金144600元并支付利息(利息計(jì)至2014年7月3日為25564元,此后利息以144600元為本金,按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)至還清之日止)給原告覃某某、郭某某;
二、駁回原告覃某某、郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)4693元,適用簡易程序減半收取2347元,由原告覃某某、郭某某負(fù)擔(dān)547元,被告鄭某某、黃某某負(fù)擔(dān)1800元。
以上應(yīng)付款項(xiàng),義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi),向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)加五提出副本,上訴于貴港市中級(jí)人民法院,同時(shí)應(yīng)在上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)4693元,款匯至戶名為:貴港市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)—訴訟費(fèi);開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行貴港分行營業(yè)部;賬號(hào):4551010*****93。逾期不交也未提出司法救助申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 黃恒濤
二〇一五年一月二十九日
書 記 員 林春菊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料