發(fā)表于:2017-02-16閱讀量:(1349)
上海市閔行區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)閔民一(民)初字第23707號(hào)
原告高某。
委托代理人夏仙輝,上海滬泰律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓謝詩(shī),上海滬泰律師事務(wù)所律師。
被告林某。
被告朱某。
委托代理人林某(系被告妻子,即本案被告之一),住同朱某。
被告上海**佳印刷有限公司。
法定代表人朱某,董事長(zhǎng)。
委托代理人林某,女,即本案被告之一。
原告高某與被告林某、朱某、上海**佳印刷有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)**印刷公司)民間借貸糾紛一案,本院于2015年11月10日立案受理。依法由審判員葉嵐適用簡(jiǎn)易程序于2015年12月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某及其委托代理人夏仙輝、韓謝詩(shī)、被告林某(暨被告朱某、被告**印刷公司的委托代理人)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某訴稱(chēng),2014年7月到9月間,被告林某、朱某因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要,多次向原告借款,本金合計(jì)1,320,389元(人民幣,下同)。之后,兩被告于2015年4月7日出具借條一份,借款金額為207,389元,借款日期自2015年4月7日至2015年9月17日,借款利息為月息2%,每月還息。2015年7月13日,兩被告又出具借條一份,借款金額為1,113,000元,承諾于2015年9月17日還清。2015年7月17日,兩被告出具欠條一份,確認(rèn)截止2015年7月17日,因金額為1,113,000元的借款尚欠原告利息14萬(wàn)元。被告**印刷公司作為擔(dān)保人簽訂了借條、借款收據(jù)及欠條?,F(xiàn)借款期限已屆滿(mǎn),經(jīng)原告多次催討,兩被告均未付款,故原告訴至法院,請(qǐng)求判令:一、被告林某、朱某歸還原告借款1,320,389元;二、被告林某、朱某支付原告以1,113,000元為本金自2014年7月15日起至2015年7月17日止的利息14萬(wàn)元;三、被告林某、朱某支付原告以207,389元為本金,按月息2%計(jì)算,自2015年4月7日起至2015年9月17日止的利息22,674.53元;四、被告林某、朱某支付原告以1,320,389元為本金,按月息2.5%計(jì)算,自2015年9月17日起至實(shí)際清償之日止的利息;五、被告**印刷公司對(duì)兩被告的上述還款責(zé)任承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告林某、朱某、**印刷公司辯稱(chēng),被告收到原告轉(zhuǎn)賬兩筆款項(xiàng)106萬(wàn)元及16萬(wàn)元,另外53,000元及47,389元是利息,當(dāng)時(shí)寫(xiě)進(jìn)了本金。106萬(wàn)的這筆借款,被告支付了2014年8月至2015年6月15日的利息,每個(gè)月付26,500元。原告現(xiàn)在主張的利息過(guò)高。被告**印刷公司同意承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
經(jīng)審理查明:2014年3月31日,高某通過(guò)案外人肖某賬戶(hù)向被告指定的案外人顧某賬戶(hù)匯款16萬(wàn)元。被告林某、朱某在該筆款項(xiàng)的付款回單上注明:“肖某替高某轉(zhuǎn)壹拾陸萬(wàn)元到我的指定賬戶(hù)(顧某:建行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX),另又收到現(xiàn)金47,389元,合計(jì)共收到207,389元。2015年4月7日,林某、朱某又出具《借款收據(jù)》一份,載明:“茲收到高某的借款人民幣貳拾柒仟叁佰捌拾玖元整,借款日期自2015年4月7日至2015年9月17日,借款利息為月息2%,每月還息。”林某、朱某在借款人處簽名納印,**印刷公司在擔(dān)保人處蓋章。
2014年7月7日至2014年9月17日間,原告通過(guò)其本人賬號(hào)先后八次向林某匯款,共計(jì)106萬(wàn)元。2015年7月13日,被告林某、朱某向原告出具借條一份,載明:“茲向高某借款人民幣壹佰壹拾壹萬(wàn)叁仟元正(1,113,000),其中銀行轉(zhuǎn)賬共六筆,合計(jì)106萬(wàn)元,另現(xiàn)金53,000元,利息按月2.5%計(jì)息,該款于2015年9月17日全部還清。”**印刷公司在擔(dān)保人處蓋章。訴訟中,原告確認(rèn)該借條上寫(xiě)明的現(xiàn)金53,000元系2個(gè)月的利息,實(shí)際交付的款項(xiàng)為106萬(wàn)元。
另查明,原告出具借款106萬(wàn)后,被告陸續(xù)支付了部分利息,雙方于2015年7月17日就106萬(wàn)元借款利息進(jìn)行了結(jié)算。林某、朱某出具欠條一份,載明:“截止2015年7月17日尚欠高某利息款壹拾肆萬(wàn)元整(¥140,000)。”**印刷公司在擔(dān)保人處蓋章。
還查明,被告林某與朱某系夫妻關(guān)系,朱某系**印刷公司的法定代表人。
以上事實(shí),由原告提供的借款收據(jù)一份、付款回單及證明一份、借條一份、欠條一份、銀行卡取款業(yè)務(wù)回單二張、中國(guó)銀行存款歷史交易明細(xì)一份及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料所證實(shí)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受到法律的保護(hù)。本案中,根據(jù)原告提供的借款收據(jù)、借條、欠條、轉(zhuǎn)賬交易明細(xì)等證據(jù),可以認(rèn)定原、被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。關(guān)于本案的借款本金,因法律規(guī)定,借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認(rèn)定為本金,預(yù)先在本金中扣除利息的,應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。因此,被告林某、朱某于2015年7月13日出具的金額為1,113,000元的借條的本金應(yīng)以實(shí)際交付的106萬(wàn)元計(jì)。至于兩被告在2015年4月7日出具金額為207,389元的借款收據(jù),因兩被告在收到該筆借款時(shí)已出具證明,載明其另收到現(xiàn)金47,389元,因此被告關(guān)于該款為利息并未實(shí)際交付的辯稱(chēng),本院不予認(rèn)可。綜上,本案系爭(zhēng)借款本金為1,267,389元。
關(guān)于原告主張的利息:1、對(duì)于原告的第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院認(rèn)為,首先原、被告雙方已就利息進(jìn)行了結(jié)算,確認(rèn)截止2015年7月17日尚欠原告利息款14萬(wàn)元。其次,根據(jù)原、被告的陳述,該筆利息系以106萬(wàn)為本金,按月息2.5%計(jì)算,且被告亦按照上述計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)陸續(xù)支付了部分利息。因此,鑒于雙方的結(jié)算行為及被告已支付了部分利息的情況,并依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定,原告的此項(xiàng)主張,本院予以支持。2、對(duì)于原告的第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,雙方已在借款收據(jù)中就借款利息按月息2%計(jì)算進(jìn)行了約定,該約定符合法律規(guī)定,因此原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院予以支持。3、對(duì)于原告的第四項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,應(yīng)以1,267,389為本金計(jì)算,至于計(jì)息標(biāo)準(zhǔn),原告同意調(diào)整至按月息2%計(jì)算,于法不悖,本院予以準(zhǔn)許。
此外,被告**印刷公司在借款收據(jù)、借條、欠條的擔(dān)保人處均蓋章,故其作為保證人,在保證期間內(nèi),理應(yīng)按照約定,對(duì)林某、朱某的上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告林某、朱某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告高某借款1,267,389元;
二、被告林某、朱某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告高某利息14萬(wàn)元;
三、被告林某、朱某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告高某以207,389元為本金自2015年4月7日起至2015年9月17日止按照月息2%計(jì)算的利息;
四、被告林某、朱某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告高某以106萬(wàn)元為本金自2015年9月17日起,以207,389元為本金自2015年9月18日起,均至實(shí)際清償之日止按照月息2%計(jì)算的利息;
五、被告上海**佳印刷有限公司對(duì)被告林某、朱某的上述第一、第二、第三、第四項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)9,129.24元,由原告高某負(fù)擔(dān)323.60元,被告林某、朱某、上海**佳印刷有限公司負(fù)擔(dān)8,805.64元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員 葉 嵐
二〇一五年十二月二十一日
書(shū)記員 周 密
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料