首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 岳某與施某、王某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-02-16閱讀量:(1365)
安徽省合肥市蜀山區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)蜀民一初字第02161號
原告:岳某,女,19**年**月**日出生,漢族,住安徽省合肥市某某區(qū)。
委托代理人:邢梅,安徽中天恒律師事務(wù)所律師。
被告:施某,男,19**年**月**日出生,漢族,住安徽省合肥市某某區(qū)。
委托代理人:張清豐,安徽圣達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:孫新國,安徽圣達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:王某,男,19**年**月**日出生,漢族,合肥市某某干休所工作人員,住安徽省合肥市某某區(qū)。
原告岳某訴被告施某、王某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王嘉佳適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告岳某的委托代理人邢梅、被告施某的委托代理人孫新國、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告岳某訴稱:原告與被告王某系朋友關(guān)系,因被告施某資金困難,經(jīng)王某介紹擔(dān)保于2012年12月14日向原告岳某借款人民幣200000.00元(貳拾萬元整),在借款時(shí)被告施某向原告出具《借條》,同時(shí)被告王某向原告出具擔(dān)保,承諾承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。還款期限到期后,原告多次向被告催要,但是,被告至今未償還任何款項(xiàng)。原告認(rèn)為,被告應(yīng)當(dāng)按照約定將借款如數(shù)歸還,但是施某一直未歸還,且其經(jīng)聯(lián)系的手機(jī)停機(jī),其行為已經(jīng)嚴(yán)重的損害了原告的合法權(quán)益。訴至法院,請求判令:1、施某立即向原告償還借款200000.00元;2、王某對借款本金、利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任;3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。當(dāng)庭變更第一項(xiàng)訴訟請求為施某立即向岳某償還借款人民償還149300元。(利息自2013年3月14日計(jì)算按人民銀行同期貸款利率計(jì)算至款清之日。)
為證明原告主張,原告所舉證據(jù)如下:1、施某身份證復(fù)印件、借條,證明被告主體適格及借款的事實(shí);2、擔(dān)保,證明被告王某自愿為本次借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任;3、轉(zhuǎn)賬憑證,證明被告在2012年12月14日向被告轉(zhuǎn)款17萬的事實(shí)。
被告施某辯稱:本金有異議,施某與原告借款本金是17萬元,施某除了還款50300元,還有27500元現(xiàn)金已經(jīng)歸還。
被告施某為證明其主張,所舉證據(jù)如下:收條一份,證明被告已歸還原告岳某借款本金50700元。
被告王某訴稱:王某只應(yīng)承擔(dān)10萬元的擔(dān)保責(zé)任,2013年8月份已歸還岳某23000元。施某借款及歸還情況不清楚。
被告王某為證明其主張,所舉證據(jù)如下:1、說明一份,證明只承擔(dān)10萬元擔(dān)保責(zé)任;2、2013年8月22日收條一份,證明已歸還23000元,已承擔(dān)了部分擔(dān)保責(zé)任。
經(jīng)審理查明:2012年12月14日,施某向岳某出具借條一張,內(nèi)容為:“今借到岳某人民幣貳拾萬元整,定于2013年3月13日歸還(¥200000)款項(xiàng)轉(zhuǎn)入胡某屏個(gè)人賬戶。”同日岳某向胡金屏賬戶轉(zhuǎn)款170000元,同日王某出具擔(dān)保一張,內(nèi)容為:“本人王某為岳某借給施某人民幣貳拾萬正承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。”同日,岳某出具內(nèi)容為:“關(guān)于王某擔(dān)保岳某借給施某貳拾萬元人民幣,經(jīng)本人岳某與王某溝通后同意王某只承擔(dān)拾萬元擔(dān)保,另外十萬元由岳某本人負(fù)責(zé)。”2013年6月9日,岳某出具收條一張,內(nèi)容為:“今收到施某歸還本金伍萬零七百元(¥50700)。“2013年8月22日,岳某出具收條一張,內(nèi)容為:“今收到王某現(xiàn)金貳萬叁仟元整(¥23000元)(還欠款用)”。
上述事實(shí),有原告所舉證據(jù)1-3、被告施某所舉證據(jù)、被告王某所舉證據(jù)1在卷佐證,證據(jù)來源合法,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告施某向原告岳某合計(jì)借款200000元,施某與岳某之間的民間借貸法律關(guān)系成立,岳某向施某主張還款權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。被告施某辯稱實(shí)際借款金額為轉(zhuǎn)賬的17萬元,原告無其他出借金額,除50700元外另歸還27500元現(xiàn)金,未提供證據(jù)證明,本院不予確認(rèn)。王某稱已歸還岳某23000元,并提供岳某出具的收條一份,岳某辯稱該款與本案無關(guān)聯(lián)性,未提供證據(jù)證明,本院不予認(rèn)可。岳某認(rèn)可施某已歸還50700元,岳某要求施某歸還149300元,對于未超過126300元部分本院予以支持,原告要求被告施某承擔(dān)149300元自2013年3月4日起按照中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率計(jì)算至款清時(shí)止的利息,對于超過126300元計(jì)算的部分本院不予支持,岳某確認(rèn)王某承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任為10萬元,各方未約定擔(dān)保方式,王某在10萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,王某已承擔(dān)23000元的擔(dān)保責(zé)任,即王某應(yīng)在77000元本金及利息范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告施某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告岳某借款126300元,并支付自2013年3月14日起至本判決確定履行期限內(nèi)實(shí)際支付之日止按照中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率計(jì)算的利息;
二、被告王某在77000元及自2013年3月14日起至本判決確定履行期限內(nèi)實(shí)際支付之日止按照中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率計(jì)算的利息范圍內(nèi)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任;
二、駁回原告岳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2184元,減半收取1592元,保全費(fèi)1542元,由被告施某、王某承擔(dān)2957元,被告岳某承擔(dān)179元。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省合肥市中級人民法院。
審判員 王嘉佳
二〇一三年十月二十一日
書記員 聶 璇
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料