色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

南京市棲霞區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）棲霞民初字第492號(hào)

原告王某臣，男，漢族，19**年**月**日出生。

委托代理人王某禮（系原告父親）。

被告周某，男，漢族，19**年**月**日出生。

委托代理人項(xiàng)劍軍，江蘇郎華律師事務(wù)所律師。

委托代理人蔡仿仿，江蘇郎華律師事務(wù)所律師。

原告王某臣與被告周某合同糾紛一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法由審判員許慶林獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，于2014年11月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某臣及委托代理人王某禮，被告周某的委托代理人項(xiàng)劍軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某臣訴稱，原告于2013年下半年經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)被告周某。雙方在未達(dá)成協(xié)議前，被告要求原告先給其兩萬元用于就原告租賃的位于棲霞區(qū)仙林某某街區(qū)一商鋪策劃。雙方于2014年3月20日達(dá)成書面協(xié)議，后原告按合同約定又匯40000元給被告周某，但其后原告再也無法聯(lián)系上周某，且與協(xié)議約定的聯(lián)系人曾某也未曾見過面。原告認(rèn)為被告所派人員系外行，勾結(jié)供貨商進(jìn)貨質(zhì)次價(jià)高造成原告損失。因被告未能如約履行合同，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判令：1.被告退還原告兩次匯款共計(jì)人民幣60000元；2.由被告賠償因其未按合同約定任意派一外行來糊弄原告，給原告造成的損失21000元；3.由被告承擔(dān)本次訴訟產(chǎn)生的費(fèi)用。

被告周某辯稱，1.被告沒有收到原告給付的60000元傭金，只收到40000元；2.被告已經(jīng)派人進(jìn)場(chǎng)施工策劃，完成了任務(wù)，但原告并未依合同約定支付余下的傭金；3.原告所稱鄭某勾結(jié)供貨商，進(jìn)質(zhì)次價(jià)高的雞蛋和水餃不屬實(shí)。被告在委托策劃過程中只是協(xié)助原告的管理，所有決策均是原告所做，即使造成損失也應(yīng)由原告自行承擔(dān)；4.原被告雙方簽訂的委托策劃合同中沒有約定指派曾某為聯(lián)系人。被告保留向原告追索余款的權(quán)利。

經(jīng)審理查明，2014年3月20日，原告與被告簽訂一份商業(yè)策劃合同，約定：由被告為原告在南京市棲霞區(qū)仙林大道側(cè)仙林某某綜合體承租的商鋪進(jìn)行整體策劃并負(fù)責(zé)實(shí)施。裝修時(shí)間自2014年3月20日起至2014年7月19日止，合同總金額90000元人民幣（含前期薪酬補(bǔ)償），付款方式為：1.雙方合同簽訂當(dāng)天，甲方支付乙方傭金40000元；2.乙方進(jìn)駐至超市開業(yè)次日，甲方支付乙方傭金30000元；3.雙方合同期滿10日，甲方支付完剩余傭金20000元。乙方指派曾某擔(dān)任專門聯(lián)絡(luò)人，負(fù)責(zé)與甲方溝通并向甲方提供有關(guān)項(xiàng)目圖紙和資料。雙方還就其他事項(xiàng)作出約定。該合同簽訂后，原告的父親王某禮即向被告工行賬戶匯款40000元。被告方即派張某某等人進(jìn)場(chǎng)策劃施工。2014年5月27日，張某某向原告方借錢，出具借條1張，內(nèi)容為：今借到現(xiàn)金伍仟圓整（￥5000元）（如6月2日前周某未能解決工資的事情，由周某老師處理代還，如6月2日后不來解決此事，做為張某某的工資發(fā)放，其它工資及待遇另簽協(xié)議）。

庭審中，雙方對(duì)主要爭(zhēng)議進(jìn)行了舉證、質(zhì)證：1.原告方認(rèn)為雙方簽訂合同前，原告父親王某禮已經(jīng)給付被告20000元，這在合同金額90000元后特別注明含前期薪酬補(bǔ)償。被告對(duì)此認(rèn)可收到這20000元，但提出不應(yīng)該在合同金額90000元之內(nèi)；2.合同有否履行，履行到何種程度。原告方認(rèn)為，被告并沒有派合同指定的曾某來進(jìn)行施工，只派了張某某來施工，因被告未給工錢，導(dǎo)致張某某向原告借錢吃飯。被告則認(rèn)為，已經(jīng)派張某某進(jìn)行施工，恰恰是原告方?jīng)]有按約支付傭金，至今尚有50000元未給。被告對(duì)此提供了一些施工策劃的圖紙予以證明；3.原告方是否有其他損失費(fèi)21000元。原告認(rèn)為被告為其麻木進(jìn)貨造成原告損失。被告認(rèn)為，原告沒有證據(jù)證明，對(duì)其損失21000元不予認(rèn)可。

另查明，雙方均認(rèn)可在簽訂該商業(yè)策劃合同之前沒有任何生意、經(jīng)濟(jì)往來。

上述事實(shí)，有商業(yè)策劃合同、付款憑證、借條、當(dāng)事人陳述等證據(jù)證明。

本院認(rèn)為，本案糾紛爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1.雙方簽訂合同后，有否履行該合同，如履行，誰先違約。2.原告方已經(jīng)付款多少，是60000元還是40000元。3.原告方提出的其他損失21000元，能否認(rèn)定。

首先就雙方簽訂的商業(yè)策劃合同。本院認(rèn)為，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，并無違反國家法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面正確地履行合同。從合同約定的內(nèi)容來看，甲方有為乙方工作及時(shí)提供所需的各項(xiàng)資料、信息的義務(wù)，乙方也有負(fù)責(zé)與甲方溝通并向甲方提供有關(guān)項(xiàng)目圖紙和資料的義務(wù)。這兩點(diǎn)說明雙方責(zé)任不明，施工圖紙資料究竟由誰提供不清楚，按何種圖紙施工，雙方也沒有進(jìn)行樣本、圖紙封存或保全。但從原告提供的證據(jù)短信以及張某某出具的借條，可以證明被告已經(jīng)履行了部分策劃、施工義務(wù)，只是沒有按約全面無瑕疵地履行，存在違約行為，應(yīng)由被告承擔(dān)違約責(zé)任。

其次，原告方支付了多少合同價(jià)款。本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人均認(rèn)可在簽訂該策劃合同前不存在任何生意經(jīng)濟(jì)往來，雙方又在該合同總金額為90000元后面括號(hào)內(nèi)注明含前期薪酬補(bǔ)償，故前期原告支付的20000元應(yīng)含在合同金額90000元內(nèi)，應(yīng)認(rèn)定原告方已支付價(jià)款60000元。

再次，至于原告方提出的其它損失21000元，因被告不認(rèn)可，且原告也未能提出相應(yīng)的證據(jù)證明，其損失與被告違約行為存在因果關(guān)系，故本院不予認(rèn)定。

綜上所述，原告現(xiàn)無證據(jù)證明被告未實(shí)際履行合同，故原告要求被告全額返還60000元傭金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。因被告違約在先，原告未付的傭金30000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為支付給原告的違約金，被告再無主張的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某臣對(duì)被告周某的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)1825元，減半收取912元，由原告王某臣與被告周某各負(fù)擔(dān)456元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1825元。南京市中級(jí)人民法院開戶行：農(nóng)行南京市鼓樓支行，賬號(hào)：10×××76。

審判員　　許慶林

二〇一四年十二月十五日

書記員　　卜　艷

合同糾紛