發(fā)表于:2017-02-20閱讀量:(1492)
安徽省和縣人民法院
民事判決書(shū)
(2015)和民三初字第00165號(hào)
原告:馬鞍市**新型建材有限公司,住所地安徽省馬鞍山市鄭浦港新區(qū)。
法定代表人:宋某,公司總經(jīng)理。
委托代理人:邵于伍,安徽天行劍律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:馬鞍山市**建安有限責(zé)任公司,住所地安徽省馬鞍山市當(dāng)涂縣。
法定代表人:甘某,總經(jīng)理。
委托代理人:秦某,該公司書(shū)記。
原告馬鞍山市**新型建材有限公司訴被告馬鞍山市**建安有限責(zé)任公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員歐大才獨(dú)任審判,于2015年8月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬鞍山市**新型建材有限公司的委托代理人邵于伍和被告馬鞍山市**建安有限責(zé)任公司委托代理人秦某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬鞍山市**新型建材有限公司訴稱(chēng):被告馬鞍山市**建安有限責(zé)任公司因承建鎮(zhèn)淮花園人行道建設(shè)工程,雙方于2014年3月15日簽訂一份《商品混凝土購(gòu)銷(xiāo)合同》,約定由原告為其供應(yīng)商品混凝土,雙方就供貨數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款、付款期限及違約責(zé)任等作出明確約定。合同簽訂后,原告按約向被告供應(yīng)商品混凝土,自2014年3月至2014年12月31日,累計(jì)向被告供應(yīng)1880立方,總價(jià)款616790元。原被告雙方經(jīng)結(jié)算,截止2014年11月1日,被告僅支付260000元,仍下欠356790元。為催要該款,原告此前通過(guò)公司法律顧問(wèn)向被告發(fā)出催款律師函,但被告至今分文未付。故此訴求:1、判令被告立即支付原告工程款356790元及利息;2、本案的訴訟費(fèi)及保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告馬鞍山市**建安有限責(zé)任公司在庭審中辯稱(chēng):原告說(shuō)的都是根據(jù)買(mǎi)賣(mài)合同來(lái)的,是事實(shí)。
原告馬鞍山市**新型建材有限公司為證明其主張,提供的證據(jù)有:
證據(jù)一、商品混凝土購(gòu)銷(xiāo)合同一份,證明:雙方于2014年3月15日簽訂了合同,合同是雙方真實(shí)意思表示,合法有效,付款期限明確約定為所有款項(xiàng)在混凝土澆筑后3個(gè)月內(nèi)付清,如果一方違約,應(yīng)罰違約金10萬(wàn)元,拖欠貨款的按照每天千分之一計(jì)算,還對(duì)驗(yàn)收做了明確約定;
證據(jù)二、銷(xiāo)售對(duì)賬函十張、發(fā)貨單兩張、結(jié)賬清一張單,證明:原告自2014年3月21日起至2014年12月31日止,累計(jì)向被告供應(yīng)混凝土1880立方,銷(xiāo)售總價(jià)616790元,已付26萬(wàn),尚欠356790元。最后一次澆筑是2014年12月31日,所欠款項(xiàng)在2015年3月31日前應(yīng)支付完,利息從2015年4月1日起計(jì)算,按照合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息,如果法庭認(rèn)為合同約定利息過(guò)高,可以按照年利率36%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息。
被告馬鞍山市**建安有限責(zé)任公司質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)一、證據(jù)二均無(wú)異議。合同約定35萬(wàn)余元的余款在混凝土澆筑后3個(gè)月內(nèi)付完,3個(gè)月后才能計(jì)算利息。
被告馬鞍山市**建安有限責(zé)任公司未提供證據(jù)。
本院對(duì)原告馬鞍山市**新型建材有限公司提供的證據(jù)作出如下認(rèn)定:
證據(jù)一、證據(jù)二、是原件,來(lái)源合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,被告無(wú)異議,依法予以確認(rèn)。
通過(guò)庭審,結(jié)合原、被告的舉證、質(zhì)證,本院對(duì)本案的事實(shí)查明如下:
2014年3月15日被告馬鞍山市**建安有限責(zé)任公司作為甲方與原告馬鞍山市**新型建材有限公司作為乙方簽訂一份《商品混凝土購(gòu)銷(xiāo)合同》,合同約定由原告馬鞍山市**新型建材有限公司自2014年3月20日至2014年6月20日為被告馬鞍山市**建安有限責(zé)任公司建設(shè)的鎮(zhèn)淮花園人行道工程提供預(yù)拌混凝土。合同第四條的付款期限:每月月底以簽字小票對(duì)賬,次月15號(hào)之前付商砼款70%,余款30%在混凝土澆筑結(jié)束后三個(gè)月內(nèi)付清。合同第六條的保證及違約責(zé)任條款中約定:如任何一方無(wú)故違約,應(yīng)罰違約金人民幣壹拾萬(wàn)元罰給對(duì)方;如果甲方拖欠貨款,則按欠款數(shù)額每天千分之一的滯納金計(jì)算。
2014年12月31日混凝土澆筑結(jié)束。截止2015年1月1日原告向被告供應(yīng)商砼共計(jì)1880立方,總價(jià)款616790元,被告已支付260000元,下欠商砼款356790元。
訴訟中,應(yīng)原告提出保全申請(qǐng),本院依法裁定對(duì)被告馬鞍山市**建安有限責(zé)任公司的工程款500000元予以?xún)鼋Y(jié)。
本院認(rèn)為:2014年3月15日被告馬鞍山市**建安有限責(zé)任公司與原告馬鞍山市**新型建材有限公司簽訂的《商品混凝土購(gòu)銷(xiāo)合同》是雙方真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,依法有效。雙方應(yīng)依照合同約定全面履行合同義務(wù)。合同約定由原告馬鞍山市**新型建材有限公司為被告馬鞍山市**建安有限責(zé)任公司建設(shè)的鎮(zhèn)淮花園人行道工程提供預(yù)拌混凝土。合同約定的付款方式是在混凝土澆筑結(jié)束后三個(gè)月內(nèi)付清余款。2014年12月31日混凝土澆筑結(jié)束。被告馬鞍山市**建安有限責(zé)任公司即應(yīng)在2015年4月1日前付清所欠的商砼款。而被告至今未付尚欠的商砼款356790元,顯屬無(wú)理,故對(duì)原告訴求的由被告支付原告工程款356790元的主張依法予以支持。因被告在2015年4月1日前未付商砼款,被告應(yīng)自2015年4月1日起支付逾期利息,合同約定的按欠款數(shù)額每天千分之一計(jì)算滯納金,明顯過(guò)高,本院依法酌定利率按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的4倍。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告馬鞍山市**建安有限責(zé)任公司應(yīng)于判決生效之日起三日內(nèi)支付原告馬鞍山市**新型建材有限公司商砼款356790元及其利息(利息自2015年4月1日起至還款之日止,利率按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6700元,減半收取3350元,保全費(fèi)2320元,合計(jì)5670元,由被告馬鞍山市**建安有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院。
審判員 歐大才
二〇一五年八月三十一日
書(shū)記員 張開(kāi)麗
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料