色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省當(dāng)涂縣人民法院

民事判決書

（2014）當(dāng)太民一初字第00098號

原告：孫某，男。

委托代理人：徐曉梅，安徽姑城律師事務(wù)所律師。

被告：周某海，男。

被告：安徽**通信工程有限公司，住所地安徽省馬鞍山市花山區(qū)景山大道**號*層。

法定代表人：魏某明，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：汪合生、鄭和英，安徽華冶律師事務(wù)所律師。

被告：中國**財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山市分公司，住所地安徽省馬鞍山市康泰佳苑*號功輝大廈**室。

負(fù)責(zé)人：俞某能，該分公司總經(jīng)理。

委托代理人：薛輝，安徽長城律師事務(wù)所律師。

原告孫某訴被告周某海、安徽**通信工程有限公司（以下簡稱**公司）、中國**財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山市分公司（以下簡稱**財保馬鞍山分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員趙志亮適用簡易程序獨(dú)任審理，于2014年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人徐曉梅，被告安徽**通信工程有限公司委托代理人汪合生、鄭和英到庭參加訴訟。被告周某海、**財保馬鞍山分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

孫某訴稱：2013年4月7日17時30分，被告周某海駕駛皖ESJ***號輕型普通貨車沿金柱路由北向南行駛至太白鎮(zhèn)安民村附近路段時，由于未注意觀察，車輛頭部與原告駕駛的無號牌二輪摩托車相碰，造成原告受傷及摩托車受損至交通事故。隨即原告被送往中國人民解放軍第八六醫(yī)院住院治療26天，出院診斷為：右股骨中段骨折，右脛骨粉碎性骨折，右腓骨骨折，右小腿擠壓傷，右側(cè)浮膝損傷，右小腿內(nèi)側(cè)皮膚燙傷。原告于2013年5月3日出院。當(dāng)涂縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告周某海負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。2014年4月23日，經(jīng)安徽公正司法鑒定所鑒定，1.孫某右下肢損傷致膝、踝關(guān)節(jié)功能障礙屬傷殘九級；2.孫某右股骨、右脛腓骨內(nèi)固定均在位需擇期取出，后期醫(yī)療費(fèi)評定為14000元；3.孫某誤工期限以傷后330天為宜，護(hù)理期限以傷后120天為宜，營養(yǎng)期限以傷后90天為宜，以上均包括住院治療期間。另肇事車輛已向被告中國**財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山市分公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險（30萬元不計免賠）。前期發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)已經(jīng)訴諸法院調(diào)解處理。原告現(xiàn)就其他損失再次訴諸法院，請求被告賠償原告各項(xiàng)損失165179.84元。

原告針對其訴請及所主張的事實(shí)，提交了下列證據(jù)：

1、原告身份證復(fù)印件一份，用以證明原告的主體適格；

2、當(dāng)涂縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份，用以證明交通事故發(fā)生的事實(shí)以及責(zé)任劃分。

3、八六醫(yī)院病例一本、出院小結(jié)一份，用以證明原告在本次交通事故受傷情況以及治療情況。

4、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票四張，用以證明原告已發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)895.2元。

5、司法鑒定意見書一份，用以證明原告因交通事故致殘及后期醫(yī)療費(fèi)、三期期限的情況。

6、鑒定發(fā)票一張，用以證明鑒定費(fèi)用。

7、當(dāng)涂縣華藝金屬制品有限公司證明一份、征用土地協(xié)議一份、新橋村村民委員會證明一份，用以證明原告的上班及工資情況，屬于失地農(nóng)民。

8、當(dāng)涂縣人民法院民事調(diào)解書一份，用以證明原告部分醫(yī)藥費(fèi)已經(jīng)調(diào)解處理，被告車輛投保情況。

9、收據(jù)一張及輪椅說明書，用以證明原告購買拐杖及輪椅的事實(shí)。

10、保單，用以證明被告2在被告3處投保了30萬不計免賠商業(yè)三者險。

周某海未進(jìn)行答辯也未提供證據(jù)。

**公司辯稱：對事故的發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議，對原告的訴請沒有異議；我公司在保險公司投保了交強(qiáng)險和30萬不計免賠商業(yè)三者險；周某海行使的是職務(wù)行為，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由我公司承擔(dān)；我公司在事故發(fā)生后給原告墊付20000元，原告承諾在保險公司理賠后返還我公司（當(dāng)場提交20000元的收條予以佐證）；上次案件處理過程中，我公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的438.77元沒有支付給被告。

**公司未提供其他證據(jù)。

**財保馬鞍山分公司庭后提交代理詞辯稱：1.對對事故發(fā)生的事實(shí)基本無異議。2.原告內(nèi)固定在位，其有關(guān)關(guān)節(jié)活動受限影響功能的鑒定結(jié)論不具客觀公正性，對此我公司已提出書面重新鑒定的申請（注：書面重新鑒定申請書與代理詞、代理手續(xù)同時遞交本院）。3.我公司已經(jīng)預(yù)付醫(yī)療費(fèi)58000元，本案的處理應(yīng)就已賠付及未賠付的醫(yī)療費(fèi)按20%扣減非醫(yī)保用藥。4.對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議，營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可1200元、誤工費(fèi)認(rèn)可25000元、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可6000元、殘疾賠償金認(rèn)可70000元、精神損害撫慰金認(rèn)可9000元、交通費(fèi)認(rèn)可300元、車損認(rèn)可2000元，鑒定費(fèi)無異議，但應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)。

**財保馬鞍山分公司未提交證據(jù)。

法庭質(zhì)證、認(rèn)證情況如下：**公司認(rèn)為證據(jù)7中應(yīng)當(dāng)提供工資表進(jìn)行佐證，對其他的沒有異議。本院認(rèn)為，原告僅提供當(dāng)涂縣華藝金屬制品有限公司出具的證明一份，無其他證據(jù)佐證，不足以證明其工作單位和實(shí)際收入，因此對該證據(jù)不予認(rèn)定；對于其他證據(jù)，因形式完備、內(nèi)容合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，及認(rèn)證情況，結(jié)合各方當(dāng)事人的庭審陳述，本院對原告所陳述的事實(shí)予以認(rèn)定。另查明，交通事故發(fā)生后，**公司于2013年4月9日先行墊付2萬元現(xiàn)金給孫某，雙方約定待保險公司理賠后退回**公司。2013年12月21日，經(jīng)本院主持調(diào)解，孫某、**公司、**財保馬鞍山分公司對已經(jīng)產(chǎn)生的79198.24元醫(yī)療費(fèi)達(dá)成協(xié)議：**財保馬鞍山分公司賠償58000元（已經(jīng)支付）；**公司賠償438.77元（尚未給付）。

本院認(rèn)為：一、公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人違法侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車交通事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：首先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。周某海系從事職務(wù)行為，其造成的侵權(quán)損害民事賠償責(zé)任由用人單位**公司承擔(dān)，根據(jù)事故責(zé)任劃分，**公司在交強(qiáng)險責(zé)任范圍外，承擔(dān)70%責(zé)任。二、根據(jù)審理查明的事實(shí)，對原告孫某的損失范圍、賠償標(biāo)準(zhǔn)及各項(xiàng)損失數(shù)額認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)14895.2（895.2元＋后續(xù)治療費(fèi)14000元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元（26天×20元／天）；3.營養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元／天）；4.護(hù)理費(fèi)11700元（120天×97.5元／天）；5.誤工費(fèi)，因原告不能證明“最近三年平均收入”，也不能證明從事工作“相同或相近行業(yè)職工平均工資”，酌情認(rèn)定25000元；6.殘疾賠償金92456元（23114元／年×20年×20%），原告系失地農(nóng)民，可以按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金；7.交通費(fèi)酌定800元；8.鑒定費(fèi)1900元；9.精神撫慰金12000元；10.摩托車修理費(fèi)2000元；11.輪椅、拐杖700元，結(jié)合病情，輪椅、拐杖屬必要的康復(fù)費(fèi)用，應(yīng)予支持；共計163771.2元。**財保馬鞍山分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告122000元；超出交強(qiáng)險部分的41771.2元，根據(jù)保險合同約定，由人保馬鞍山分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償29240元（41771.2元×70%），孫某個人承擔(dān)12531.2元。人民財保庭后要求重新鑒定傷殘等級，因其未提交證據(jù)以否定鑒定意見，本院不予采納；關(guān)于非醫(yī)保用藥問題，商業(yè)三者險合同中超出國家基本醫(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療費(fèi)不予賠償?shù)募s定，為《保險法》第十七條第二款規(guī)定的“免除保險人責(zé)任條款”，保險人有解釋提示和明確說明的義務(wù)。**財保馬鞍山分公司沒有在舉證期內(nèi)舉證證明，本院對其要求扣除非醫(yī)保用藥的抗辯不予支持。為減少訴累，孫某在獲得理賠后應(yīng)當(dāng)返還**公司19561.23元（20000元-438.77元）。被告**財保馬鞍山分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，系對自己權(quán)利的不當(dāng)處分，由此產(chǎn)生的不利后果，應(yīng)由其自行承當(dāng)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國**財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告孫某各項(xiàng)損失合計141240元；

二、原告孫某獲得上述賠償款后立即返還被告安徽**通信工程有限公司19561.23元；

三、駁回原告孫某的其他訴訟請求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)3604元，減半收取1802元，被告中國**財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山分公司負(fù)擔(dān)1270元，被告安徽**通信工程有限公司負(fù)擔(dān)532元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省馬鞍山市中級人民法院。

審判員　　趙志亮

二〇一四年七月十一日

書記員　　程玉峰

交通事故責(zé)任糾紛