發(fā)表于:2017-02-21閱讀量:(1628)
安徽省當(dāng)涂縣人民法院
民事判決書
(2014)當(dāng)太民二初字第00100號(hào)
原告:馬鞍山市**混凝土有限公司太白分公司,住所地安徽省當(dāng)涂縣太白鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人人:蔣某龍,該分公司經(jīng)理。
委托代理人:徐曉梅,安徽姑城律師事務(wù)所律師。
被告:當(dāng)涂縣**置業(yè)有限公司,住所地安徽省當(dāng)涂太白鎮(zhèn)。
法定代表人:蔣某磊,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:曹劍,安徽夏商周律師事務(wù)所律師。
委托代理人:桂金龍,安徽夏商周律師事務(wù)所律師。
被告:馬鞍山市**建筑安裝工程有限責(zé)任公司,住所地安徽省馬鞍山市花山區(qū)三姚村。
法定代表人:章某龍,該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉某華,馬鞍山市**建筑安裝工程有限責(zé)任公司雨山分公司經(jīng)理。
原告馬鞍山市**混凝土有限公司太白分公司(以下簡稱**混凝土公司)與被告當(dāng)涂縣**置業(yè)有限公司(以下簡稱**置業(yè)公司)、馬鞍山市**建筑安裝工程有限責(zé)任公司(以下簡稱**建安公司)買賣合同糾紛一案,本院于2014年10月14日立案受理后,依法由審判員章遵忠獨(dú)任審判,于2014年11月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告**混凝土公司太白分公司負(fù)責(zé)人蔣某龍、委托代理人徐曉梅、被告**置業(yè)公司的委托代理人桂金龍、被告**建安公司的委托代理人劉某華到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
**混凝土公司訴稱:2013年7月,被告馬鞍山市**建筑安裝工程有限責(zé)任公司下設(shè)雨山分公司(合同中甲方)承建被告當(dāng)涂縣**置業(yè)有限公司(合同中建設(shè)方)的太白鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場綜合商業(yè)區(qū)工程項(xiàng)目時(shí),就購銷商品混凝土與原告(合同中供方)協(xié)商,達(dá)成《預(yù)拌商品混凝土購銷合同》,合同約定:四、付款方式:1、為確保雙方利益及工程的順利進(jìn)行,建設(shè)方應(yīng)嚴(yán)格按本合同約定的時(shí)間和方式付款。2、付款方式:供、建設(shè)、需方三方每月25-30日前對賬、結(jié)賬,建設(shè)方月供當(dāng)月發(fā)生砼款的50%;剩余砼款在單體結(jié)構(gòu)封頂后3個(gè)月內(nèi)均分付清等。合同簽訂后,原告依約自2013年7月至2014年5月向兩被告共發(fā)售商品混凝土3954.5方,貨款1230676.5元,建設(shè)方陸續(xù)給付部分貨款,其中于2014年5月26日最后一次給付100000元,截止2014年5月16日兩被告下欠原告貨款311943。另該工程項(xiàng)目主體結(jié)構(gòu)封頂時(shí)間為2013年11月15日。原、被告簽訂購銷合同,三方應(yīng)自覺履行合同,原告方履行供貨義務(wù)后,被告**置業(yè)公司應(yīng)按合同約定履行給付混凝土的義務(wù),被告**建安公司作為需方及施工單位,也負(fù)有給付貨款的責(zé)任?,F(xiàn)訴請:一、被告**置業(yè)公司立即支付混凝土貨款311943元,違約金11698元(自2014年5月17日按欠款311943元按月利率0.75%支付,暫時(shí)計(jì)算至2014年10月16日);被告**建安公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任;二、兩被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
**混凝土公司針對其訴求,提交以下證據(jù):
一、原告營業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、法定代表人證明各一份,用以證明原告的訴訟主體資格合法;
二、原、被告簽訂的《預(yù)拌商品混凝土購銷合同》一份,以證明原、被告之間的買賣關(guān)系;
三、原告向被告出售混凝土結(jié)算單一份(14張),結(jié)算單匯總表1張,以證明被告尚欠貨款311943元;
四、2014年中國人民銀行貸款利率利息表一份,以證明原告主張違約金利率參照標(biāo)準(zhǔn)。
**置業(yè)公司辯稱:結(jié)算只是一個(gè)結(jié)果,結(jié)算之前雙方應(yīng)該對賬,原告提供的結(jié)算單有四張我們公司代理人沒有簽字。根據(jù)三方簽訂的合同,砼的單價(jià)隨著水泥價(jià)格波動(dòng)而波動(dòng),最終結(jié)算單中單價(jià)與合同中的報(bào)價(jià)單不一樣,應(yīng)該以政府發(fā)布的水泥指導(dǎo)價(jià)格為依據(jù)。按照合同約定,區(qū)分了泵送與非泵送的價(jià)格,銷售單上面含有出泵費(fèi),出泵費(fèi)是9100元(含100元運(yùn)費(fèi)),超出合同約定的范圍。關(guān)于違約金的計(jì)算時(shí)間還需核實(shí),利率有爭議。
**置業(yè)公司針對其抗辯,未提交證據(jù)。
**建安公司辯稱:我公司不清楚原告方主張,我公司只對原告送貨確認(rèn),付款由建設(shè)單位即**置業(yè)公司承擔(dān),我公司沒有義務(wù)付款,不同意支付貨款。
**建安公司針對其抗辯,未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,**置業(yè)公司、**建安公司對**混凝土公司提交的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見:對證據(jù)一沒有異議,對證據(jù)二真實(shí)性、合法性沒有異議,對證明目的有異議,合同提到單價(jià)可以根據(jù)水泥的價(jià)格調(diào)整,原告在結(jié)算單上的單價(jià)與約定不一樣。證據(jù)三中澆注時(shí)間分別是2013年9月1日、2014年3月28日-4月25日、2014年4月19日、2014年5月6日、9日的四張結(jié)算單缺少**置業(yè)公司代表簽字,只有**建安公司代表簽字,其中三張簽字的時(shí)間是同一天,對結(jié)算的真實(shí)性不予認(rèn)可,且結(jié)算單是原告方單方制作的。戴成保簽字時(shí)間為2014年4月1日、2013年9月14日的兩張銷售結(jié)算單都是復(fù)印件,應(yīng)當(dāng)提供原件。對證據(jù)四中同期貸款利率是按一年以上還是一年以下計(jì)算由法庭裁決。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院對**混凝土公司所舉證據(jù)認(rèn)證如下:**混凝土公司所舉證據(jù)一、二、四,對方對其真實(shí)性未提出異議,予以認(rèn)定。**混凝土公司所舉證據(jù)三中,其中四張結(jié)算單雖只有**建安公司一方簽字,因**建安公司作為工程施工方負(fù)責(zé)驗(yàn)收貨物,故**建安公司指定的現(xiàn)場簽單收貨人員在銷售結(jié)算單上簽字確認(rèn)即可。戴成保簽字時(shí)間為2013年9月14日銷售結(jié)算單雖系復(fù)印件,**置業(yè)公司、**建安公司指定的代表在該復(fù)印件上簽名確認(rèn)。戴成保簽字時(shí)間為2014年4月1日的銷售結(jié)算單雖系復(fù)印件,但**混凝土公司提交了該結(jié)算單的原件佐證。因此,**混凝土公司所舉證據(jù)三具有真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性,對其證明力予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明:2013年7月,**混凝土公司作為供方與需方**建安公司雨山分公司、建設(shè)方**置業(yè)公司簽訂一份《預(yù)拌商品混凝土購銷合同》,由**混凝土公司向**建安公司雨山分公司承建的**置業(yè)公司太白鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場綜合商業(yè)區(qū)工程供應(yīng)商品混凝土。合同約定交貨地點(diǎn)為農(nóng)貿(mào)市場綜合商業(yè)區(qū),供貨時(shí)間為2013年7月24日至2014年2月21日。合同對混凝土的價(jià)格作出明確約定,同時(shí)約定:若水泥等材料價(jià)格繼續(xù)變動(dòng),則砼等價(jià)相應(yīng)的變動(dòng)。合同第四條付款方式約定:1、為確保雙方利益及工程的順利進(jìn)行,建設(shè)方應(yīng)嚴(yán)格按本合同約定的時(shí)間和方式付款。2、付款方式:供、建設(shè)、需方三方每月25-30日前對賬、結(jié)賬,建設(shè)方月供當(dāng)月發(fā)生砼款的50%;剩余砼款在單體結(jié)構(gòu)封頂后3個(gè)月內(nèi)均分付清等。購銷合同簽訂后,**混凝土公司依約自2013年7月至2014年5月向**建安公司雨山分公司共發(fā)售商品混凝土3954.5方,貨款1230676.5元,建設(shè)方**置業(yè)公司陸續(xù)給付貨款918733.5元,其中于2014年5月26日最后一次給付100000元。目前,尚欠貨款311943元沒有支付。
本院認(rèn)為:**混凝土公司與**建安公司雨山分公司、**置業(yè)公司簽訂的《預(yù)拌商品混凝土購銷合同》合法有效,對三方具有法律約束力,三方均應(yīng)按合同履行自己的義務(wù)。**混凝土公司按合同約定提供了貨物,**置業(yè)公司應(yīng)按合同約定支付貨款。**置業(yè)公司未能按合同約定時(shí)間足額支付貨款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。《預(yù)拌商品混凝土購銷合同》付款方式明確約定由工程建設(shè)方**置業(yè)公司支付貨款,應(yīng)尊重合同約定的付款方式,由**置業(yè)公司按合同約定支付貨款。**混凝土公司要求**建安公司承擔(dān)連帶付款責(zé)任,缺乏依據(jù),本院不予支持。
**混凝土公司與**建安公司雨山分公司、**置業(yè)公司簽訂的《預(yù)拌商品混凝土購銷合同》雖約定砼的單價(jià),但合同同時(shí)約定,若水泥等材料價(jià)格繼續(xù)變動(dòng),則砼等價(jià)相應(yīng)變動(dòng),故銷售結(jié)算單中砼的實(shí)際價(jià)格比合同約定價(jià)格有所提高并不違反合同的規(guī)定。銷售結(jié)算單系買賣雙方對貨物銷售情況的確認(rèn),買受人與出賣人結(jié)算后在出賣人制作的銷售結(jié)算單上簽字應(yīng)視為買受人對出賣人主張的銷售貨物數(shù)量及金額的認(rèn)可。**置業(yè)公司辯稱**混凝土公司提供的4張銷售結(jié)算單中該公司指定簽單收貨人員沒有簽字,但施工方**建安公司雨山分公司指定的驗(yàn)收貨物的人員在該4張銷售結(jié)算單上簽字確認(rèn),姚建安公司雨山分公司也是購銷合同約定的需方,故本院對該4張銷售結(jié)算單予以認(rèn)可。**混凝土公司主張截止到2014年5月16日**置業(yè)公司已支付貨款918733.5元,尚拖欠貨款311943元,**置業(yè)公司及**建安公司雨山分公司庭審時(shí)均表示不清楚需要核實(shí),庭審后合理時(shí)間內(nèi)**置業(yè)公司也未說明該公司已支付貨款金額,應(yīng)視為**置業(yè)公司認(rèn)可**混凝土公司主張的還款金額。**置業(yè)公司未按合同約定時(shí)間支付貨款,**混凝土公司有權(quán)主張逾期付款損失。參照中國人民銀行金融機(jī)構(gòu)六個(gè)月至一年貸款基準(zhǔn)年利率6%,本院酌定按月利率0.75%計(jì)付逾期付款損失。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告當(dāng)涂縣**置業(yè)有限公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告馬鞍山市**混凝土有限公司太白分公司貨款311943元、逾期付款損失11698元(自2014年5月17日至10月16日,按月利率0.75%計(jì)算),合計(jì)323641元;
二、被告當(dāng)涂縣**置業(yè)有限公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)以311943元為基數(shù),按月利率0.75%計(jì)算給付原告馬鞍山市**混凝土有限公司太白分公司自2014年10月17日至生效判決確定的給付之日的逾期付款損失;
三、駁回原告馬鞍山市**混凝土有限公司太白分公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6155元,減半收取3077.5元,由被告當(dāng)涂縣**置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省馬鞍山市中級人民法院。
審判員 章遵忠
二〇一四年十一月十四日
書記員 徐瑞雯
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料