色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省玉田縣人民法院

民事判決書

（2015）玉民初字第1106號

原告祁某，農(nóng)民。

委托代理人程久雙，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

被告楊某科。

被告周某剛。

被告中國**財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱**石家莊中心支公司）。

代表人李某勇，總經(jīng)理。

委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告祁某與被告楊某科、周某剛、**石家莊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告祁某及其委托代理人程久雙、被告**石家莊中心支公司的委托代理人侯再爽到庭參加訴訟，被告楊某科、周某剛經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2014年6月20日1時許，被告楊某科駕駛冀A×××××／冀A×××××掛號重型半掛牽引車沿102國道由西向東行駛至102國道外環(huán)東路口時駛?cè)肽嫘信c由東向西行駛劉某永駕駛原告所有的冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，致原告雇傭司機(jī)劉某永受傷，原告車輛受損。此次事故給原告造成的損失有：原告墊付劉某永醫(yī)療費(fèi)131044.31元，醫(yī)療輔助器具費(fèi)5071.5元；車輛損失73016元，施救費(fèi)5500元，以上損失共計214631.8元。冀A×××××／冀A×××××掛號車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。原告的損失應(yīng)由被告**石家莊中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)1萬元、車損2000元，超出部分按80％責(zé)任賠償162105.44元，以上共計174105.44元。

原告提供的證據(jù)有：

1、2014年6月23日玉田縣公安交通警察大隊出具的事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過、原因及責(zé)任。

2、行駛證復(fù)印件兩份，證明冀B×××××／冀B×××××號主、掛車為原告祁某所有。

3、保險單復(fù)印件兩份，證明冀A×××××號車輛投保了交強(qiáng)險（保險期間為2014年2月22日至2015年2月21日）和保險金額為30萬元不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險（保險期間為2014年2月24日至2015年2月23日）。

4、行駛證復(fù)印件兩份，證明冀A×××××／冀A×××××號主、掛車為被告周某剛所有，具有合法的行駛資格。

5、駕駛證復(fù)印件一份，證明楊某科具有合法駕駛資格。

6、玉田縣醫(yī)院住院收據(jù)、門診收據(jù)、玉田縣醫(yī)院住院診斷書、出院證、住院病歷各一張，中國人民解放軍第263醫(yī)院診斷書、出院證、住院病歷、住院收據(jù)各一張，大廠回族自治縣醫(yī)院門診收據(jù)一張，證明原告雇傭的司機(jī)劉某永傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療19天，后轉(zhuǎn)往中國人民解放軍第263醫(yī)院繼續(xù)住院治療16天，共開支醫(yī)療費(fèi)131044.31元。

7、北京嘉茂誠康醫(yī)療器械有限公司出具的票據(jù)、中國人民解放軍第二六三醫(yī)院收據(jù)各一張，證明原告在治療過程中需要輔助器具，中國人民解放軍第二六三醫(yī)院也有醫(yī)囑，原告開支醫(yī)療輔助器具費(fèi)5071.5元。

8、劉某永身份證復(fù)印件及其出具的證明，載明“我是司機(jī)劉某永，2014年6月20日因交通事故開支的醫(yī)療費(fèi)131044.31元，醫(yī)療輔助器具費(fèi)5071.5元，是車主祁某實(shí)際支付，以上費(fèi)用由祁某向事故對方追償，追償款歸祁某所有，我已將醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)證據(jù)交給祁某”。

9、中國**財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險車輛損失情況確認(rèn)書一份，三河市瑞忠宏邦工貿(mào)有限公司修理費(fèi)發(fā)票一張，證明原告車輛經(jīng)其投保的保險公司定損，在扣除殘值2333元后，車損為73016元，經(jīng)修理開支維修費(fèi)73016元。

10、玉田縣豪門**吊裝運(yùn)輸有限公司拖運(yùn)費(fèi)發(fā)票一張、劉某永出具的證明一份、三河市地方稅務(wù)局代開發(fā)票七張，證明原告因此次事故開支施救費(fèi)5500元。

被告**石家莊中心支公司辯稱，在交強(qiáng)險限額內(nèi)對原告的合理損失及另一傷者劉某永的損失一起賠償。對超過交強(qiáng)險部分，因我公司承保車輛超載，我公司按責(zé)任賠償70％的基礎(chǔ)上再減免10％，同時因掛車沒有投保商業(yè)險，所以我公司商業(yè)險的賠償同掛車一起承擔(dān)。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，醫(yī)療輔助器械應(yīng)提交司法醫(yī)學(xué)鑒定，否則不應(yīng)支持。原告車損系原告保險公司定損，價格過高不予認(rèn)可。施救費(fèi)只承擔(dān)一次的施救費(fèi)500元，其他施救費(fèi)明顯是原告自行擴(kuò)大的損失，我公司不承擔(dān)，訴訟費(fèi)為間接損失不予承擔(dān)。

被告**石家莊中心支公司當(dāng)庭提交了中國平安電話營銷專用機(jī)動車輛保險條款一份，證明事故車輛超載減免10％。

被告楊某科、周某剛未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。

被告**石家莊中心支公司的質(zhì)證意見為：醫(yī)療費(fèi)中有救護(hù)車費(fèi)用，該費(fèi)用屬于交通費(fèi)的賠償范圍，其他同答辯意見。

原告的質(zhì)證意見為：被告保險公司當(dāng)庭提交證據(jù)已超過舉證期限，即使在舉證期限提出，對該份證據(jù)不予認(rèn)可，無投保人簽字，不能證明保險公司已告知被保險人有免責(zé)事由，并在投保時進(jìn)行明確說明。

雙方爭議的焦點(diǎn)：原告因此次事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失。

經(jīng)審理查明，原告祁某為冀B×××××／冀B×××××號主、掛車的所有人，劉某永為原告雇傭的司機(jī)。2014年2月21日被告周某剛作為被保險人其所有的冀A×××××號車輛在被告**石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險和保險金額30萬元不計免賠的第三者責(zé)任保險，保險期間為一年。2014年6月20日1時許，被告楊某科駕駛冀A×××××／冀A×××××號車輛沿102國道由西向東行駛至玉田縣102國道外環(huán)東口處理情況時駛?cè)肽嫘?，遇劉某永駕駛原告車輛由東向西行駛，兩車發(fā)生交通事故，致劉某永受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告楊某科負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某永負(fù)事故的次要責(zé)任。原告支付劉某永醫(yī)療費(fèi)131044.31元，醫(yī)療輔助器費(fèi)5071.5元，劉某永將醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)證據(jù)交付原告負(fù)責(zé)理賠，賠償款歸原告所有。

另查明，中國平安電話營銷專用機(jī)動車輛保險條款第十四條載明“發(fā)生保險事故時，違反法律規(guī)定中有關(guān)機(jī)動車輛裝載規(guī)定的，實(shí)行10％的絕對免賠率”。同一起事故的傷者劉某永另案起訴，玉田縣人民法院作出（2015）玉民初字第1105號判決，判決中國**財產(chǎn)保險股份有限公司鹿泉支公司（本案被告**石家莊中心支公司的分支機(jī)構(gòu)）在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償劉某永住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1180元、營養(yǎng)費(fèi)1000元，共計2180元，本案應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)扣除2180元。

關(guān)于原告因事故造成的合理損失：原告出具的玉田縣醫(yī)院住院收據(jù)、門診收據(jù)、玉田縣醫(yī)院住院診斷書、中國人民解放軍第二六三醫(yī)院診斷書、住院收據(jù)、大廠回族自治縣醫(yī)院門診收據(jù)均合法有效，其中救護(hù)車費(fèi)票據(jù)上蓋有門診收費(fèi)專用章，據(jù)此認(rèn)定原告開支醫(yī)療費(fèi)131044.31元。中國人民解放軍第二六三醫(yī)院診斷證明醫(yī)生意見中載明“患肢需支具及護(hù)膝保護(hù)”，醫(yī)療輔助器為合理開支，對原告開支的輔助器具費(fèi)5071.5元予以認(rèn)定。原告車輛經(jīng)其投保的中國**財產(chǎn)保險股份有限公司定損，扣除殘值2333元后車損為73016元，原告提供的河北省三河市瑞忠宏邦工貿(mào)有限公司出具的維修費(fèi)發(fā)票，原告修車支出73016元，據(jù)此認(rèn)定原告車損為73016元。原告提供的施救費(fèi)發(fā)票合法有效，開支施救費(fèi)5500元予以認(rèn)定。以上共計214631.81元。

本院認(rèn)為，被告楊某科、周某剛經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告楊某科駕駛機(jī)動車駛?cè)肽嫘信c劉某永駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故，致原告車輛受損，劉某永受傷，被告楊某科負(fù)事故的主要責(zé)任，因此給原告造成的合理損失應(yīng)由雇主被告周某剛承擔(dān)，按主要責(zé)任即80％責(zé)任賠償原告。被告周某剛所有的車輛在被告**石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，由被告**石家莊中心支公司在保險限額內(nèi)直接賠償原告的合理損失。被告**石家莊中心支公司主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但未提供證據(jù)證明非醫(yī)保用藥范圍；亦主張保險條款約定車輛超載免賠10%，該項(xiàng)約定屬于免除保險人責(zé)任的條款，被告雖提供了電話營銷專用保險條款，但未能提供證據(jù)證明將保險條款送達(dá)被保險人，及在訂立合同時對免除責(zé)任條款盡到了提示和明確說明義務(wù)，故該免除責(zé)任條款不產(chǎn)生法律效力，被告的主張均不能成立。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。……”、第十九條“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。”、第四十八條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國保險法》第十七條“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作出提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。”、第六十五條“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。……”、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國保險法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十三條“保險人對其履行了明確說明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任。……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國**財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告祁某支付的醫(yī)療費(fèi)7820元，車輛損失2000元；在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告祁某支付的醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)、施救費(fèi)、車輛損失163849.45元。以上共計173669.45元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。

二、駁回原告的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3782元，由原告祁某負(fù)擔(dān)9元，被告周某剛負(fù)擔(dān)3773元。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，被告周某剛于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告3773元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　王　勇

審　判　員　　趙　莉

人民陪審員　　于淑敏

二０一五年五月五日

書　記　員　　周治新

交通事故責(zé)任糾紛