色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省灤南縣人民法院

民事判決書

（2016）冀0224民初2021號(hào)

原告：楊某。

委托代理人：周存鵬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

被告：唐山市**達(dá)紡紗有限公司。住所地：灤南縣城西工業(yè)區(qū)。

法定代表人：張某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：孫續(xù)生，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告楊某與被告唐山市**達(dá)紡紗有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由助理審判員史宇適用簡易程序于2016年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某委托代理人周存鵬、被告唐山市**達(dá)紡紗有限公司法定代表人張某及其委托代理人孫續(xù)生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2015年5月9日，原告借用唐山京東建筑工程有限公司的資質(zhì)作為實(shí)際施工人與被告簽訂建設(shè)工程施工合同，承建被告公司1層門市鋼架結(jié)構(gòu)倉庫一棟，工程款為人民幣1440000元，現(xiàn)該工程已竣工并經(jīng)驗(yàn)收合格。被告在給付原告130000元工程款后，余下1310000元工程款一直未付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法起訴，要求被告給付原告工程款人民幣1310000元及利息。

原告為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：

1、唐山市**達(dá)紡紗有限公司與唐山京東建筑工程有限公司于2015年5月9日簽訂的建設(shè)工程施工合同（復(fù)印件）一份，證明工程的名稱、地點(diǎn)及承包范圍；

2、唐山京東建筑工程有限公司于2016年2月23日出具的書面證明一份，證明唐山京東建筑工程有限公司與唐山市**達(dá)紡紗有限公司于2015年5月9日簽訂河北省建設(shè)工程施工合同，該工程的實(shí)際施工人為楊某，唐山京東建筑工程有限公司同意由楊某領(lǐng)取工程款；

3、唐山市**達(dá)紡紗有限公司出具的完工證一份，證明原告自被告處承建的工程已經(jīng)完工且質(zhì)量合格，被告欠原告工程款的數(shù)額是1310000元；

4、河北省建設(shè)工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告（復(fù)印件）一份，證明原告為被告施工的1層門市鋼架結(jié)構(gòu)倉庫工程已經(jīng)竣工驗(yàn)收合格；

5、灤南縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局于2015年1月13日頒發(fā)的建設(shè)工程規(guī)劃許可證（復(fù)印件）一份，證明唐山市**達(dá)紡紗有限公司建設(shè)的“年產(chǎn)3600噸綠色環(huán)保紗線項(xiàng)目（二期）”工程符合城鄉(xiāng)規(guī)劃要求；

6、灤南縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局于2015年7月16日頒發(fā)的建筑工程施工許可證（復(fù)印件）一份，證明唐山市**達(dá)紡紗有限公司建設(shè)的“年產(chǎn)3600噸綠色環(huán)保紗線項(xiàng)目（二期）”工程符合施工條件；

7、河北省建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案表一份，證明“年產(chǎn)3600噸綠色環(huán)保紗線項(xiàng)目二期倉庫”工程已經(jīng)灤南縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局備案；

8、灤南縣防雷中心出具的建筑物防雷裝置檢測(cè)技術(shù)報(bào)告一份，證明唐山市**達(dá)紡紗有限公司倉庫主要防雷設(shè)施符合技術(shù)規(guī)范要求。

被告唐山市**達(dá)紡紗有限公司辯稱，原、被告于2014年10月份達(dá)成口頭協(xié)議，由原告承建被告的“年產(chǎn)3600噸綠色環(huán)保紗線項(xiàng)目二期”倉庫工程，并約定原告包工、包料、包驗(yàn)收，工期3個(gè)月，工程完工全部驗(yàn)收合格后，被告一次性支付工程款。施工過程中，原告未能如期完工，由原告組織施工的消防工程至今仍未驗(yàn)收，致使倉庫不能投入使用，給被告的生產(chǎn)經(jīng)營造成了經(jīng)濟(jì)損失。原告施工的工程未經(jīng)驗(yàn)收合格的情況下，原告起訴被告給付工程款沒有事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告唐山市**達(dá)紡紗有限公司未向本院提交證據(jù)。

經(jīng)本院組織庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的第1、2、5、6、7、8項(xiàng)證據(jù)均無異議；對(duì)原告提交的第3項(xiàng)證據(jù)經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為該完工證并不是被告為原告出具的，其落款時(shí)間是2015年7月20日，雙方爭議的倉庫工程在2015年7月份尚未完工，被告不可能為原告出具該完工證，同時(shí)被告向原告分兩筆支付了工程款130000元，最后一次是2015年12月31日支付的，對(duì)該完工證不予認(rèn)可；對(duì)原告提交的第4項(xiàng)證據(jù)經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為該驗(yàn)收?qǐng)?bào)告證明倉庫的主體已經(jīng)驗(yàn)收，并未顯示原告承建的倉庫主體工程中的消防工程已經(jīng)通過驗(yàn)收，對(duì)其證明目的不予認(rèn)可。

經(jīng)審理查明，2015年1月13日，被告唐山市**達(dá)紡紗有限公司建設(shè)的“年產(chǎn)3600噸綠色環(huán)保紗線項(xiàng)目（二期）”工程經(jīng)灤南縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局審核，該工程符合城鄉(xiāng)規(guī)劃要求，灤南縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局向其頒發(fā)了建設(shè)工程規(guī)劃許可證。2015年5月9日，原告楊某借用唐山京東建筑工程有限公司的資質(zhì)與唐山市**達(dá)紡紗有限公司簽訂了《河北省建設(shè)工程施工合同》，工程名稱為“年產(chǎn)3600噸綠色環(huán)保紗線項(xiàng)目二期工程”，工程地點(diǎn)位于灤南縣城西工業(yè)區(qū)中大街以南、創(chuàng)新路東側(cè)，工程總建筑面積5531.16平方米，其中辦公樓一棟2059.86平方米，1層門市鋼架結(jié)構(gòu)倉庫1棟3471.3平方米。該《河北省建設(shè)工程施工合同》簽訂后，原告作為實(shí)際施工人承建了被告公司“年產(chǎn)3600噸綠色環(huán)保紗線項(xiàng)目二期工程”1層門市鋼架結(jié)構(gòu)倉庫1棟，該倉庫建筑面積3471.3平方米，工程總價(jià)款人民幣1440000元。工程完工后，發(fā)包人即被告唐山市**達(dá)紡紗有限公司組織勘查、設(shè)計(jì)、施工、施工圖審查機(jī)構(gòu)、監(jiān)理等單位對(duì)該1層門市鋼架結(jié)構(gòu)倉庫進(jìn)行了竣工項(xiàng)目審查、工程質(zhì)量評(píng)定，并于2015年9月20日出具了竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，竣工驗(yàn)收結(jié)論為“本工程已達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)，同意交付使用”，并加蓋了發(fā)包人即被告唐山市**達(dá)紡紗有限公司的公章。被告給付原告工程款130000元后，余下工程款1310000元一直未付，遂形成訴訟。

另查明，唐山京東建筑工程有限公司同意由實(shí)際施工人楊某領(lǐng)取該筆工程款。

本院認(rèn)為，原告楊某作為沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用唐山京東建筑工程有限公司的資質(zhì)承建了被告唐山市**達(dá)紡紗有限公司“年產(chǎn)3600噸綠色環(huán)保紗線項(xiàng)目二期工程”1層門市鋼架結(jié)構(gòu)倉庫1棟，唐山京東建筑工程有限公司與被告唐山市**達(dá)紡紗有限公司簽訂的《河北省建設(shè)工程施工合同》應(yīng)屬無效，該工程竣工后經(jīng)驗(yàn)收合格，唐山京東建筑工程有限公司亦同意由實(shí)際施工人原告楊某領(lǐng)取該筆工程款，原告楊某請(qǐng)求按照約定支付工程價(jià)款符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告主張被告按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付欠付的工程款利息，因原、被告對(duì)欠付的工程價(jià)款利息沒有約定，且唐山京東建筑工程有限公司與唐山市**達(dá)紡紗有限公司簽訂的《河北省建設(shè)工程施工合同》屬無效合同，原告主張被告支付欠付工程款的利息理據(jù)不足，本院不予支持。被告主張雙方口頭約定待包括消防工程在內(nèi)的全部工程驗(yàn)收合格后一次性支付原告工程款，但被告未能提供充分證據(jù)證實(shí)其主張，故被告所辯本院不予支持。庭審中，被告雖對(duì)原告提交的完工證不予認(rèn)可，但經(jīng)本院釋明被告未申請(qǐng)就該完工證的公章進(jìn)行鑒定，故被告對(duì)此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百六十九條、第二百七十九條、最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山市**達(dá)紡紗有限公司給付原告楊某工程款人民幣1310000元（本判決生效即履行）；

二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)16590元，減半收取8295元，由被告唐山市**達(dá)紡紗有限公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　史宇

二〇一六年五月十日

書　記　員　　魏杰

建設(shè)工程合同糾紛