色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省灤南縣人民法院

民事判決書

（2013）倴民初字第1641號

原告陳某朋，農(nóng)民。

委托代理人葛懷靈，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

被告**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。

負(fù)責(zé)人張某騫，該公司經(jīng)理。

委托代理人許某龍。代理權(quán)限為一般代理。

原告陳某朋與被告**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊瑛適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人葛懷靈及被告委托代理人許某龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2013年9月22日9時(shí)，原告雇傭的司機(jī)徐某駕駛原告所有的冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛牽引車，行駛到灤南縣馬城鎮(zhèn)郝莊村東大堤路口轉(zhuǎn)彎處時(shí)發(fā)生側(cè)翻，造成車輛受損的單方事故。原告與被告就理賠事宜協(xié)商未果，故起訴至法院，請求法院判決被告給付原告保險(xiǎn)理賠款95450.5元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

被告辯稱，保險(xiǎn)公司將在核實(shí)保險(xiǎn)責(zé)任后，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。如果超載行駛對保險(xiǎn)車輛損失免賠5%，原告車輛的公估費(fèi)用、施救費(fèi)用偏高。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，原告陳某朋于2013年3月4日為其所有的冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛牽引車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)（冀B×××××牌號車輛保險(xiǎn)金額為194000元、冀B×××××掛牌號車輛保險(xiǎn)金額為84000元）、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（冀B×××××牌號車輛保險(xiǎn)金額為500000元、冀B×××××掛牌號車輛保險(xiǎn)金額為50000元）、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（冀B×××××牌號車輛保險(xiǎn)金額為50000元＊3座）以及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期間均自2013年3月5日0時(shí)起至2014年3月4日23時(shí)59分59秒止。原告交納了相關(guān)保費(fèi)。

2013年9月22日9時(shí)許，原告雇傭的司機(jī)徐某駕駛原告所有的冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛牽引車，行駛到灤南縣馬城鎮(zhèn)郝莊村東大堤路口轉(zhuǎn)彎處時(shí)發(fā)生側(cè)翻，造成車輛受損的單方事故。灤南縣公安局長凝派出所出具了事故證明，證實(shí)發(fā)生了車輛側(cè)翻。事故發(fā)生后，原告及時(shí)向被告報(bào)案，被告派員對該事故進(jìn)行了勘察。原告為施救事故車輛支付裝卸搬運(yùn)費(fèi)6000元、拖車費(fèi)4000元，事故車輛的損失經(jīng)河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司鑒定為冀B×××××主車車損數(shù)額18810元，冀B×××××掛車車損數(shù)額61050元。原告另支付公估費(fèi)5590.5元，故此次事故共造成原告損失95450.5元。

以上事實(shí)有原、被告陳述、保險(xiǎn)單抄件、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、灤南縣公安局長凝派出所證明、**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司出險(xiǎn)記錄、公估報(bào)告書、裝卸搬運(yùn)費(fèi)、公估費(fèi)發(fā)票、拖車費(fèi)發(fā)票、權(quán)益轉(zhuǎn)讓書等證據(jù)足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告陳某朋為其所有的冀B×××××／冀B×××××掛重型半掛牽引車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山支公司投保了車輛損失保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，原告交納了相應(yīng)保費(fèi)，原、被告之間存在合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚，被告應(yīng)對原告在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告雖主張?jiān)婀蕾M(fèi)用、施救費(fèi)用過高，但其并未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司出具的兩份公估報(bào)告具有合法性、真實(shí)性，該兩份公估報(bào)告所確定的冀B×××××車損數(shù)額18810元，冀B×××××掛車車損數(shù)額61050元應(yīng)依法確認(rèn)。原告支付了公估費(fèi)5591元，僅主張5590.5元，符合法律規(guī)定，本院予以采納。裝卸搬運(yùn)費(fèi)6000元、拖車費(fèi)4000元、公估費(fèi)5590.5元是為減少和確定事故損失支出的合理、必要費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。故被告應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，給付原告保險(xiǎn)理賠款95450.5元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司給付原告陳某朋保險(xiǎn)理賠款95450.5元（判決生效即履行）。

本案案件受理費(fèi)2190元，減半收取1095元，由被告**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　楊瑛

二〇一三年十一月二十九日

書記員　　王敏

保險(xiǎn)糾紛