色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省井陘縣人民法院

民事判決書

（2015）井民一初字第00393號

原告齊某平。系死者齊某敏之父親。

原告張某書。系死者齊某敏之母親。

上述二原告委托代理人劉二勇，河北元朔律師事務(wù)所律師。

被告張某甲。

委托代理人張某乙。

被告岳某某。

委托代理人楊玉庭，河北佳寶律師事務(wù)所律師。

被告鹿泉市某某運(yùn)輸有限公司，住所地：鹿泉市某某路48號。

被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司，住所地石家莊市趙縣自強(qiáng)路17號縣某某校院內(nèi)。

負(fù)責(zé)人劉某，經(jīng)理。

委托代理人任某龍、任某偉，冀中法律服務(wù)所法律工作者。

原告齊某平、張某書與被告張某甲、岳某某、鹿泉市某某運(yùn)輸有限公司、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司（以下簡稱某某財險趙縣公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某平、張某書的委托代理人劉二勇，被告張某甲的委托代理人張某乙、被告岳某某及其委托代理人楊玉庭、被告某某財險趙縣公司的委托代理人任某龍、任某偉到庭參加訴訟，被告鹿泉市某某運(yùn)輸有限公司未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告齊某平、張某書訴稱，2015年6月4日23時40分許，宋某醉酒后持C1本且未戴安全頭盔駕駛本人的“鈴本SJ***-B”無牌照二輪摩托車（馱帶齊某敏），沿井陘縣迎賓路由西向東行駛至3KM（井陘縣北良都村）路段時，與同方向張某甲駕駛鹿泉市某某貨運(yùn)有限公司的冀A××××ד解放”牌重型自卸貨車追尾相撞，造成兩車損壞，齊某敏當(dāng)場死亡，宋某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故，肇事后張某甲棄車逃逸。（找車主岳某某頂替，掩飾其駕車身份）。2015年6月16日，井陘縣公安局交通警察大隊作出的井公交認(rèn)字（2015）第201500082號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某甲負(fù)主要責(zé)任；宋某負(fù)次要責(zé)任；齊某敏負(fù)自身損害的次要責(zé)任。此次事故給二原告造成如下?lián)p失：喪葬費(fèi)23120元、死亡賠償金203720元、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)及交通費(fèi)10000元、精神損害撫慰金40000元等各項損失，共計276930元。綜上所述，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，二原告因此次道路交通事故所造成的精神損害撫慰金應(yīng)在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，二原告的其他損失由被告全部賠償?，F(xiàn)二原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法向貴院提起民事訴訟，望貴院查明事實(shí)后依法裁判。

被告張某甲辯稱，我不應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任，因?yàn)槭菍Ψ阶肺玻送馕覀兊能囉斜ｋU應(yīng)由保險公司進(jìn)行賠償。

被告岳某某辯稱，車輛是岳某某所有，掛靠鹿泉市某某貨運(yùn)有限公司經(jīng)營，我們事故車輛在某某投保交強(qiáng)險和不計免賠三者險50萬，對于事故造成的損失應(yīng)由保險公司交強(qiáng)險和三者險承擔(dān)，另外事故由于駕駛?cè)怂文碂o證駕駛摩托車追尾造成，司機(jī)張某甲不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，事故發(fā)生以后張某甲在事故現(xiàn)場參與搶救，并沒有故意逃逸行為，只是在交警隊到現(xiàn)場之后由于心理恐懼、害怕受害人家屬找事，才躲到路邊樹林里，而且張某甲主動給120、110打電話，不屬于逃逸行為，事故損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。

被告某某財險趙縣公司辯稱，1、本案交通事故認(rèn)定書認(rèn)定司機(jī)張某甲在發(fā)生事故之后棄車逃逸，根據(jù)第三者商業(yè)保險條款第五條、第六款約定，事故發(fā)生后被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險機(jī)動車或者遺棄被保險機(jī)動車逃離事故現(xiàn)場或故意破壞偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)屬于責(zé)任免除部分，保險條款中的免責(zé)條款系根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法制定，具有廣泛性和強(qiáng)制性，對機(jī)動車駕駛?cè)藖碚f應(yīng)該是常識，此外我司也已經(jīng)就該免責(zé)條款向投保人履行說明義務(wù)，投保人對保險約定事項時是明知的，所以該免責(zé)條款發(fā)生法律效力，對雙方當(dāng)事人均有約束力，因此我司對商業(yè)險賠償責(zé)任不予承擔(dān)。2、司機(jī)張某甲在事故發(fā)生后棄車離開現(xiàn)場的行為致使我司及交警部門無法確定其駕駛狀態(tài)，是否存在違規(guī)行駛以及免賠事項無從查證，因此我司對于交強(qiáng)險部分也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，即使法院認(rèn)定我司承擔(dān)交強(qiáng)險限額的賠償責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)判明我司的追償權(quán)。3、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險責(zé)任，本公司不予賠償。在核實(shí)保險責(zé)任的前提下，在保險范圍內(nèi)對原告合理合法損失承擔(dān)責(zé)任。鑒定費(fèi)訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，2015年6月4日23時40分許，宋某醉酒后持C1本且未戴安全頭盔駕駛本人的“鈴本SJ***-B”無牌照二輪摩托車（馱帶齊某敏），沿井陘縣迎賓路由西向東行駛至3KM（井陘縣北良都村）路段時，與同方向張某甲駕駛岳某某所有的的冀A××××ד解放”牌重型自卸貨車（該車行車登記車主為鹿泉市某某貨運(yùn)有限公司，實(shí)際車主為岳某某）追尾相撞，造成兩車損壞，齊某敏當(dāng)場死亡，宋某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。肇事后，張某甲在事故現(xiàn)場參與搶救，給120、110打電話，在交警隊到現(xiàn)場之后，躲到路邊樹林里。2015年6月16日，井陘縣公安局交通警察大隊作出的井公交認(rèn)字（2015）第201500082號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某甲負(fù)主要責(zé)任，宋某負(fù)次要責(zé)任，齊某敏負(fù)自身損害的次要責(zé)任。冀A××××ד解放”牌重型自卸貨車在被告某某財險趙縣公司新寨店營銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險50萬及不計免賠，保險期間分別為2015年1月24日0時起至2016年1月23日24時止和2015年4月14日0時起至2016年4月13日24時止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。張某甲系被告岳某某雇用的駕駛員。

受害人齊某敏，女，19**年**月**日生，漢族，戶籍地石家莊市井陘縣微吳家窯鄉(xiāng)金柱村某某街29號，身份證號××。原告齊某平系齊某敏的父親，原告張某書系齊某敏的母親。

因賠償事宜，原告訴至法院，現(xiàn)起訴主張損失及提供證據(jù)如下：1、死亡賠償金203720元。齊某敏系農(nóng)村戶口，按照農(nóng)村居民人均年可支配收入20年計算。原告提交了齊某敏身份證、戶口本、死亡證明、法醫(yī)尸體檢驗(yàn)報告等。2、喪葬費(fèi)23120元，6個月上年度職工月平均工資。3、處理喪葬事宜的交通誤工費(fèi)10000元。4、精神損害撫慰金40000元。以上費(fèi)用共計276930元。

被告某某財險趙縣公司對原告的上述主張及提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對喪葬費(fèi)、死亡賠償金無異議。對處理喪葬事宜的誤工費(fèi)及交通費(fèi)原告主張10000元，沒有提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，我公司不予以承擔(dān)，精神損害撫慰金不屬于我司承擔(dān)范圍，在保險條款第七條第二款，精神損害賠償不屬于商業(yè)賠償。

被告岳某某同意保險公司意見，本案涉及刑事不應(yīng)當(dāng)賠償精神損害撫慰金。

原告認(rèn)為，處理喪葬的一系列費(fèi)用，都是實(shí)際發(fā)生的，可以參考同行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)去核實(shí)。事發(fā)至今，原告未得到補(bǔ)償，死者父母承受了很大的精神痛苦，精神損害壓力很大，損失很大。

上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、保險單、尸檢意見書、死亡證明信、戶注銷證明、戶口本、村委會證明等證據(jù)證實(shí)，并當(dāng)庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，井陘縣公安交通警察大隊就本事故作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定書，趙某某甲負(fù)事故主要責(zé)任，宋某負(fù)次要責(zé)任，齊某敏負(fù)自身損害的次要責(zé)任。張某甲是在提供勞務(wù)過程中致他人受損，其行為的法律后果，由接受勞務(wù)的車主岳某某承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任，張某甲存在重大過錯，應(yīng)當(dāng)與岳某某承擔(dān)連帶責(zé)任。

原告主張的死亡賠償金203720元、喪葬費(fèi)23120元，當(dāng)事人均無異議，本院予以認(rèn)定。為處理喪葬事宜原告親屬及家人確需誤工及差旅花費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際，該費(fèi)用酌定6000元為宜。事故致受害人死亡，給其家人造成嚴(yán)重精神創(chuàng)傷，結(jié)合其過錯程度、侵權(quán)人的償付能力及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩?，精神損害撫慰金確定30000元。綜上，原告損失確定為：死亡賠償金203720元、喪葬費(fèi)23120元、精神損害撫慰金30000元、處理喪葬事宜誤工及差旅費(fèi)5000元，共計261840元。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。

本案中肇事車輛冀A××××ד解放”牌重型自卸貨車以岳某某的名義在某某財險趙縣公司投保了交強(qiáng)險及不計免賠的商業(yè)三者險50萬元，保險期間分別為2015年1月24日0時起至2016年1月23日24時止和2015年4月14日0時起至2016年4月13日24時止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告某某財險趙縣公司主張張某甲棄車逃逸保險公司免賠，且事故車輛冀A×××××違反安全裝載規(guī)定增加免賠率10%，其提供提交保險單、保險合同、保險單抄單、投保人聲明書，此外未提供其它證據(jù)印證。事故發(fā)生后張某甲主動停車并與經(jīng)過事故現(xiàn)場的井陘縣交通局運(yùn)管站工作人員積極參與搶救受害人，同時又撥打110、120電話，并不屬于被告提供的《中華人民財產(chǎn)股份有限公司機(jī)動車第三者保險條款》第六條第（六）款“事故發(fā)生后在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機(jī)動車或者遺棄被保險機(jī)動車逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)”的情形，張某甲的行為盡管不妥，但這種行為與事故間不具有因果關(guān)系，不影響對事故責(zé)任認(rèn)定的劃分，保險公司主張以逃逸為由要求不承擔(dān)賠償責(zé)任不符合法律規(guī)定。再者，保險條款屬于格式條款，保險公司提交的證據(jù)不足以證實(shí)其在投保時對被保險人盡到了明確的告知義務(wù)，保險公司主張的免責(zé)理由不應(yīng)當(dāng)成立，本院不予支持。對于事故給原告造成的損失項目均屬于保險責(zé)任范圍，首先應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任，原告主張精神損害撫慰金在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先賠償符合法律規(guī)定。交強(qiáng)險不足部分根據(jù)事故責(zé)任劃分，由張某甲承擔(dān)60%的責(zé)任，由宋某、齊某敏承擔(dān)剩余40%的責(zé)任。關(guān)于張某甲承擔(dān)的責(zé)任部分均屬于商業(yè)三者險賠償范圍，由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)。即被告某某財險趙縣公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)55000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)（261840-55000）×60%=124104元。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告人民幣179104元。

二、駁回原告齊某平、張某書的其他訴訟請求。

如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)5454元，郵寄送達(dá)費(fèi)400元，共計5854元，由被告張某甲、岳某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應(yīng)一并將上訴費(fèi)交納到本院指定賬戶（賬戶名稱：井陘縣人民法院；開戶行：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；賬號：91×××91；注明一審案號（2015）井民一初字第00393號），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)，按不上訴處理。判決生效后，按上述賬號和方式執(zhí)行。

審判長　　張永生

審判員　　劉　彥

陪審員　　楊　潔

二〇一五年十一月二日

書記員　　付春麗

交通事故糾紛