發(fā)表于:2017-02-23閱讀量:(1694)
新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)頭民一初字第766號
原告:新疆**能源產(chǎn)業(yè)鏈有限公司,住所地新疆烏魯木齊市頭屯河區(qū)鐵金街**號(王家溝新疆北方鋼鐵國際物流園*號)。
法定代表人:單某楊,新疆**能源產(chǎn)業(yè)鏈有限公司董事長。
委托代理人:宋玲麗,新疆德洋律師事務(wù)所律師。
被告:王某軍,男,漢族,19**年*月出生,住新疆五家渠市。
委托代理人:段某,女,漢族,19**年*月出生,住新疆。
原告新疆**能源產(chǎn)業(yè)鏈有限公司(以下簡稱**能源產(chǎn)業(yè)鏈公司)與被告王某軍勞動爭議一案,本院于2015年8月25日受理后,依法組成合議庭,于2015年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告**能源產(chǎn)業(yè)鏈公司委托代理人宋玲麗、被告王某軍委托代理人段某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告**能源產(chǎn)業(yè)鏈公司訴稱,我單位與被告不存在勞動關(guān)系,我公司與新合作大唐公司為貨物物流運(yùn)輸合作關(guān)系,盧旭威也是我單位介紹至新合作大唐公司工作的,期間盧旭威介紹被告在新合作大唐公司工作與我單位無關(guān),故不服仲裁裁決,訴至法院,請求法院判令:1、原告不按照社保機(jī)構(gòu)核定的繳費(fèi)基數(shù)和比例給被告補(bǔ)繳2013年10月至2014年2月的養(yǎng)老保險和失業(yè)保險,期間利息原告不予承擔(dān);2、原告不支付被告解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2990元;3、原告不支付被告2013年10月至2014年2月期間工資26910元;4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某軍辯稱,被告經(jīng)原告單位招用后于2013年9月開始在新合作大唐公司擔(dān)任物流調(diào)度工作,但原告未向我發(fā)放過工資,期間雙方未簽訂勞動合同,原告也一直未給被告繳納社會保險費(fèi),故認(rèn)可仲裁裁決,請求法院駁回原告各項(xiàng)訴訟請求。
經(jīng)審理查明,原告單位尚未申請辦理道路運(yùn)輸經(jīng)營許可資質(zhì),原告從2013年8月開始與具備運(yùn)輸資質(zhì)的新合作大唐公司進(jìn)行貨物物流運(yùn)輸合作經(jīng)營。2013年7月5日原告單位法人單某楊簽字同意物流事業(yè)部進(jìn)駐新合作大唐公司并介入相關(guān)管理工作,對新合作大唐公司現(xiàn)有車輛及物流業(yè)務(wù)工作實(shí)施有效管理,并決定由彭某明全面負(fù)責(zé),盧旭威兼任副總,王建強(qiáng)為車輛管理部部長,段某從事行政及人力資源等工作。被告出示的加蓋被告單位公章的員工監(jiān)督臺顯示,彭某明為總經(jīng)理,盧旭威為副總經(jīng)理,王建強(qiáng)為車管部部長、被告為調(diào)度。2013年12月20日原告向交通運(yùn)輸管理部門出具授權(quán)委托書,該委托書中注明盧旭威系原告單位副總經(jīng)理,2014年2月24日原告向運(yùn)管部門提交了道路貨物運(yùn)輸經(jīng)營申請表,該申請表中彭某明以總經(jīng)理身份代表原告單位在負(fù)責(zé)人處簽名并加蓋原告單位公章。被告出示的由段某制作的2013年5月至2014年6月考勤表由盧旭威及彭某明簽字審核。段某與原告單位勞動關(guān)系經(jīng)烏經(jīng)(頭)勞人仲字(2015)444號仲裁裁決書裁決于2013年11月終止,段某對該仲裁裁決未提起訴訟。現(xiàn)被告以拖欠勞動報酬為由向?yàn)豸斈君R經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)(頭屯河區(qū))人事勞動爭議仲裁委申請仲裁,該仲裁委作出烏經(jīng)(頭)勞人仲字(2015)439號仲裁裁決書,裁決:1、**能源產(chǎn)業(yè)鏈公司按照社保機(jī)構(gòu)核定的繳費(fèi)基數(shù)和比例給王某軍補(bǔ)繳2013年10月至2014年2月的養(yǎng)老保險和失業(yè)保險,期間利息**能源產(chǎn)業(yè)鏈公司承擔(dān);2、**能源產(chǎn)業(yè)鏈公司支付王某軍解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2990元;3、**能源產(chǎn)業(yè)鏈公司支付王某軍2013年10月至2014年2月期間工資26910元;4、駁回王某軍其他申訴請求。原告不服該仲裁裁決,向本院提起訴訟。
上述事實(shí)有被告提供的安全資格證書、開展調(diào)研活動的通知、員工監(jiān)督臺、單某楊簽名的工作安排報告,法庭在道路運(yùn)輸管理局調(diào)取的申請表、授權(quán)委托書、承諾書、許可證及送達(dá)回證,當(dāng)事人陳述及本案庭審筆錄存卷為證。
本院認(rèn)為,一、本案爭議焦點(diǎn)是原、被告雙方是否存在勞動關(guān)系。被告提供的調(diào)研通知、工作安排及本院在交通運(yùn)輸管理部調(diào)取的授權(quán)委托書及申請表只能證明原告派彭某明、盧旭威、王建強(qiáng)及段某前往新合作大唐公司從事貨物運(yùn)輸物流工作的事實(shí),并不能證明原告招用被告并安排其在新合作大唐工作的事實(shí)。被告提供的考勤表雖由作為總經(jīng)理的彭某明簽字審核,但段某2013年11月之后仍制作考勤表的行為,與段某與原告勞動關(guān)系經(jīng)仲裁部門裁決于2013年11月終止的事實(shí)明顯不符,本院對被告提供的考勤表的真實(shí)性及有效性不予認(rèn)可。被告提供的員工監(jiān)督臺照片中雖有被告信息,但該證據(jù)并不能證明原告為被告安排了有報酬的勞動的事實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條規(guī)定,用人單位與勞動者之間必須同時具備以下情形的,勞動關(guān)系才依法成立,其中包括勞動者從事了用人單位安排的有報酬的勞動,因被告不能舉證證明其經(jīng)原告招用并從事過原告安排的有報酬的勞動,故本院認(rèn)為本案原、被告之間不存在勞動關(guān)系。二、因原、被告雙方不存在勞動關(guān)系,故本院對原告不同意支付被告勞動報酬、解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金并補(bǔ)繳社會保險費(fèi)的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條之規(guī)定,判決如下:
一、原告新疆**能源產(chǎn)業(yè)鏈有限公司不為被告王某軍補(bǔ)繳2013年10月至2014年2月期間的養(yǎng)老保險和失業(yè)保險。
二、原告新疆**能源產(chǎn)業(yè)鏈有限公司不支付被告王某軍解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2990元;
三、原告新疆**能源產(chǎn)業(yè)鏈有限公司不支付被告王某軍2013年10月15日至2014年2月期間工資26910元。
案件受理費(fèi)10元(原告已預(yù)交),由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院。
審 判 長 董 莉
人民陪審員 靖 昇 平
人民陪審員 艾合買提
二〇一五年十二月二十八日
書 記 員 芮 雪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料