色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

李某某訴徐某某民間借貸糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2017-02-24閱讀量:(1239)

安徽省繁昌縣人民法院

民事判決書

(2015)繁民一初字第00525號

原告:李某某,男,漢族,居民,住某某縣。

委托代理人:范大平,安徽深藍律師事務所律師。

委托代理人:胡偉偉,安徽深藍律師事務所律師。

被告:徐某某,男,漢族,居民,住某某縣。

委托代理人:王強,安徽國本律師事務所律師。

被告:彭某某,男,漢族,居民,住繁昌縣。

原告李某某訴被告徐某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年3月30日立案受理后,在2015年4月14日,被告徐某某認為彭某某與本案有利害關系,向本院申請通知彭某某為被告,本院于2015年6月11日追加彭某某作為被告參加訴訟,于2015年6月19日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人范大平、胡偉偉,被告徐某某委托代理人王強,被告彭某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告李某某訴稱:原告與被告徐某某原在繁昌縣峨山派出所共事。2012年3月,被告徐某某以幫助朋友生意周轉為由,向原告借款10萬元。原告基于信任,將10萬元借給了被告,雙方口頭約定借款利息為月利率2%,同時由被告出具收條,收條上注明了借款用途。此后,被告支付了6個月的利息12000元,經原告催要,被告遲遲不肯還款以各種理由推諉,拒不還款。為保護原告的合法權益,現要求判令被告徐某某立即向原告歸還借款10萬元及利息(從2012年9月6日起至付清時止,按月利率2%計算);本案訴訟費由被告承擔。

原告為證明其主張,向本院提供以下證據材料:

1、身份證一份,證明原告的訴訟主體資格;

2、收條一份,證明借款的事實。

被告徐某某辯稱:原告所述與事實不符,答辯人沒有向原告借款,而是由答辯人受彭某某委托,且原告對雙方的委托代理關系是明知的,因此,答辯人與原告之間不存在債權債務關系,且在實際履行中,2012年3月5日,答辯人已將10萬元現金交給了彭某某,雙方在履行過程中,已歸還了借款15000元,不存在借款支付利息的說法。綜上,根據合同法第四百零二條的規(guī)定,應當由原告與彭某某按委托合同關系處理。請求法院駁回原告對答辯人的訴訟請求。

被告彭某某辯稱:我與徐某某系朋友關系。2012年3月份,我因資金周轉困難,向徐某某借款,徐某某說自己沒有錢,于是我通過他向原告取得了10萬元,借款后,我已經歸還了1.5萬元,現我愿意歸還原告8.5萬元。

本院對原告提供的證據經舉證、質證和辯論,作如下認定:對原告證據,被告無異議。經審核,原告證據符合合法性、客觀性、關聯性,對其證據效力予以認定。

本院經審理查明,原告曾系繁昌縣峨山派出所的聘用駕駛員,被告徐某某曾系原告的直接領導。2012年3月5日,被告徐某某以被告彭某某經營需要資金為由,要求原告予以幫助并籌款,當天原告提取現金10萬元交給被告徐某某,由被告徐某某出具收據一份,內容為今收到李某某人民幣10萬元(借到彭某某生意周轉),但收條上未約定利息和歸還期限。隨后,被告徐某某將現金10萬元交給被告彭某某。此后,原告陸續(xù)收到被告徐某某、彭某某歸還借款15000元。后經原告對此催討未果,為此,原告訴至本院。

本院認為,本案爭議的焦點為,一、原告主張與被告徐某某之間屬于借貸關系,出具收條只能表明系轉借關系,即將從原告處的借款再轉借給彭某某,系借款用途的一種表述;被告徐某某則辯解,由于系收條,且注明了借到彭某某生意周轉,屬于委托關系,即受彭某某委托從原告處借款,依據《中華人民共和國合同法》第四百零二條的規(guī)定,應確定原告與被告彭某某之間存在債權債務關系,況且被告彭某某已到庭確認為債務人。根據查明的事實,被告徐某某在替朋友收到原告提供的10萬元現金時向原告出具收據的行為,可以清楚地表明,出具收據的行為,其真實意思可確定為:收到了原告10萬元,用于彭某某生意周轉,系籌款(收?。?0萬的用途;同時出具收據也包含保證借款用途的風險即擔保原告?zhèn)鶛嗟氖栈?,讓原告放心。由此,本院認為,原告與被告彭某某之間存在借貸關系,被告徐某某系借貸關系的保證人。二、對原告主張的利息,根據《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定:自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。本案中,被告徐某某出具的收條,沒有對借款期限和利息進行約定,故對原告要求被告支付訴前利息的請求,本院不予支持。但原告起訴后,可以要求被告支付2015年3月30日之后的逾期利息。對原告收取的15000元,應視為被告歸還的本金。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、第四百零二條、《中華人民共和國擔保法》第二十一條、第三十一條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十五條的規(guī)定,判決如下:

一、被告彭某某歸還原告李某某借款人民幣8.5萬元和利息(自2015年3月30日起至借款還清之日止,按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準利率計算),于本判決生效后10日內付清;

二、被告徐某某對被告彭某某的上述債務承擔連帶清償責任;

三、屆時若被告徐某某在承擔保證責任后,有權向被告彭某某追償。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費1763元(原告已預交),由被告彭某某負擔。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本,上訴于蕪湖市中級人民法院。

審判員  姚維貴

二〇一五年六月二十六日

書記員  董娟娟

借貸糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務信息管理股份有限公司
服務熱線
關于我們 網站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權:易法通股份
關注導師
關閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務官針對所需合同制定法律風險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側二維碼,關注我個人微信

② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復