色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省繁昌縣人民法院

民事判決書

（2015）繁民一初字第00525號

原告：李某某，男，漢族，居民，住某某縣。

委托代理人：范大平，安徽深藍(lán)律師事務(wù)所律師。

委托代理人：胡偉偉，安徽深藍(lán)律師事務(wù)所律師。

被告：徐某某，男，漢族，居民，住某某縣。

委托代理人：王強(qiáng)，安徽國本律師事務(wù)所律師。

被告：彭某某，男，漢族，居民，住繁昌縣。

原告李某某訴被告徐某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理后，在2015年4月14日，被告徐某某認(rèn)為彭某某與本案有利害關(guān)系，向本院申請通知彭某某為被告，本院于2015年6月11日追加彭某某作為被告參加訴訟，于2015年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人范大平、胡偉偉，被告徐某某委托代理人王強(qiáng)，被告彭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某訴稱：原告與被告徐某某原在繁昌縣峨山派出所共事。2012年3月，被告徐某某以幫助朋友生意周轉(zhuǎn)為由，向原告借款10萬元。原告基于信任，將10萬元借給了被告，雙方口頭約定借款利息為月利率2%，同時由被告出具收條，收條上注明了借款用途。此后，被告支付了6個月的利息12000元，經(jīng)原告催要，被告遲遲不肯還款以各種理由推諉，拒不還款。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)要求判令被告徐某某立即向原告歸還借款10萬元及利息（從2012年9月6日起至付清時止，按月利率2%計算）；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告為證明其主張，向本院提供以下證據(jù)材料：

1、身份證一份，證明原告的訴訟主體資格；

2、收條一份，證明借款的事實(shí)。

被告徐某某辯稱：原告所述與事實(shí)不符，答辯人沒有向原告借款，而是由答辯人受彭某某委托，且原告對雙方的委托代理關(guān)系是明知的，因此，答辯人與原告之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，且在實(shí)際履行中，2012年3月5日，答辯人已將10萬元現(xiàn)金交給了彭某某，雙方在履行過程中，已歸還了借款15000元，不存在借款支付利息的說法。綜上，根據(jù)合同法第四百零二條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由原告與彭某某按委托合同關(guān)系處理。請求法院駁回原告對答辯人的訴訟請求。

被告彭某某辯稱：我與徐某某系朋友關(guān)系。2012年3月份，我因資金周轉(zhuǎn)困難，向徐某某借款，徐某某說自己沒有錢，于是我通過他向原告取得了10萬元，借款后，我已經(jīng)歸還了1.5萬元，現(xiàn)我愿意歸還原告8.5萬元。

本院對原告提供的證據(jù)經(jīng)舉證、質(zhì)證和辯論，作如下認(rèn)定：對原告證據(jù)，被告無異議。經(jīng)審核，原告證據(jù)符合合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，對其證據(jù)效力予以認(rèn)定。

本院經(jīng)審理查明，原告曾系繁昌縣峨山派出所的聘用駕駛員，被告徐某某曾系原告的直接領(lǐng)導(dǎo)。2012年3月5日，被告徐某某以被告彭某某經(jīng)營需要資金為由，要求原告予以幫助并籌款，當(dāng)天原告提取現(xiàn)金10萬元交給被告徐某某，由被告徐某某出具收據(jù)一份，內(nèi)容為今收到李某某人民幣10萬元（借到彭某某生意周轉(zhuǎn)），但收條上未約定利息和歸還期限。隨后，被告徐某某將現(xiàn)金10萬元交給被告彭某某。此后，原告陸續(xù)收到被告徐某某、彭某某歸還借款15000元。后經(jīng)原告對此催討未果，為此，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)為，一、原告主張與被告徐某某之間屬于借貸關(guān)系，出具收條只能表明系轉(zhuǎn)借關(guān)系，即將從原告處的借款再轉(zhuǎn)借給彭某某，系借款用途的一種表述；被告徐某某則辯解，由于系收條，且注明了借到彭某某生意周轉(zhuǎn)，屬于委托關(guān)系，即受彭某某委托從原告處借款，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百零二條的規(guī)定，應(yīng)確定原告與被告彭某某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，況且被告彭某某已到庭確認(rèn)為債務(wù)人。根據(jù)查明的事實(shí)，被告徐某某在替朋友收到原告提供的10萬元現(xiàn)金時向原告出具收據(jù)的行為，可以清楚地表明，出具收據(jù)的行為，其真實(shí)意思可確定為：收到了原告10萬元，用于彭某某生意周轉(zhuǎn)，系籌款（收?。?0萬的用途；同時出具收據(jù)也包含保證借款用途的風(fēng)險即擔(dān)保原告?zhèn)鶛?quán)的收回，讓原告放心。由此，本院認(rèn)為，原告與被告彭某某之間存在借貸關(guān)系，被告徐某某系借貸關(guān)系的保證人。二、對原告主張的利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。本案中，被告徐某某出具的收條，沒有對借款期限和利息進(jìn)行約定，故對原告要求被告支付訴前利息的請求，本院不予支持。但原告起訴后，可以要求被告支付2015年3月30日之后的逾期利息。對原告收取的15000元，應(yīng)視為被告歸還的本金。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、第四百零二條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告彭某某歸還原告李某某借款人民幣8.5萬元和利息（自2015年3月30日起至借款還清之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算），于本判決生效后10日內(nèi)付清；

二、被告徐某某對被告彭某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

三、屆時若被告徐某某在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告彭某某追償。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1763元（原告已預(yù)交），由被告彭某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于蕪湖市中級人民法院。

審判員　　姚維貴

二〇一五年六月二十六日

書記員　　董娟娟

借貸糾紛