發(fā)表于:2017-02-27閱讀量:(1347)
安徽省無為縣人民法院
民事判決書
(2013)無民一初字第02368號(hào)
原告:陳某某,女,漢族,住某某縣。
委托代理人:朱興旺,安徽點(diǎn)津律師事務(wù)所律師。
委托代理人:郁芬,安徽點(diǎn)津律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,男,漢族,住某某縣。
被告:中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部(以下簡(jiǎn)稱:財(cái)保某某東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部)。
負(fù)責(zé)人:王某,總經(jīng)理。
委托代理人:葛某某,公司員工。
本院于2013年11月7日立案受理了原告陳某某訴被告孫某某、財(cái)保某某東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。依法由審判員何艾云適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人郁芬,被告孫某某、財(cái)保某某東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部委托代理人葛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某訴稱:2013年7月21日7時(shí)40分,陳某某的丈夫肖某某駕駛電動(dòng)三輪車沿省道227線自北向南行駛,行至3km+600m處左轉(zhuǎn)彎過公路時(shí),與迎面孫某某駕駛的鄂a9sr**號(hào)小型普通客車發(fā)生相撞,造成陳某某摔倒受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)無為縣公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定,孫某某、肖某某負(fù)事故的同等責(zé)任,陳某某不負(fù)事故責(zé)任。另查,鄂a9sr**號(hào)小型普通客車在財(cái)保某某東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。后為賠償事宜未達(dá)成協(xié)議,故訴至法院,請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失86021.80元元。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
孫某某辯稱:對(duì)案件事實(shí),買了保險(xiǎn),應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
財(cái)保某某東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部辯稱:我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理損失;因駕駛員在本起事故中承擔(dān)同等責(zé)任,根據(jù)商業(yè)三責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定,保險(xiǎn)公司承擔(dān)50%的責(zé)任,且應(yīng)該扣除非醫(yī)保用藥20%;原告的部分訴訟請(qǐng)求過高,其中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)請(qǐng)法院核實(shí),精神損害撫慰金過高且肖某某在本起事故中承擔(dān)同等責(zé)任,應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)部分的精神損害撫慰金,因受害人事發(fā)時(shí)已滿72周歲,誤工費(fèi)應(yīng)不予支持,調(diào)檔費(fèi)不屬于人身損害范圍,應(yīng)不予支持,鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,其他的在質(zhì)證時(shí)補(bǔ)充。
陳某某為支持其主張,向本院提供以下證據(jù):1、身份證復(fù)印件一份,證明原告的身份信息,訴訟主體適格。2、道路交通事故認(rèn)定書一份,證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn),孫某某、肖某某負(fù)事故的同等責(zé)任,陳某某不負(fù)事故責(zé)任。3、無為縣人民醫(yī)院《出院記錄》原件一份,證明陳某某受傷住院29天,診療情況及醫(yī)囑等。4、安徽陽光司法鑒定所鑒定意見書一份,證明原告經(jīng)鑒定被評(píng)為八級(jí)傷殘,休息期180日、營養(yǎng)期75日、護(hù)理期60日。5、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)原件兩份,證明原告因事故支付醫(yī)藥費(fèi)2**27元,復(fù)診費(fèi)362元,共計(jì)29189元。6、鑒定費(fèi)票據(jù)一份,調(diào)檔費(fèi)收據(jù)一份,證據(jù)鑒定費(fèi)1400元,支付調(diào)檔費(fèi)20元。7、交通費(fèi)票據(jù)原件一份,證明原告因本起交通事故支付交通費(fèi)830元。8、無為縣劉渡鎮(zhèn)鳳凰頸社區(qū)居民委員會(huì)、無為縣劉渡鎮(zhèn)人民政府共同出具的證明原件一份,證明原告受傷前一直從事從業(yè)生產(chǎn)。9、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》及《直通車機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單》復(fù)印件一份,證明鄂a9sr**號(hào)車在保險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
對(duì)陳某某提供的證據(jù),孫某某發(fā)表質(zhì)證意見如下:無異議。
對(duì)陳某某提供的證據(jù),財(cái)保某某東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部發(fā)表質(zhì)證意見如下:證據(jù)1-5無異議;但是證據(jù)5中的362元是屬于后期治療費(fèi)的范圍,證據(jù)6,鑒定費(fèi)無異議,但是不屬于保險(xiǎn)范圍,調(diào)檔費(fèi)真實(shí)性無異議,但是不屬于人身損害范圍;證據(jù)7,交通費(fèi)真實(shí)性有異議,具體金額請(qǐng)法院核實(shí);證據(jù)8,”三性”均有異議,出具證明是居委會(huì)和鎮(zhèn)政府,二個(gè)單位均無證據(jù)證明其從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),且其實(shí)際年齡根本不可能從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn);證據(jù)9,無異議。
財(cái)保某某東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部為支持其主張,向本院提供以下證據(jù):商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)條款一份,證明第二十六條、第七條的第七項(xiàng),證明同等責(zé)任,保險(xiǎn)公司只承擔(dān)50%的責(zé)任,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。
對(duì)財(cái)保某某東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部提供的證據(jù),陳某某發(fā)表質(zhì)證意見如下:保險(xiǎn)條款不能作為證據(jù)提交,沒有證明力。
對(duì)財(cái)保某某東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部提供的證據(jù),孫某某發(fā)表質(zhì)證意見如下:保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償。
對(duì)于當(dāng)事人各自提供的證據(jù),經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院認(rèn)證如下:
對(duì)陳某某提供的身份證復(fù)印件一份,道路交通事故認(rèn)定書一份,無為縣人民醫(yī)院《出院記錄》原件一份,安徽陽光司法鑒定所鑒定意見書一份,醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)原件兩份,鑒定費(fèi)票據(jù)一份,調(diào)檔費(fèi)收據(jù)一份,保單二份的真實(shí)性,合法性,關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可,可以作為定案的依據(jù)。對(duì)陳某某提供的830元交通費(fèi)發(fā)票,因其真實(shí)性不能確認(rèn),本院依法酌定。
根據(jù)上述當(dāng)事人的陳述以及對(duì)當(dāng)事人所提供的證據(jù)的認(rèn)定,本院查明本案的事實(shí)如下:
2013年7月21日7時(shí)40分,陳某某的丈夫肖某某駕駛電動(dòng)三輪車沿省道227線自北向南行駛,行至3km+600m處左轉(zhuǎn)彎過公路時(shí),與迎面孫某某駕駛的鄂a9sr**號(hào)小型普通客車發(fā)生相撞,造成陳某某摔倒受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)無為縣公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定,孫某某、肖某某負(fù)事故的同等責(zé)任,陳某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告于當(dāng)日去無為縣人民醫(yī)院治療,住院29天,用去醫(yī)藥費(fèi)29189元。本案在審理過程中,本院根據(jù)陳某某的申請(qǐng),委托安徽陽光司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、”三期”進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論為:被鑒定人陳某某左側(cè)第3-11肋骨、右側(cè)第3、5、6、7、8肋骨骨折(交通肇事),傷殘等級(jí)評(píng)定為(捌)級(jí)。被鑒定人陳某某左側(cè)第3-11肋骨、右側(cè)第3、5、6、7、8肋骨骨折、左鎖骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血及顱骨骨折綜合評(píng)定其休息期為180日,營養(yǎng)期為75日,護(hù)理期為60日。陳某某系農(nóng)業(yè)戶口,孫某某為原告陳某某墊付醫(yī)藥費(fèi)19100元。
另查,孫某某所有的鄂a9sr**號(hào)小型普通客車在財(cái)保某某東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),保險(xiǎn)金額分別為122000元和500000元,保險(xiǎn)期限均為2012年11月9日至2013年11月8日,不計(jì)免賠。
本院認(rèn)為:孫某某駕駛的鄂a9sr**號(hào)小型普通客車與肖某某駕駛電動(dòng)三輪車發(fā)生相撞,將陳某某撞傷,孫某某負(fù)同等責(zé)任。因此,陳某某要求被告依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,本院予以支持。鄂a9sr**號(hào)小型普通客車在財(cái)保某某東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),因此,陳某某的損失首先由財(cái)保某某東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,余下的部分根據(jù)責(zé)任大小和第三者保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)。陳某某在庭審中提交了830元交通費(fèi)發(fā)票,但不能證明其具休時(shí)間,地點(diǎn),本院依法酌定為800元。本案在審理過程中,陳某某主張誤工費(fèi),不符合法律規(guī)定,本院不予采納。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4800元(60天*80元/天)、殘疾賠償金17186.4元{7161元/年*[20年-(72-60)*30%]}、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1400元、精神撫慰金18000元,共計(jì)人民幣52186.4元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告孫某某賠償原告陳某某醫(yī)藥費(fèi)19189元(29189-10000)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元(29天*30元/天)、營養(yǎng)費(fèi)2250元(75天*30元天),計(jì)人民幣22309元的60%,即賠償原告陳某某人民幣13385.40元。此款由中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
三、駁回陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元,由孫某某負(fù)擔(dān)。
上述給付款可匯入中國郵政儲(chǔ)蓄銀行無為縣支行,賬號(hào):100502498300019999,開戶單位無為縣人民法院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于蕪湖市中級(jí)人民法院。
審判員 何艾云
二〇一四年一月二十九日
書記員 侯 瓊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料