色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)玉林市玉州區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）玉區(qū)法民初字第782號(hào)

原告歐某某，女，19**年*月*日出生，漢族，住北京市朝陽(yáng)區(qū)。

原告梁某，男，19**年*月*日出生，漢族，住北京市朝陽(yáng)區(qū)。

原告梁某甲，男，19**年*月*日出生，漢族，住廣西玉林市玉州區(qū)。

原告梁某乙，男，19**年*月*日出生，漢族，住廣西南寧市。

上述原告共同委托代理人梁秋強(qiáng)，廣西航洋律師事務(wù)所律師。

被告梁某文，男，19**年*月*日出生，漢族，住廣西玉林市玉州區(qū)。

第三人梁某丙，男，19**年*月*日出生，漢族，住廣西玉林市玉州區(qū)。

委托代理人傅斌，廣西金大地律師事務(wù)所律師。

原告歐某某、梁某、梁某甲、梁某乙與被告梁某文法定繼承糾紛一案，本院于2014年2月21日立案受理后，第三人梁某丙申請(qǐng)參加訴訟。本院依法組成合議庭，于2014年5月9日公開開庭審理了本案。原告梁某乙及其與其他原告的共同委托代理人梁秋強(qiáng)、第三人梁某丙及其委托代理人傅斌到庭參加了訴訟。被告梁某文經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，座落于玉林市玉州區(qū)玉城街道某某社區(qū)肇昆XX號(hào)房地產(chǎn)（面積為210.18平方米，以下簡(jiǎn)稱某某社區(qū)肇昆XX號(hào)房地產(chǎn)）原為梁某隆所有。梁某隆與其配偶余氏婚后共生育有三子一女，分別為兒子梁某麒（已故）、梁某甲、梁某乙、女兒梁某文。梁某隆配偶余氏于19**年*月*日去世，梁某隆于19**年*月*日去世。根據(jù)我國(guó)《繼承法》的規(guī)定，梁某隆的房子應(yīng)作為遺產(chǎn)由其兒子梁某麒、梁某甲、梁某乙、女兒梁某文共同繼承。梁某麒與原告歐某某于19**年*月*日結(jié)婚，婚后生育兒子梁某，梁某麒于20**年*月* 日去世，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》和《繼承法》的規(guī)定，梁某麒繼承應(yīng)得的房產(chǎn)份額應(yīng)由其配偶?xì)惙挤峙渑c兒子梁某共同繼承。梁某隆去世后，其所遺留的上述房屋均由其兒子梁某麒、梁某甲、梁某乙三人維護(hù)及管理。2008年5月26日，因玉林市人民政府向案外人梁某丙頒發(fā)該房屋占用范圍內(nèi)的“國(guó)有土地使用權(quán)證”，發(fā)生本案上述原告與玉林市人民政府、案外人梁某丙關(guān)于涉及頒發(fā)“國(guó)有土地使用權(quán)證”合法性的行政訴訟糾紛，該行政訴訟糾紛經(jīng)玉林市玉州區(qū)人民法院、玉林市中級(jí)人民法院和廣西高級(jí)人民法院行政審理，最終作出了生效判決，撤銷了玉林市玉州區(qū)人民法院、玉林市中級(jí)人民法院的行政判決書及玉林市人民政府向案外人梁某丙頒發(fā)的“國(guó)有土地使用權(quán)證”證書。為保護(hù)其對(duì)上述房屋的權(quán)利，請(qǐng)求法院判令：1、座落于某某社區(qū)肇昆XX號(hào)房地產(chǎn)（面積為210.18平方米）為原、被告按份共有（其中歐某某占3／16份額，梁某占1／16份額，梁某甲占4／16份額，梁某乙占4／16份額，梁某文占4／16份額）；2、本案訴訟費(fèi)由原、被告按比例分擔(dān)。

原告對(duì)其陳述的事實(shí)在本院指定的舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：1、玉林市人民政府舉證材料，證明房地產(chǎn)合法的事實(shí)；2、相片，證明房地產(chǎn)現(xiàn)貌；3、（2010）玉區(qū)法行初字第15號(hào)行政判決書，證明房地產(chǎn)繼承人與被繼承人之間的關(guān)系；4、（2010）玉中行終字第71號(hào)行政判決書，證明房地產(chǎn)繼承人與被繼承人之間的關(guān)系；5、（2012）桂行再字第12號(hào)行政判決書，證明房地產(chǎn)繼承人與被繼承人之間的關(guān)系及廣西高院已經(jīng)確定了財(cái)產(chǎn)繼承人，第三人梁某丙沒有份額。

被告梁某文沒有答辯，亦未向本院提供證據(jù)。

第三人梁某丙辯稱，1、原告主張的某某社區(qū)肇昆XX號(hào)房地產(chǎn)中有一部分（大約51平方米，火磚鐵皮瓦結(jié)構(gòu)）是由其建造，不屬于祖父梁某隆的遺產(chǎn)；2、由于其生前對(duì)祖父梁某隆的照顧，梁某隆已立下口頭遺囑，許諾在其去世后將該房地產(chǎn)給其，而且在梁某隆去世后，該房地產(chǎn)一直由其占有、使用、管理和收益，四十年來從未發(fā)生過爭(zhēng)議，也未有人提出過異議；3、原告起訴超過了法律規(guī)定的二十年最長(zhǎng)訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴；4、原告將被告梁某文作為被告主體資格不適格。綜上所述，請(qǐng)求法院駁回原告的起訴，確認(rèn)涉案的房地產(chǎn)歸第三人梁某丙所有。

第三人梁某丙對(duì)其抗辯的事實(shí)在本院指定的舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：1、身份證復(fù)印件，證明第三人梁某丙的居住地是某某社區(qū)肇昆XX號(hào)，且1970年從蒼梧縣遷回后就一直居住在該房屋，從未變更過及梁某丙具備第三人訴訟主體資格；2、宗地圖，證明宗地圖中紅斜線范圍內(nèi)的房屋是第三人梁某丙建造，宗地圖中紅線范圍內(nèi)的房屋是梁某隆遺留的房屋，其余是空地；3、證明，證明火磚鐵皮瓦房屋是第三人梁某丙建造；4、陳某某的調(diào)查筆錄，證明梁某隆將其房屋遺贈(zèng)給第三人梁某丙；5、梁某文的調(diào)查筆錄，證明因?yàn)榈谌肆耗潮貋碚疹櫫耗陈?，所以梁某隆將房屋留給第三人梁某丙；6、玉林市玉州區(qū)人民法院（2010）玉區(qū)法行初字第15號(hào)行政判決書，證明梁某隆生前病重不能自理期間一直由第三人梁某丙護(hù)理以及梁某隆去世后所遺留房屋一直由第三人梁某丙長(zhǎng)期管理使用；7、廣西高級(jí)人民法院（2012）桂行再字第12號(hào)行政判決書（節(jié)錄），證明區(qū)高院判決書確認(rèn)玉州區(qū)人民法院（2010）玉區(qū)法行初字第15號(hào)判決書認(rèn)定的事實(shí)（即證據(jù)6證明的事實(shí)）；8、贈(zèng)與合同，證明在行政訴訟中被告梁某文已將繼承某某社區(qū)肇昆XX號(hào)房屋、土地使用權(quán)的份額無償贈(zèng)予第三人梁某丙、侄孫梁文虎，贈(zèng)與人永不后悔，且贈(zèng)與人簽此贈(zèng)與合同時(shí)精神狀態(tài)正常清醒，且有見證人；9、證明，證明某某社區(qū)肇昆XX號(hào)房地產(chǎn)的火磚水泥磚混合部分是梁某隆去世后由第三人梁某丙規(guī)劃、出資所建，并且使用至今。

經(jīng)過開庭質(zhì)證，被告梁某文經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄答辯、質(zhì)證等民事訴訟權(quán)利。第三人梁某丙對(duì)于原告提供的證據(jù)1無異議，對(duì)證據(jù)2的第四、第五張照片有異議，認(rèn)為第四、第五張照片的證明內(nèi)容是錯(cuò)的，相片反映的房屋不是梁某隆的，而是第三人梁某丙所建；對(duì)證據(jù)3-5的真實(shí)性無異議，但對(duì)證明內(nèi)容有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能證明第三人梁某丙對(duì)涉案房屋沒有份額。原告對(duì)于第三人梁某丙提供的證據(jù)1的真實(shí)性無異議，但對(duì)證明內(nèi)容有異議，認(rèn)為該房屋不屬于第三人梁某丙所有；對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性、證明內(nèi)容有異議，認(rèn)為證人應(yīng)該出庭作證，也沒有提交證人的身份證，不能作為定案依據(jù)；對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能證明房屋屬于第三人梁某丙所有；對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性有異議，不認(rèn)可律師的查筆錄；對(duì)證據(jù)5，不認(rèn)可第三人梁某丙要證明的內(nèi)容；對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性無異議，對(duì)梁某隆病重之后，由第三人梁某丙來護(hù)理的事實(shí)不予認(rèn)可，因?yàn)槭怯H戚，第三人梁某丙可以在那里居住，但是其沒有繼承權(quán)；對(duì)證據(jù)7的真實(shí)性無異議，認(rèn)為高院的判決沒有認(rèn)定；對(duì)證據(jù)8的真實(shí)性及證明內(nèi)容有異議，認(rèn)為贈(zèng)予合同與本案沒有關(guān)系，是另外一個(gè)法律關(guān)系，如果第三人梁某丙認(rèn)為有效可以向高院提起獨(dú)立訴訟；對(duì)證據(jù)9的真實(shí)性有異議，認(rèn)為該證據(jù)是第三人梁某丙為了打贏官司而制作。

本院認(rèn)為，對(duì)于當(dāng)事人無異議的證據(jù)予以確認(rèn)，并作為本案的定案依據(jù)；對(duì)當(dāng)事人有異議，但不能提供相反證據(jù)推翻且符合客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性的證據(jù)予以確認(rèn)，并作為本案的定案依據(jù)。

綜合全案證據(jù)及各方當(dāng)事人的陳述進(jìn)行分析，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：座落于某某社區(qū)肇昆XX號(hào)房地產(chǎn)（面積為210.18平方米）原為梁某隆所有。梁某隆與其配偶余氏婚后共生育有三子一女，分別為兒子梁某麒（已故）、梁某甲、梁某乙、女兒梁某文。梁某隆配偶余氏于19**年*月*日去世，梁某隆于19**年*月*日去世。梁某麒與原告歐某某于19**年*月*日結(jié)婚，婚后生育有一子梁某，梁某麒于20**年*月*a日去世。梁某甲夫婦生育有二子，分別為梁某丙、梁為。2008年5月26日，因玉林市人民政府向案外人梁某丙頒發(fā)該房屋占用范圍內(nèi)的“國(guó)有土地使用權(quán)證”，發(fā)生本案上述原告與玉林市人民政府、案外人梁某丙關(guān)于涉及頒發(fā)“國(guó)有土地使用權(quán)證”合法性的行政訴訟糾紛，該行政訴訟糾紛經(jīng)玉林市玉州區(qū)人民法院、玉林市中級(jí)人民法院和廣西高級(jí)人民法院行政審理，最終作出了生效判決，撤銷了玉林市人民政府向案外人梁某丙頒發(fā)的玉州區(qū)玉城街道某某社區(qū)肇昆XX號(hào)的“國(guó)有土地使用權(quán)證”證書。2010年4月10日，被告梁某文在羅章慈、羅柱的見證下，由廣西廣盟律師事務(wù)所律師黃錦堅(jiān)代書，立下一份《贈(zèng)與合同》，將其應(yīng)繼承的某某社區(qū)肇昆XX號(hào)房地產(chǎn)份額無償贈(zèng)與侄兒梁某丙、侄孫梁文虎。為確認(rèn)原、被告對(duì)某某社區(qū)肇昆XX號(hào)房地產(chǎn)所繼承的份額，原告訴至本院。第三人梁某丙則向本院提出獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院確認(rèn)某某社區(qū)肇昆XX號(hào)房地產(chǎn)歸其所有。

根據(jù)各方當(dāng)事人的主張及陳述，本案的焦點(diǎn)問題為：1、原告的起訴是否超過了訴訟時(shí)效？2、座落于某某社區(qū)肇昆XX號(hào)房地產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何繼承？

一、關(guān)于原告的起訴是否超過了訴訟時(shí)效的問題。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。根據(jù)原告所主張法律關(guān)系的性質(zhì)，梁某隆去世后未立有遺囑，應(yīng)當(dāng)按照法定繼承處理。根據(jù)本案查明的事實(shí)，梁某隆的法定繼承人有原告歐某某、梁某、梁某甲、梁某乙及被告梁某文，對(duì)梁某隆的遺產(chǎn)即座落于某某社區(qū)肇昆XX號(hào)房地產(chǎn)享有繼承的權(quán)利。同時(shí)，提出訴訟時(shí)效抗辯的應(yīng)當(dāng)是對(duì)訴訟標(biāo)的具有直接利害關(guān)系的當(dāng)事人，第三人梁某丙作為梁某隆的孫輩，不是法定繼承人，無權(quán)對(duì)本案提出訴訟時(shí)效抗辯。在被告梁某文未提出訴訟時(shí)效抗辯的前提下，本院不能主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。而且，即使被告梁某文已將其應(yīng)繼承涉案房屋的份額贈(zèng)予第三人梁某丙，因被告梁某文尚在世，贈(zèng)予合同未生效，第三人梁某丙仍未取得繼承權(quán)，不能享有被告梁某文應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利。故第三人梁某丙對(duì)本案提出訴訟時(shí)效抗辯，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。

二、關(guān)于座落于某某社區(qū)肇昆XX號(hào)房地產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何繼承的問題。

本院認(rèn)為，梁某隆去世后未立有遺囑，本案應(yīng)當(dāng)按照法定繼承方式處理其遺產(chǎn)。第三人主張梁某隆立有口頭遺囑，將某某社區(qū)肇昆XX號(hào)房地產(chǎn)遺贈(zèng)給其，卻不能提供充分的證據(jù)佐證，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第十三條之規(guī)定，作為梁某隆的第一順序合法繼承人，梁某麒、梁某甲、梁某乙、梁某文對(duì)梁某隆所遺留的某某社區(qū)肇昆XX號(hào)房地產(chǎn)分別繼承到1／4份額。同時(shí)，由于梁某麒是在繼承開始后、遺產(chǎn)分割前去世，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<；中華人民共和國(guó)繼承法>；若干問題的意見》第52條“繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人。”之規(guī)定，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人即原告歐某某、梁某。而且，因?yàn)槔^承到的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)于梁某麒應(yīng)當(dāng)繼承到的份額享有一半權(quán)利，所以梁某麒的妻子歐某某應(yīng)繼承到3／16份額，兒子梁某繼承到1／16份額。故對(duì)于座落于某某社區(qū)肇昆XX號(hào)房地產(chǎn)，原告歐某某繼承3／16份額、原告梁某繼承1／16份額、原告梁某甲繼承4／16份額、原告梁某乙繼承4／16份額、被告梁某文繼承4／16份額。至于第三人梁某丙主張某某社區(qū)肇昆XX號(hào)房地產(chǎn)有部分屬于其建造，不是梁某隆遺產(chǎn)，本院認(rèn)為，即使該主張屬實(shí)，但因某某社區(qū)肇昆XX號(hào)房屋的土地使用權(quán)并不歸三人梁某丙所有或享有份額，所建房屋也未進(jìn)行物權(quán)登記，故第三人梁某丙不能取得該部分房屋的所有權(quán)。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第五條、第十條、第十三條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<；中華人民共和國(guó)繼承法>；若干問題的意見》第52條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、座落于玉林市玉州區(qū)玉城街道某某社區(qū)肇昆XX號(hào)房地產(chǎn)由原告歐某某繼承3／16份額、原告梁某繼承1／16份額、原告梁某甲繼承4／16份額、原告梁某乙繼承4／16份額、被告梁某文繼承4／16份額；

二、駁回第三人梁某丙的訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)12200元，由原告歐某某、梁某共同負(fù)擔(dān)3050元，原告梁某甲、梁某乙及被告梁某文各負(fù)擔(dān)3050元。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或玉林市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于玉林市中級(jí)人民法院，于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)12200元（受理費(fèi)戶名：廣西玉林市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，帳號(hào)：20--405201012000407，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行玉林城東支行），逾期不交也不提出免交、緩交申請(qǐng)的，則按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　劉景華

人民陪審員　　蔣華君

人民陪審員　　張雄蘭

二〇一四年七月十日

書　記　員　　陳成雨

法定繼承糾紛