色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)柳江縣人民法院

刑事判決書

（2013）江刑初字第54號

公訴機(jī)關(guān)廣西壯族自治區(qū)柳江縣人民檢察院。

被告人韋某敏，男，19**年*月*日出生于廣西象州縣，身份證號：×××1513，壯族，初中文化，個(gè)體司機(jī)，戶籍地：廣西來賓市象州縣××大××村××盤××號，現(xiàn)住廣西柳江縣××柳東××單元。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2012年10月22日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。現(xiàn)羈押于柳江縣看守所。

辯護(hù)人黃象海，廣西金和泰律師事務(wù)所律師。

被告人鄧某昌，男，19**年*月*日出生于廣西羅城縣，身份證號：×××3610，瑤族，初中文化，個(gè)體戶，戶籍地：廣西××自治縣××民族村××號。現(xiàn)住廣西柳江縣××區(qū)××號。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2012年10月22日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。同年12月26日被柳江縣人民檢察院決定取保候?qū)彙?013年3月4日經(jīng)本院決定逮捕，于同月7日被逮捕?，F(xiàn)羈押于柳江縣看守所。

廣西壯族自治區(qū)柳江縣人民檢察院以柳市江檢刑訴（2013）27號起訴書指控被告人韋某敏、鄧某昌犯妨害公務(wù)罪，于2013年01月30日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法組成合議庭，適用普通程序于2013年2月27日公開開庭審理了本案，廣西壯族自治區(qū)柳江縣人民檢察院指派檢察員熊苑出庭支持公訴，被告人韋某敏及其辯護(hù)人黃象海、被告人鄧某昌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2012年10月22日16時(shí)許，被告人鄧某昌坐其兒子鄧某某駕駛的號牌為“桂B(yǎng)1****”的三菱牌越野車違章?？吭诹h拉堡鎮(zhèn)江城酒店旁邊路段，柳江縣公安局交通管理大隊(duì)民警胡某榮和協(xié)警員銀某某駕駛號牌為“桂B(yǎng)91**”的警車巡查到該路段時(shí)，發(fā)現(xiàn)該違章車輛，即停車進(jìn)行查處。胡某榮依法檢查違章駕駛?cè)肃嚹衬车摹恶{駛證》和《車輛行駛證》，并責(zé)令其將車輛?？坑谕＼嚲€內(nèi)等待處理。但鄧某昌和鄧某某不聽從指揮，鄧某昌并強(qiáng)行向胡某榮索要證件且出言謾罵。此時(shí)，鄧某昌的朋友韋某敏路經(jīng)此處，在未查明事情原委的情況下和鄧某昌一起謾罵胡某榮。因索要證件未果，鄧某昌和韋某敏便強(qiáng)行拉扯坐在警車上的胡某榮，韋某敏用拳頭打了胡某榮臉部幾拳，鄧某昌用腳踢了胡某榮的腿部幾下，致胡某榮受傷。后接到報(bào)警的拉堡派出所民警趕到現(xiàn)場，并將兩被告人抓獲歸案。經(jīng)法醫(yī)鑒定：胡某榮本次受傷已構(gòu)成輕微傷。

為支持所控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了證人證言、被害人胡某榮的陳述、“天網(wǎng)”視頻光碟資料、公安機(jī)關(guān)的勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場照片、人體損傷程度鑒定意見書及鑒定結(jié)論通知書、《人民警察證》等證據(jù)證實(shí)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韋某敏、鄧某昌的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

被告人韋某敏、鄧某昌對公訴機(jī)關(guān)指控的主要事實(shí)和罪名無異議，并均自愿認(rèn)罪。

被告人韋某敏的辯護(hù)人黃象海對公訴機(jī)關(guān)指控被告人韋某敏犯妨害公務(wù)罪的主要事實(shí)和罪名亦無異議，但提出，本案中交警在執(zhí)法過程中有欠規(guī)范而引發(fā)矛盾，建議給予被告人韋某敏從輕處罰。

經(jīng)審理查明，2012年10月22日16時(shí)許，被告人鄧某昌坐其兒子鄧某某駕駛的號牌為“桂B(yǎng)1****”的三菱牌越野車違章?？吭诹h拉堡鎮(zhèn)江城酒店旁邊路段，柳江縣公安局交通管理大隊(duì)民警胡某榮和協(xié)警員銀某某駕駛號牌為“桂B(yǎng)91**”的警車巡查到該路段時(shí)，發(fā)現(xiàn)該違章車輛，即停車進(jìn)行查處。胡某榮依法檢查違章駕駛?cè)肃嚹衬车摹恶{駛證》和《車輛行駛證》，并責(zé)令其將車輛停靠于停車線內(nèi)等待處理。但鄧某昌和鄧某某不聽從指揮，鄧某昌并強(qiáng)行向胡某榮索要證件且出言謾罵。此時(shí)，鄧某昌的朋友韋某敏路經(jīng)此處，在未查明事情原委的情況下和鄧某昌一起謾罵胡某榮。因索要證件未果，鄧某昌和韋某敏便強(qiáng)行拉扯坐在警車上的胡某榮，韋某敏用拳頭打了胡某榮臉部幾拳，鄧某昌用腳踢了胡某榮的腿部幾下，致胡某榮受傷，構(gòu)成輕微傷。后接到報(bào)警的拉堡派出所民警趕到現(xiàn)場，并將兩被告人抓獲。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證明：

1、接受刑事案件登記表。證實(shí)2012年10月22日16時(shí)50分，柳江縣公安局拉堡派出所接到被害人胡某榮的報(bào)案稱，其與同事于當(dāng)日下午16時(shí)許在柳江縣拉堡鎮(zhèn)江城酒店旁邊路段依法查處違章車輛時(shí)，被當(dāng)事人韋某敏、鄧某昌謾罵、毆打，并受輕微傷，請求處理。公安機(jī)關(guān)當(dāng)日予以立案偵查。

2、證人銀某某、鄧某某、吳某某的證言，均證實(shí)2012年10月22日16時(shí)許，被害人胡某榮與同事在柳江縣拉堡鎮(zhèn)江城酒店旁邊路段依法查處違章車輛時(shí)，被當(dāng)事人韋某敏、鄧某昌謾罵、毆打的事實(shí)。

3、被害人胡某榮的陳述，證實(shí)2012年10月22日16時(shí)許，其與同事在柳江縣拉堡鎮(zhèn)江城酒店旁邊路段依法查處違章車輛時(shí)，被當(dāng)事人韋某敏、鄧某昌謾罵、毆打，并受輕微傷的事實(shí)。

4、“天網(wǎng)”視頻光碟資料。證實(shí)2012年10月22日16時(shí)許，被害人胡某榮與同事在柳江縣拉堡鎮(zhèn)江城酒店旁邊路段依法查處違章車輛時(shí)，被當(dāng)事人韋某敏、鄧某昌謾罵、毆打的事實(shí)。

5、公安機(jī)關(guān)的勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場指認(rèn)照片。證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場位于柳江縣拉堡鎮(zhèn)江城酒店旁邊路段。

6、人體損傷程度鑒定意見書。證實(shí)被害人胡某榮的傷已構(gòu)成輕微傷。

7、戶籍證明。證實(shí)被告人韋某敏、鄧某昌的身份年齡情況，犯罪時(shí)具有完全刑事責(zé)任能力。

8、《人民警察證》證實(shí)被害人胡某榮的身份職務(wù)情況。

9、到案經(jīng)過。證實(shí)被告人韋某敏、鄧某昌的歸案經(jīng)過。

上述證據(jù)，來源合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，且相互印證，能完整證實(shí)案件事實(shí)，本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告人韋某敏、鄧某昌以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。歸案后，二被告人能如實(shí)供認(rèn)自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。根據(jù)二被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度等，本院決定給予二被告人從輕處罰。被告人韋某敏的辯護(hù)人提出的給予被告人韋某敏從輕處罰的意見，與本案查實(shí)的事實(shí)相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人韋某敏犯妨害公務(wù)罪，判處管制一年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。之前已羈押的145日折抵刑期290日，即自2012年10月22日起至2013年6月1日止。）

二、被告人鄧某昌犯妨害公務(wù)罪，判處管制一年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。之前已羈押的74日折抵刑期148日，即自2013年3月7日起至2013年11月14日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)柳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　韋彰生

人民陪審員　　韋　英

人民陪審員　　覃姣紅

二〇一三年三月十五日

書　記　員　　唐建平

妨害公務(wù)罪