首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 莫某某與湯某某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-02-28閱讀量:(1416)
重慶市榮昌縣人民法院
民事判決書
(2015)榮法民初字第01825號
原告:莫某某,女,19**年**月**日生,漢族。
委托代理人:高偉,重慶川偉律師事務(wù)所律師,一般代理。
委托代理人:羅沖,重慶川偉律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告:湯某某,男,19**年**月**日生,漢族。
原告莫某某與被告湯某某離婚糾紛一案,本院于2015年3月24日立案受理后,依法由審判員李菊霞適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告莫某某及其委托代理人高偉、羅沖到庭參加訴訟,被告湯某某經(jīng)本院合法傳喚,逾期未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告莫某某訴稱:1994年下半年,原、被告在廣東省打工期間相識戀愛,雙方于1997年8月5日登記結(jié)婚。被告脾氣古怪,性格暴躁,婚后雙方夫妻感情一直不好,家庭收支實(shí)行“AA”制。被告不關(guān)心原告,長期對原告實(shí)施家庭暴力。被告有賭博惡習(xí),還與其他女性保持曖昧關(guān)系。原、被告經(jīng)檢查均無生育能力,至今未生育小孩。雙方共有牌號為粵FYH***號登記在原告名下的三輪車一輛,原告自愿將該車交由被告使用,但該車發(fā)生安全事故的責(zé)任由被告負(fù)責(zé)。因原、被告長期感情不和,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特起訴要求判決:原、被告離婚;夫妻共同財(cái)產(chǎn)及家電、用具、三輪車等全部歸被告所有;本案案件受理費(fèi)由原告承擔(dān)。
被告湯某某未到庭,也未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明:原、被告在外出務(wù)工期間相識戀愛,雙方于1997年8月5日登記結(jié)婚?;楹?,雙方繼續(xù)在外務(wù)工。多年來,因性格不合、難以溝通,雙方常因家庭糾紛發(fā)生爭吵甚至抓扯,原告多次在抓扯中受傷。糾紛發(fā)生后,雙方矛盾未能得到有效解決,夫妻感情持續(xù)淡漠,繼而僵化。2015年3月左右,原告因感覺無法與被告繼續(xù)生活便返回榮昌縣隨自己家人生活至今。
原、被告婚后至今未生育小孩。原告稱雙方共有一輛牌號為粵FYH***號登記在原告名下的三輪車,但未提交相關(guān)證據(jù)。原告另稱,雙方無共同債權(quán)債務(wù)。
以上事實(shí)有原告陳述、結(jié)婚證、錄音資料、手機(jī)短信、證人證言等證據(jù)予以證實(shí),本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:夫妻感情確已破裂,無和好可能的,應(yīng)準(zhǔn)許離婚。本案原、被告婚后雖共同生活多年,但雙方長期感情不和,多次發(fā)生爭吵打斗,導(dǎo)致夫妻關(guān)系持續(xù)惡化。雙方婚后未生育子女,一定程度上對家庭穩(wěn)定性產(chǎn)生了影響。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,也未提交書面答辯意見,無修復(fù)夫妻感情的積極愿望。故本院認(rèn)為原、被告夫妻感情已經(jīng)破裂,應(yīng)準(zhǔn)予二人離婚。原告稱雙方共有三輪車一輛,但未提交相應(yīng)證據(jù),本案對此不予處理。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三款第(五)項(xiàng),《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
準(zhǔn)予原告莫某某與被告湯某某離婚。
本案案件受理費(fèi)減半預(yù)收120元,實(shí)際收取120元,由原告莫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第五中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力。
本判決生效前雙方當(dāng)事人不得另行結(jié)婚。
審判員 李菊霞
二〇一五年五月七日
書記員 許 可
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料