色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省高級人民法院

民事裁定書

（2016）粵民申6531號

再審申請人（一審原告、反訴被告，二審上訴人）：李某，男，19**年**月**日出生，漢族，住廣東省深圳市某某區(qū)。

委托訴訟代理人：梁偉東，廣東國暉律師事務所律師。

委托訴訟代理人：卓煒，廣東國暉律師事務所實習律師。

被申請人（一審被告、反訴原告，二審被上訴人)：袁某強，男，19**年**月**日出生，漢族，住廣東省深圳市某某區(qū)。

再審申請人李某因與被申請人袁某強合伙協(xié)議糾紛一案，不服廣東省深圳市中級人民法院（2015）深中法民終字第4385號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結。

李某申請再審稱：（一）原審法院認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質證，嚴重違反法定程序。原審法院認定雙方合作利潤情況，依據(jù)為中聯(lián)會計師事務所深圳分所作出的《審計報告》，該審計報告所依據(jù)的全部檢材均由被申請人單方面提供，原審法院均未根據(jù)再審申請人的請求出示這些檢材并經(jīng)法定質證程序進行質證，這些檢材里存在被申請人提供的虛假資料。再審申請人在一審審理過程中請求鑒定人出庭作證，一審法院未依法讓本案鑒定人出庭作證。（二）原審法院認定再審申請人與被申請人合作關系結束時間為2013年9月18日，該事實認定錯誤。被申請人于2012年7月27日解除再審申請人的合伙企業(yè)總經(jīng)理職務，再審申請人與被申請人合作關系解除時間應為2012年7月27日。綜上，申請撤銷原判，支持申請人二審全部上訴請求，本案全部訴訟費用由被申請人負擔。

本院認為，本案系合伙協(xié)議糾紛。根據(jù)李某的再審請求及理由，本案再審審查的問題為：（一）案涉審計報告的效力。（二）原審法院對于李某與袁某強合伙關系的解除時間的認定是否存在錯誤。

關于第一個問題，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。”2013年12月25日，一審法院依法委托中聯(lián)會計師事務所有限公司深圳分所對案涉合伙企業(yè)資產(chǎn)進行審計，就檢材進行調(diào)檔并提交審計機構進行復核，復核結果與審計報告一致。李某對該審計報告的檢材有異議，但并未提供充分的證據(jù)予以證明。原審判決采納經(jīng)人民法院依法選定的中聯(lián)會計師事務所有限公司深圳分所作出的案涉審計報告，作為認定案涉合伙企業(yè)財務收支相關情況的事實依據(jù)，并無不當。

關于第二個問題，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任；主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。案涉《合伙協(xié)議書》是雙方的真實意思表示，符合法律規(guī)定，合法有效。因李某與袁某強在合伙經(jīng)營過程中發(fā)生糾紛，李某訴至法院，要求袁某強給付其合伙期間的利潤分成、保證金等，并解除合伙協(xié)議，表明雙方無法繼續(xù)履行合伙協(xié)議共同經(jīng)營，且原審庭審時，袁某強表示對解除合伙關系沒有異議。故原審法院判決解除雙方之間的合伙關系，具有事實和法律依據(jù)。至于合伙關系的解除時間，李某主張雙方《合伙協(xié)議書》第五條規(guī)定“上述白酒的日常經(jīng)銷管理工作由乙方（李某）以深圳某某實業(yè)有限公司（酒業(yè)）總經(jīng)理的名義負責”，雙方合作的前提是李某是酒業(yè)公司總經(jīng)理，袁某強于2012年7月27日解除李某的合伙企業(yè)總經(jīng)理職務，雙方合伙關系的解除時間為2012年7月27日。但一是《合伙協(xié)議書》第五條并非雙方對于合伙企業(yè)解除、終止事項的約定；二是袁某強對此予以否認，即雙方在2012年7月27日并未就合伙關系的解除問題達成一致意見。原審法院據(jù)此不予支持李某關于合伙關系自2012年7月27日解除的主張，并無不當。至于李某主張原審法院存在違反法定程序的行為，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采納。綜上，李某的申請再審理由不能成立，本院不予支持。

李某的再審申請不屬于《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審事由。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回李某的再審申請。

審判長　羊　琴

審判員　鄭捷夫

審判員　潘曉璇

二〇一六年十月三十一日

書記員　吳城伸

協(xié)議糾紛