首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 詹某某與袁某某民間借貸糾紛民事一審判決書
發(fā)表于:2017-03-01閱讀量:(1189)
廣東省東莞市第一人民法院
民事判決書
(2013)東一法民一初字第9194號(hào)
原告詹某某,男,漢族,19**年**月**日出生。
委托代理人馮充、薛九濤,廣東國鋒律師事務(wù)所律師、律師助理。
被告袁某某,男,漢族,19**年**月**日出生。
原告詹某某訴被告袁某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告詹某某及委托代理人馮充到庭參加訴訟,被告袁某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2012年8月16日,被告向原告借款人民幣100000元,雙方口頭約定借款期限為一個(gè)月。借款到期后,原告多次向被告索要還款,但被告以各種理由拒不支付。于是原告依法訴至法院請求判令:一、被告償還原告借款100000元;二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未提交任何書面答辯意見或證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明:原告主張其與被告的兒子袁某某是同學(xué)關(guān)系,袁某某于2008年以生意周轉(zhuǎn)需要資金為由向原告借款250000元,袁某某于2009年以結(jié)婚需要資金為由再次向原告借款20000元,共計(jì)借款270000元。2010年8月3日,被告袁某某向原告轉(zhuǎn)賬支付了177000元,其中170000元用于替袁某某償還借款本金,另外7000元是支付袁某某與原告之間的生意往來款。被告袁某某又在2012年8月16日向原告出具了借條,確認(rèn)仍欠原告借款100000元的事實(shí),但被告至今仍未還款。于是原告訴至法院請求依法裁判。
以上事實(shí)有原告提交的借條,以及本院的庭審筆錄等附卷為證。
本院認(rèn)為,被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未提交任何書面答辯意見或證據(jù)材料,視為放棄抗辯和舉證質(zhì)證的權(quán)利,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
被告袁某某出具借條確認(rèn)其對原告負(fù)有100000元借款債務(wù),該借條內(nèi)容合法有效,可證實(shí)原告主張的事實(shí)。借條并未約定還款期限,原告依法可隨時(shí)催告被告在合理期限內(nèi)償還借款。故原告要求被告償還借款本金100000元的訴訟請求,合法有據(jù),本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告袁某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告詹某某償還借款100000元。
如被告未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1150元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于東莞市中級(jí)人民法院。
代理審判員 李春嫦
二〇一三年十二月十二日
書 記 員 黃潔文
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料