色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省雙流縣人民法院

民事判決書

（2013）雙流民初字第3827號

原告四川某某新型建材有限公司。住所地，成都雙流西南航空港工業(yè)集中區(qū)某某三路***號。

法定代表人張某某，董事長。

委托代理人李莉，四川和普律師事務(wù)所律師。

委托代理人金吉巧，四川和普律師事務(wù)所律師。

被告某某建材有限公司。住所地，北京市豐臺區(qū)某某路口1**、1**號2幢702室。

法定代表人班某某，董事長。

委托代理人宋克，北京市致尚律師事務(wù)所律師。

第三人某某建工集團(tuán)有限公司。住所地，北京市豐臺區(qū)南四環(huán)某某路***號某某中心1號樓。

法定代表人劉某某，董事長。

委托代理人夏某，系該公司職員。

原告四川某某新型建材有限公司（以下簡稱四川某某公司）與被告某某建材有限公司（以下簡稱某某公司）及第三人某某建工集團(tuán)有限公司（以下簡稱某某建工公司）定作合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周衛(wèi)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告四川某某公司的委托代理人李莉，被告某某公司的委托代理人宋克及第三人某某建工公司的委托代理人夏某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告四川某某公司訴稱，2010年10月23日，原、被告之間簽訂了一份《某某牌鋁單板加工定做合同》，由被告向原告定做某某牌鋁單板。合同簽訂后，原告依約向被告交付了價(jià)值3091308.93元的定做產(chǎn)品；截至2013年8月被告方僅支付了2100000元定做款；至今尚欠原告定做款991308.93元未支付。原告已經(jīng)完全履行了自己的合同義務(wù)，將定做產(chǎn)品交付給了被告，被告則依約負(fù)有付清原告定做價(jià)款的義務(wù)?，F(xiàn)被告已嚴(yán)重違反了合同約定的義務(wù)，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故原告訴至法院，要求被告支付尚欠原告的鋁單板

定做款余款991308.93元。

被告某某公司辯稱，被告對尚欠原告定作價(jià)款991308.93元沒有異議，但根據(jù)原、被告雙方簽訂的《某某牌鋁單板加工定做合同》及原、被告及第三人簽訂的《無柱雨棚鋁板供應(yīng)三方協(xié)議》約定，應(yīng)當(dāng)由第三人某某建工公司向被告某某公司付款以后，被告某某公司才向原告支付貨款；由于第三人某某建工公司尚未向被告某某公司支付貨款，上述《無柱雨棚鋁板供應(yīng)三方協(xié)議》約定的付款條件尚未成就，故被告某某公司不應(yīng)向原告支付貨款。

第三人某某建工公司述稱，第三人某某建工公司作為總包方，除所屬某某建工公司成都東客站I標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部與被告某某公司簽訂了一份標(biāo)的物為鋁條板的買賣合同，實(shí)際供貨金額2395931.97元，已支付貨款1600000元，還有795931.97元未支付外，只與專業(yè)分包單位四川華西建筑裝飾工程有限公司簽訂了《建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同》，并未與原告及被告簽訂過任何工程施工合同；第三人某某建工公司所承建的成都東客站及相關(guān)工程I標(biāo)段工程只有專業(yè)分包單位四川華西建筑裝飾工程有限公司使用過原告方的建筑材料，但第三人與原、被告之間并沒有建立關(guān)于鋁單板的定作或買賣合同關(guān)系且第三人也不知道四川華西建筑裝飾工程有限公司與被告某某公司之間是否存在什么法律關(guān)系；第三人某某建工公司按照與四川華西建筑裝飾工程有限公司簽訂的《建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同》約定，只能向四川華西建筑裝飾工程有限公司支付相關(guān)的工程款項(xiàng)，且目前累計(jì)已向四川華西建筑裝飾工程有限公司支付了工程款11271714.17元，第三人某某建工公司不可能直接向被告某某公司或原告支付本案所訴鋁單板的工程價(jià)款；被告所述三方簽訂的《無柱雨棚鋁板供應(yīng)三方協(xié)議》關(guān)于由第三人向被告支付鋁單板款項(xiàng)再由被告直接向原告支付的條款，因第三人與被告之間根本就沒有建立鋁單板的相關(guān)法律關(guān)系且四川華西建筑裝飾工程有限公司也沒有簽章同意而無效且不可能得到實(shí)際履行。故本案原、被告之間的訴訟與第三人某某建工公司無關(guān)。

經(jīng)審理查明，2010年10月23日，原、被告雙方簽訂了一份《某某牌鋁單板加工定做合同》。約定，由被告向原告定作厚度為2.5mm、氟碳涂層、色號為RAL9010乳白色、單價(jià)為每平方米365元的某某牌鋁單板；合同約定付款方式為無定金，其余貨款按供貨量及總包方實(shí)際付款情況支付原告，原告供貨期間如總包方付款于被告，被告必須支付原告，按總包方向被告付款的方式支付85%，其余貨款供貨結(jié)束后在總包方付款時(shí)沖抵定金后一次結(jié)清；違約責(zé)任約定，如被告不能按合同條款支付貨款，則視為被告違約，逾期每天按應(yīng)付貨款的1‰罰款給原告且原告有權(quán)停止供貨，責(zé)任由被告負(fù)責(zé)；如因總包方未能及時(shí)向被告付款而導(dǎo)致被告對原告的付款進(jìn)度，則被告不承擔(dān)責(zé)任。簽約后，原告即按約先后向被告交付了總面積為8469.3394㎡、價(jià)值為3091308.93元的定作鋁單板產(chǎn)品，其最后一次供貨時(shí)間為2010年12月11日，被告也先后向原告支付了價(jià)款2100000元，至起訴之日被告尚欠原告價(jià)款991308.93元。原告經(jīng)多次催促未果，故訴至本院，呈請如上請求。

在訴訟中，被告某某公司向本院提交了一份原、被告及第三人所屬某某建工集團(tuán)成都東客站I標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部于2010年12月簽訂的《無柱雨棚鋁板供應(yīng)三方協(xié)議》。該協(xié)議支付貨款約定，根據(jù)被告的編制作業(yè)進(jìn)度計(jì)劃并結(jié)合實(shí)際完成工作量和根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際到場情況由第三人所屬某某建工集團(tuán)成都東客站I標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部安排專項(xiàng)資金作為工程進(jìn)度款支付給被告后由被告直接支付給原告，在供貨過程中或工程竣工后出現(xiàn)工程完工后，按合同應(yīng)付而未付的剩余款額等情況，第三人可以直接代付材料款項(xiàng)并相應(yīng)從被告工程款中扣回所代付的款項(xiàng)。為此，被告某某公司認(rèn)為，第三人所屬某某建工集團(tuán)成都東客站I標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部與本案訴爭存在法律上的重大利害關(guān)系，其在本案訴爭雙方合同中享有諸多權(quán)利義務(wù)且對原告負(fù)有訴爭合同貨款的支付義務(wù)，故其應(yīng)被依法追加為本案訴訟當(dāng)事人，方能查明本案事實(shí)，依法確定訴爭法律責(zé)任承擔(dān)。據(jù)此，被告某某公司向本院提出了追加某某建工集團(tuán)成都東客站I標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部或其權(quán)責(zé)承擔(dān)人為訴訟當(dāng)事人的申請。本院經(jīng)審查，因某某建工集團(tuán)成都東客站I標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部沒有法律上的訴訟主體資格，故本院為查明案件事實(shí)，依法追加了某某建工集團(tuán)有限公司作為本案第三人參加訴訟。

而第三人某某建工公司則認(rèn)為，第三人某某建工公司作為總包方，除其項(xiàng)目經(jīng)理部與被告某某公司除簽訂了一份標(biāo)的物為鋁條板的買賣合同外，只與專業(yè)分包單位四川華西建筑裝飾工程有限公司簽訂了《建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同》（包含了涉及鋁單板的內(nèi)容），并未與原告及被告簽訂過任何工程施工合同；第三人某某建工公司所承建的成都東客站及相關(guān)工程I標(biāo)段工程只有專業(yè)分包單位四川華西建筑裝飾工程有限公司使用過原告方的建筑材料，但第三人與原、被告之間并沒有直接建立關(guān)于鋁單板的定作或買賣合同關(guān)系且第三人也并不知道四川華西建筑裝飾工程有限公司與被告某某公司之間是否存在什么法律關(guān)系；第三人某某建工公司按照與四川華西建筑裝飾工程有限公司簽訂的《建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同》約定，只能向四川華西建筑裝飾工程有限公司支付相關(guān)的工程款項(xiàng)且目前已累計(jì)向四川華西建筑裝飾工程有限公司支付了工程款11271714.17元（其中：2010年10月28日支付4500000元，2010年11月17日支付2000000元，2011年1月28日支付2500000元，2012年1月9日支付1025000元，2013年2月8日支付850000元），而第三人向原告劃轉(zhuǎn)的兩筆共計(jì)1600000元款項(xiàng)，也是第三人根據(jù)被告出具的委托書實(shí)際從被告在第三人處的鋁條板貨款中代為扣付的，第三人某某建工公司不可能直接向被告某某公司或原告支付本案所訴鋁單板的工程價(jià)款；被告所述三方簽訂的《無柱雨棚鋁板供應(yīng)三方協(xié)議》關(guān)于由第三人向被告支付鋁單板款項(xiàng)再由被告直接向原告支持的條款，因第三人與被告之間根本就沒有建立關(guān)于鋁單板的相關(guān)基礎(chǔ)法律關(guān)系且四川華西建筑裝飾工程有限公司也沒有簽章確認(rèn)而無效且不可能得到實(shí)際的履行。

上列事實(shí)，有原、被告及第三人的工商登記材料，原、被告雙方簽訂的《某某牌鋁單板加工定做合同》，原、被告及第三人所屬項(xiàng)目經(jīng)理部簽訂的《無柱雨棚鋁板供應(yīng)三方協(xié)議》，四川某某新型建材有限公司產(chǎn)成品發(fā)貨單，匯兌憑證，被告與第三人所屬項(xiàng)目經(jīng)理部簽訂的鋁條板《買賣合同》，第三人與四川華西建筑裝飾工程有限公司簽訂的《建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同》，請款單，付款憑證，電子轉(zhuǎn)賬憑證，第三人所屬項(xiàng)目經(jīng)理部出具的情況說明，原、被告及第三人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)材料在案佐證。

本院認(rèn)為，原、被告雙方是在平等互利，協(xié)商一致的前提下建立的定作合同法律關(guān)系，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示且內(nèi)容也不違背法律的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬有效。原告方在履行了合同約定的定作和交貨義務(wù)后，其合法權(quán)益受法律保護(hù)。故原告要求被告給付尚欠定作價(jià)款的請求，符合事實(shí)和法律的規(guī)定，本院予以支持。

對于被告辯稱，由于第三人某某建工公司尚未向某某公司支付貨款，上述三方協(xié)議約定的付款條件尚未成就，故被告某某公司不應(yīng)向原告支付貨款的抗辯主張，本院認(rèn)為，因第三人某某建工公司作為總包方，除所屬項(xiàng)目經(jīng)理部與被告某某公司簽訂了一份標(biāo)的物為鋁條板的買賣合同外，只與專業(yè)分包單位四川華西建筑裝飾工程有限公司簽訂了《建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同》（包含了涉及鋁單板的內(nèi)容），其并未與原告及被告簽訂過任何工程施工合同，第三人也沒有直接與原告或被告建立關(guān)于鋁單板的定作或買賣合同關(guān)系；第三人某某建工公司也表示其只能按照與四川華西建筑裝飾工程有限公司簽訂的《建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同》約定，向四川華西建筑裝飾工程有限公司支付相關(guān)的工程款項(xiàng)，其不可能直接向被告某某公司或原告支付本案所訴鋁單板的工程價(jià)款；對于原、被告雙方簽訂的《某某牌鋁單板加工定做合同》以及原、被告及第三人簽訂的《無柱雨棚鋁板供應(yīng)三方協(xié)議》中關(guān)于由作為總包方的第三人向被告支付鋁單板款項(xiàng)后再由被告直接向原告支持的條款，因第三人并沒有與被告或原告之間建立關(guān)于鋁單板的相關(guān)基礎(chǔ)法律關(guān)系且四川華西建筑裝飾工程有限公司對此也沒有簽章同意，上述所謂的付款條件因不可能得到實(shí)際的履行而并不能成立；而上述《無柱雨棚鋁板供應(yīng)三方協(xié)議》中關(guān)于付款資金來源的相關(guān)約定，也并不發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)移的法律效果且第三人在原告供貨結(jié)束后也向四川華西建筑裝飾工程有限公司支付了相應(yīng)的工程款；根據(jù)合同相對性的原則，本案被告應(yīng)當(dāng)在原告按約向其供貨結(jié)束且上述工程早已竣工交付的情況下，及時(shí)履行其向原告支付尚欠定作價(jià)款的義務(wù)。故本院對被告的上述抗辯在本案中不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條，第一百零七條，第一百零九條，第二百五十一條、第二百六十三條的規(guī)定，判決如下：

被告某某建材有限公司應(yīng)于本判決生效后立即給付尚欠原告四川某某新型建材有限公司的價(jià)款991308.93元。

案件受理費(fèi)6857元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，二項(xiàng)共計(jì)11857元，由被告負(fù)擔(dān)。

如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于成都市中級人民法院。

審判員　　周衛(wèi)

二〇一四年六月二十六日

書記員　　付亮

合同糾紛