發(fā)表于:2017-03-02閱讀量:(1260)
四川省金堂縣人民法院
民事判決書
(2014)金堂民初字第23號(hào)
原告李某某。
委托代理人李莉,四川和普律師事務(wù)所律師。
委托代理人金吉巧,四川和普律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人陳顯剛,四川金援律師事務(wù)所律師。
被告中華某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司。住所地:成都市武侯區(qū)某某南路**號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張某,公司經(jīng)理。
委托代理人黃某。
委托代理人毛某某。
原告李某某訴被告張某某、中華某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司(以下稱中華某某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年12月10日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員唐詩(shī)進(jìn)獨(dú)任審判,于2014年1月9日、2014年1月15日、2014年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人李莉、金吉巧、被告張某某及其委托代理人陳顯剛、被告中華某某保險(xiǎn)公司的委托代理人黃某、毛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2011年8月12日,被告張某某駕駛川A2***號(hào)王牌大中型拖拉機(jī)沿鋼管廠道路向金樂路方向行駛,原告駕駛川AG04***號(hào)電動(dòng)自行車由云秀方向沿鄉(xiāng)村道路向鋼管廠方向行駛,07時(shí)00分許,被告張某某駕駛該車行至金樂路至鋼管廠300M路口處,車前部與從路左側(cè)右轉(zhuǎn)彎向鋼管廠方向行駛出李某某駕駛的電動(dòng)自行車前部發(fā)生碰撞,造成李某某受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,本次交通事故由李某某、張某某負(fù)事故的同等責(zé)任。本次交通事故給原告李某某造成了如下?lián)p失(不包含已起訴賠償?shù)膿p失):醫(yī)療費(fèi)7496.99元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9天×30元/天=270元;誤工費(fèi)99天×(35873元/年÷365天)=9729.9元;護(hù)理費(fèi)9天×(35873元/年÷365天)=884.5元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9天×30元/天=270元;殘疾賠償金20307元×20年×20%=81***元;被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5366.7元/年×15年÷2×20%=8050.05元;15050元/年×8年÷2×20%=12040元;交通費(fèi)300元;精神撫慰金5000元;鑒定費(fèi)1030元,共計(jì)126299.89元。因川A2***號(hào)王牌大中型拖拉機(jī)在中華某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn),請(qǐng)求判令被告中華某某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的上述損失,被告中華某某保險(xiǎn)公司未賠償?shù)膿p失由被告張某某依法承擔(dān)。
被告張某某辯稱,對(duì)本次交通事故的基本事實(shí)、交警隊(duì)的責(zé)任劃分均無(wú)異議,原告主張的費(fèi)用過(guò)高,由法院依法確認(rèn)。
被告中華某某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)本次交通事故的基本事實(shí)、交警隊(duì)的責(zé)任劃分均無(wú)異議。事故車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額20萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn),未購(gòu)買不計(jì)免賠,在負(fù)同等責(zé)任及車輛有超載的情況下,商業(yè)險(xiǎn)免賠20%,醫(yī)藥費(fèi)中應(yīng)按15%扣除自費(fèi)藥品,誤工費(fèi)按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算認(rèn)可兩次住院的9天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按20元/天計(jì)算認(rèn)可兩次住院9天,護(hù)理費(fèi)認(rèn)可9天按80元/天計(jì)算,殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可,交通費(fèi)上案已賠償了800元,本次不予認(rèn)可,精神撫慰金認(rèn)可3000元,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠付范圍。第一次判決交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額已經(jīng)用完,傷殘項(xiàng)目已經(jīng)判決21143.74元,商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)扣除上案已賠付的36600.8元。
經(jīng)審理查明,2011年8月12日,被告張某某駕駛川A2***號(hào)王牌大中型拖拉機(jī)裝載輕孔磚出鋼管廠方向沿該廠道路向金樂路方向行駛,原告李某某駕駛川AG04***號(hào)電動(dòng)自行車由云秀方向沿鄉(xiāng)村道路向鋼管廠方向行駛,07時(shí)00分許,被告張某某駕駛該車行至金樂路至鋼管廠300M路口處,車前部與從路左側(cè)右轉(zhuǎn)彎向鋼管廠方向行駛出李某某駕駛的電動(dòng)自行車前部發(fā)生碰撞,造成李某某右腿被張某某所駕車左前輪碾壓受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告張某某因超載和操作不當(dāng)與原告李某某負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送至四川大學(xué)華西醫(yī)院西藏分院住院治療,于2011年11月5日出院。2013年1月27日,原告再次入住四川大學(xué)華西醫(yī)院西藏分院,并于2013年1月28日行右內(nèi)右踝部?jī)?nèi)固定物取出術(shù),2013年1月30日出院,出院醫(yī)囑:全休一月,加強(qiáng)功能鍛煉,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)與護(hù)理,促進(jìn)骨折愈合。2013年7月29日,原告第三次入住四川大學(xué)華西醫(yī)院西藏分院,并于當(dāng)日行右脛骨骨折切開內(nèi)固定取出術(shù)+皮瓣整形術(shù),2013年8月4日出院。出院醫(yī)囑:繼續(xù)院外治療,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)與護(hù)理,密切觀察傷口情況,術(shù)后12—14天視傷口愈合情況拆出縫線;建議全休貳月,早期避免負(fù)重,在??漆t(yī)師指導(dǎo)下進(jìn)行功能鍛煉;出院后定期復(fù)查X片,視骨折愈合情況及踝關(guān)節(jié)恢復(fù)情況決定行進(jìn)一步治療方案;不適及時(shí)就診,門診隨訪。原告第二次、第三次在四川大學(xué)華西醫(yī)院西藏分院住院治療期間,共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)7496.99元。本次發(fā)生交通事故后,原告于2012年6月12日,就2011年8月12日—2011年11月5日在四川大學(xué)華西醫(yī)院西藏分院治療出院后的相關(guān)損失向本院起訴,本院于2012年11月23日作出(2012)金堂民初字第1484號(hào)民事判決書,現(xiàn)已發(fā)生法律效力。該判決書查明,1、原告李某某于2009年12月至發(fā)生交通事故前,一直在四川省義鑫建筑勞務(wù)有限公司務(wù)工。其父李某某,身份證號(hào)碼510225194*******58,生育李某某、李某中兄妹二人。原告李某某生育一子田某,身份證號(hào)碼510121*********0612,在金堂縣趙鎮(zhèn)某某小學(xué)校讀書;2、川A2***號(hào)王牌大中型拖拉機(jī)的登記所有人為被告張某某,該車在中華某某保險(xiǎn)公司投保了限額122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn),未投保不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故時(shí),被告張某某系超載行駛。該判決書確認(rèn)原告該期間的損失為:醫(yī)療費(fèi)87457.94元、誤工費(fèi)15183.74元(包括住院期間及出院后休息的3個(gè)月)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1720元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1720元、護(hù)理費(fèi)5160元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1350元,合計(jì)113391.68元。上述損失中,被告中華某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額已足額賠償10000元,在死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)已賠償21143.74元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額已賠償36600.8元。同時(shí),還對(duì)被告張某某墊付的費(fèi)用一并進(jìn)行了處理,并載明再醫(yī)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等待傷殘等級(jí)評(píng)定和實(shí)際發(fā)生后,當(dāng)事人可另行主張。
另查明,2012年度四川省有關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20,307元,全省農(nóng)業(yè)行業(yè)年平均工資26700元,全省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5367元。
上述事實(shí),有原告及二被告的陳述,道路交通事故認(rèn)定書,(2012)金堂民初字第1485號(hào)民事判決書,出院病情證明書及醫(yī)療費(fèi)票據(jù),司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù),重慶市江津區(qū)公安局吳灘派出所出具的證明,趙鎮(zhèn)香龍山村村委會(huì)出具的被撫養(yǎng)人證明、重慶市江津區(qū)吳灘現(xiàn)龍村委會(huì)出具的被撫養(yǎng)人證明、成都市公安局武侯區(qū)分局紅牌樓派出所出具的證明、被撫養(yǎng)人田某戶口本、田某就讀學(xué)校證明等證據(jù)在案,以上證據(jù)經(jīng)本院查證屬實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,交警部門依法作出的道路交通事故認(rèn)定書,因各方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以采信。根據(jù)《四川省〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉實(shí)施辦法》第五十二條第二款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,結(jié)合原、被告違法行為對(duì)引發(fā)交通事故的原因力大小,確定原告李某某、被告張某某承擔(dān)損失的比例分別為40%、60%。
因川A2***號(hào)王牌大中型拖拉機(jī)在中華某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,原告的損失首先應(yīng)由被告中華某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)進(jìn)行賠償。根據(jù)被告張某某與被告中華某某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)合同中的約定,因被告張某某未投保不計(jì)免賠且超載行駛,故超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失,在扣除保險(xiǎn)公司免賠的20%后由華某某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)損失的60%。中華某某保險(xiǎn)公司未賠償?shù)牟糠钟稍胬钅衬场⒈桓鎻埬衬撤謩e承擔(dān)40%、60%。同時(shí),結(jié)合本案實(shí)際,對(duì)醫(yī)療費(fèi)中的自費(fèi)藥扣除比例確定為15%。
根據(jù)本院查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)原告因發(fā)生交通事故產(chǎn)生的損失確定如下:
殘疾賠償金,原告主張按城鎮(zhèn)計(jì)算,二被告認(rèn)為,原告所舉證據(jù)不足,應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為,原告在發(fā)生交通事故前,已在城鎮(zhèn)務(wù)工超過(guò)一年以上,其收入來(lái)源及居住地均在城鎮(zhèn)。根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》規(guī)定的精神,原告主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,應(yīng)予支持,但原告關(guān)于按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人田某生活費(fèi)的主張,因于法無(wú)據(jù),本院不予支持,依法應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故本院確認(rèn)
1、殘疾賠償金為93572.1元[(20307元×20年×20%=81***元)+(5367元/年×15年÷2×20%=8050.5元)+(5367/年×8年÷2×20%=4293.6元)];
2、醫(yī)療費(fèi)7496.99元;
3、誤工費(fèi),因原告未能提供其務(wù)工收入的充分證據(jù),結(jié)合醫(yī)囑,本院確定為7741.9元[99天×(26700元/年÷365天)];
4、交通費(fèi),本院酌定200元;
5、護(hù)理費(fèi),確定為720元(9天×80元/天);
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),確定為180元(9天×20元/天);
7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),確定為180元(9天×20元/天);
8、精神撫慰金,本院酌定4000元;
9、鑒定費(fèi)1030元。
綜上,本次交通事故產(chǎn)生的損失共計(jì)115120.99元(殘疾賠償金93572.1元+醫(yī)療費(fèi)7496.99元+護(hù)理費(fèi)720元+誤工費(fèi)7741.9元+交通費(fèi)200元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元+精神撫慰金4000元+鑒定費(fèi)1030元),因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已在上案足額賠償,故本次醫(yī)療費(fèi)在扣除自費(fèi)藥后應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)中依約賠償,根據(jù)自費(fèi)藥扣除比例15%,加上住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元,扣除自費(fèi)藥后為6678.44元[(7496.99元+180元+180元)×85%],由被告中華某某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額依約賠償。自費(fèi)藥1178.55元,由原告方承擔(dān)471.42元(1178.55元×40%),其余707.13元(1178.55元-471.42元)由被告張某某承擔(dān);屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償?shù)膿p失為106234元(殘疾賠償金93572.1元+護(hù)理費(fèi)720元+誤工費(fèi)7741.9元+交通費(fèi)200元+精神撫慰金4000元),因在上案中已賠償21143.74元,故被告中華某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償88***.26元[(110000-21143.74元)],其余17377.74元(106234元-88***.26元)及扣除自費(fèi)藥后的醫(yī)療費(fèi)6678.44元,在扣除20%免賠后為19244.94元(17377.74元+6678.44元)×80%,根據(jù)責(zé)任比例由被告中華某某保險(xiǎn)公司在商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償11546.96元(19244.94元×60%),原告方自行承擔(dān)7697.98元(19244.94元-11546.96元),被告中華某某保險(xiǎn)公司免賠的20%為4811.24元[(17377.74元+6678.44元)-19244.94元],根據(jù)責(zé)任比例,由被告張某某承擔(dān)2886.74元(4811.24元×60%),其余部分由原告自行承擔(dān)。鑒定費(fèi)1030元,根據(jù)責(zé)任比例,由被告張某某承擔(dān)618元(1030×60%),其余部分由原告自行承擔(dān)。故,被告中華某某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告李某某100403.22元(88***.26元+11546.96元),被告張某某應(yīng)賠償原告李某某4211.87元(707.13元+2886.74元+618元)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、四川省《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》實(shí)施辦法第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某100403.22元;
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某4211.87元;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1263元,由被告張某某負(fù)擔(dān)758元,原告李某某負(fù)擔(dān)505元。(案件受理費(fèi)原告李某某已墊付,被告張某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)在履行上述第二項(xiàng)給付義務(wù)時(shí)一并給付原告)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。
代理審判員 唐詩(shī)進(jìn)
二〇一四年三月三日
書 記 員 黃 靜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料