發(fā)表于:2017-03-03閱讀量:(1591)
山西省太原市晉源區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)晉0110民初1081號
原告:山西某某鐵路罐車檢修有限公司,住所地太原市杏花嶺區(qū)某某北路**號。
法定代表人:李某某,董事長。
委托訴訟代理人:楊麗,山西黃河律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉麗風(fēng),山西黃河律師事務(wù)所律師。
被告:太原市某某石油氣有限公司,住所地太原市晉源區(qū)某某路中段**號。
法定代表人:謝某某,執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
原告山西某某鐵路罐車檢修有限公司與被告太原市某某石油氣有限公司合同糾紛一案,本院于2016年8月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告山西某某鐵路罐車檢修有限公司的訴訟代理人楊麗、劉麗風(fēng)到庭參加訴訟。被告太原市某某石油氣有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判決被告給付原告罐車檢修費(fèi)及運(yùn)費(fèi)共計107356.58元;2、判決被告給付原告上述欠款自2014年12月1日起至2016年8月1日止的利息10736元,及至欠款清償之日止的利息;3、案件全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由:2014年11月30日,原告向被告出具《催款詢證函》,詢證雙方往來款項,并要求被告支付原告截至2014年11月30日的罐車檢修費(fèi)與運(yùn)費(fèi)共計107356.58元,被告已在“數(shù)據(jù)證明無誤”一欄加蓋公章。原告多次索要上述欠款未果,故訴至法院。
被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,也未提交答辯狀或相關(guān)證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原告曾為被告修理車輛,雙方修理費(fèi)未結(jié)算完畢。2014年11月30日,原告向被告出具《催款詢證函》,表明經(jīng)中洲光華律師事務(wù)所對原告會計報表審計,被告尚欠原告罐車檢修費(fèi)及運(yùn)費(fèi)107356.58元,被告在表上“數(shù)據(jù)證明無誤”處加蓋公章。
本院認(rèn)為,原、被告雖未訂立書面合同,但雙方之間合同關(guān)系已成立并已實際履行,原告已完成合同義務(wù),被告未及時清償原告款項,構(gòu)成違約,理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告支付其罐車檢修費(fèi)及運(yùn)費(fèi)107356.58元的訴訟請求,本院予以支持。關(guān)于原告主張被告支付其自2014年12月1日起至欠款清償之日止利息的訴訟請求,由于雙方未對違約金數(shù)額或計算方式進(jìn)行約定,相關(guān)法律亦未對此規(guī)定,故原告此項訴訟請求,本院不予支持。被告未到庭參加訴訟,本院視為其自動放棄舉證質(zhì)證權(quán)利,可依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第十條、第四十四條、第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、第一百六十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告太原市某某石油氣有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告山西某某鐵路罐車檢修有限公司罐車修理費(fèi)與運(yùn)費(fèi)共計107356.58元;
二、駁回原告山西某某鐵路罐車檢修有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2662元,減半收取計1331元,由原告山西某某鐵路罐車檢修有限公司負(fù)擔(dān)121元,被告太原市某某石油氣有限公司負(fù)擔(dān)1210元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于太原市中級人民法院。
代理審判員 李清
二〇一六年十月十日
書 記 員 劉敏
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料