色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山西省太原市迎澤區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）迎民初字第1925號(hào)

原告齊某，男，19**年**月**日出生，漢族，無業(yè)，住河南省某某市。

委托代理人謝樂，山西黃河律師事務(wù)所律師。

被告山西汽運(yùn)集團(tuán)晉龍某某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司，住所地太原市某某路**號(hào)，注冊(cè)號(hào)140000**********，組織機(jī)構(gòu)代碼*****929-5。

法人代表人馬某某，董事長(zhǎng)。

委托代理人王某，女，19**年**月**日出生，漢族，住山西省太原市某某區(qū)，山西汽運(yùn)集團(tuán)晉龍某某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司職工。

被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地太原市萬柏林區(qū)某某街**號(hào)某某大廈**層，組織機(jī)構(gòu)代碼7725****-X。

負(fù)責(zé)人梁某，總經(jīng)理。

委托代理人馮芝剛，山西明坤律師事務(wù)所律師。

委托代理人平陽陽，山西明坤律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告齊某訴被告山西汽運(yùn)集團(tuán)晉龍某某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司(以下稱稱山西汽運(yùn)公司)、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司（以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉勍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某的委托代理人謝樂，被告山西汽運(yùn)公司的委托代理人王某、被告某某保險(xiǎn)公司的委托代理人馮芝剛、平陽陽均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告齊某訴稱，2011年2月26日21時(shí)20分，原告駕駛被告山西汽運(yùn)公司所有的晉Ａ×××××號(hào)青年大巴車，由北向南行駛至二廣線高速公路896KM+000M處時(shí)，與同車道行駛由張某某駕駛的黑Ｍ×××××（黑M×××××掛）號(hào)解放牌重型半掛牽引車尾隨相撞，發(fā)生交通事故，造成原告受傷、雙方車輛不同程度損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告對(duì)該起事故負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往長(zhǎng)治市武鄉(xiāng)縣醫(yī)院救治并于2月27日轉(zhuǎn)至長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院治療，2011年6月15日出院。2015年4月2日，原告到鄭州仁濟(jì)創(chuàng)傷顯微外科醫(yī)院住院進(jìn)行二期手術(shù)，于4月21日出院。兩次共住院128天，花去醫(yī)療費(fèi)120204.35元。事發(fā)至今，原告一直在康復(fù)治療，無法工作。事故發(fā)生時(shí)，被告山西汽運(yùn)公司作為晉Ａ×××××號(hào)車的所有人及客運(yùn)承運(yùn)人，為該車輛包括司機(jī)座位在內(nèi)的全部55個(gè)座位，在被告某某保險(xiǎn)公司處投保了每座50萬元的客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)。原告認(rèn)為，自己駕駛晉Ａ×××××號(hào)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在運(yùn)送旅客過程中發(fā)生交通事故，致人身受到傷害，被告山西汽運(yùn)公司作為承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但事故發(fā)生至今，理賠始終沒有結(jié)果，故原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令被告山西汽運(yùn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)120204.35元、誤工費(fèi)232691.75元、護(hù)理費(fèi)23185.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12800元、營養(yǎng)費(fèi)15400元，共計(jì)404281.31元；被告某某保險(xiǎn)公司在客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額50萬元范圍內(nèi)，直接向原告賠償；本案訴訟費(fèi)由被告某某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

被告山西汽運(yùn)公司辯稱，我公司是事故車輛的登記所有權(quán)人，事故發(fā)生時(shí)我公司為該車的每座（包括司機(jī)在內(nèi)共55座）投保了50萬元的客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生后我公司協(xié)調(diào)保險(xiǎn)公司就車損問題已經(jīng)進(jìn)行了理賠，但就原告齊某受傷問題協(xié)商未果，沒有進(jìn)行過理賠。原告齊某承擔(dān)事故全部責(zé)任，且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告某某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法對(duì)原告進(jìn)行賠償。

被告某某保險(xiǎn)公司辯稱，我公司并非本案的適格主體，本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，我公司并不是侵權(quán)人。被告山西汽運(yùn)公司在我公司投保了每座50萬元的客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，包括司機(jī)在內(nèi)，其中醫(yī)療費(fèi)用限額15萬元，死亡傷殘限額35萬元，該客運(yùn)承保合同的當(dāng)事人為被告山西汽運(yùn)公司，根據(jù)合同的相對(duì)性，原告不具有保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)。退一步而言，即使要求我公司承擔(dān)，我公司也要核實(shí)是否存在合同約定的免責(zé)事由，按照特別約定，每次事故每人免賠200元。就原告訴請(qǐng)的具體費(fèi)用，原告住院后期75天沒有診療情況的體現(xiàn)，存在掛床行為，掛床期間的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不應(yīng)得到支持；原告于2011年2月27日發(fā)生交通事故后，于2011年6月15日出院，2015年才進(jìn)行二期手術(shù)，中間時(shí)隔四年，是否出現(xiàn)其他變故導(dǎo)致原告二期手術(shù)不得而知，醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣除原告二期手術(shù)的費(fèi)用；原告2011年2月27日入院治療，于2011年6月15日治療終結(jié)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告的誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)只計(jì)算住院期間，對(duì)原告訴請(qǐng)的四年誤工費(fèi)不予支持；原告主張的護(hù)理費(fèi)過高，護(hù)理期限過長(zhǎng)，不予支持；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高，應(yīng)按50元每天確定；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算天數(shù)過長(zhǎng)，需要參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。

經(jīng)審理查明，2011年2月26日21時(shí)20分，原告駕駛被告山西汽運(yùn)公司所有的晉Ａ×××××號(hào)青年大巴車，由北向南行駛至二廣線高速公路896KM+000M處時(shí)，由于雪天路滑，導(dǎo)致方向失控與同車道行駛由張某某駕駛的黑Ｍ×××××（黑ME938掛）號(hào)解放牌重型半掛牽引車尾隨相撞，發(fā)生交通事故，造成原告受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告對(duì)該起事故負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往山西省武鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院救治，次日轉(zhuǎn)入長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院手術(shù)治療，實(shí)際住院109天，共支出醫(yī)療費(fèi)89213.26元，出院后原告2012年11月30日在長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院復(fù)查時(shí)，醫(yī)院建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院植骨內(nèi)固定手。2015年4月2日原告在鄭州仁濟(jì)創(chuàng)傷顯微外科醫(yī)院進(jìn)行后期手術(shù)，住院19天，支出醫(yī)療費(fèi)30991.09元。另查明，肇事車輛晉Ａ×××××在被告某某保險(xiǎn)公司處投保了每座50萬元的客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，包括司機(jī)共計(jì)55座，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，屬于保險(xiǎn)責(zé)任。

證明上述事實(shí)的證據(jù)有：高速交警三支隊(duì)五大隊(duì)晉高三5公交認(rèn)字（2011）第0002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的保險(xiǎn)單；山西省武鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票；長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院的住院病案、出院證、診斷證明書、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)；鄭州仁濟(jì)創(chuàng)傷顯微外科醫(yī)院的住院病案、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票；原、被告的當(dāng)庭陳述。

本院認(rèn)為，客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任是指乘客在乘坐客運(yùn)車輛的途中遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)客運(yùn)車輛的所有人或使用人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。本案中，原告齊某駕駛的晉Ａ×××××號(hào)大巴車在行駛中因雪天路滑發(fā)生交通事故，原告齊某負(fù)事故全部責(zé)任并人身受到損害，作為晉Ａ×××××號(hào)大巴車客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)承保公司的被告某某保險(xiǎn)公司，對(duì)原告因就醫(yī)治療支出的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)予賠償。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，被告某某保險(xiǎn)公司提出的原告存在掛床行為的主張，因沒有提供證據(jù)予以證明，本院不予支持，原告就醫(yī)過程中支出的醫(yī)療費(fèi)120204.35元，有票據(jù)為證，本院予以支持。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告兩次住院共計(jì)128天，以每天100元計(jì)算為12800元。對(duì)于營養(yǎng)費(fèi)，鄭州仁濟(jì)創(chuàng)傷顯微外科醫(yī)院的出院醫(yī)囑建議加強(qiáng)營養(yǎng)，考慮原告的實(shí)際住院天數(shù)，本院酌定原告的營養(yǎng)期間為150天，營養(yǎng)費(fèi)以每天50元計(jì)算為7500元。對(duì)于誤工費(fèi)，因原告就醫(yī)過程長(zhǎng)達(dá)四年，自2012年12月1日至2015年4月2日沒有治療記錄，故原告第一次住院的誤工期間自事故發(fā)生之日起計(jì)算至2012年11月30日長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院出具診斷建議書之日，第二次住院的誤工期間自2015年4月2日住院之日起計(jì)算至出院后8周（出院醫(yī)囑建議8周后行外固定架去除術(shù)），兩次共719天，誤工費(fèi)以山西省2014年交通運(yùn)輸業(yè)年均工資60187元計(jì)算為118560元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院的出院醫(yī)囑建議臥床休息4周，原告的護(hù)理期間以計(jì)算兩次住院128天加出院后4周共156天，護(hù)理費(fèi)以山西省2014年居民服務(wù)業(yè)年均工資30467元計(jì)算為13022元。對(duì)于被告某某保險(xiǎn)公司提出的保險(xiǎn)特別約定，因不能證明該約定在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)已向投保人明確告知，本院不予認(rèn)定。以上共計(jì)272086.35元，由作為肇事車輛晉Ａ×××××客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)承保公司的被告某某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，并參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)，在客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告齊某醫(yī)療費(fèi)120204.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12800元、營養(yǎng)費(fèi)7500元、誤工費(fèi)118560元、護(hù)理費(fèi)13022元，共計(jì)272086.35元；

二、駁回原告齊某的其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1260元減半收取計(jì)630元，由原告齊某負(fù)擔(dān)206元，被告山西汽運(yùn)集團(tuán)晉龍某某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)424元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉勍

二〇一五年八月六日

書記員　　張哲

交通事故糾紛