首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 林某某與張某飛、張某妹買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-03-06閱讀量:(1421)
浙江省瑞安市人民法院
民事判決書
(2016)浙0381民初7067號
原告:林某某。
委托訴訟代理人:蔡曉洪、周蕾蕾,浙江品和律師事務(wù)所律師。
被告:張某飛。
被告:張某妹。
原告林某某為與被告張某飛、張某妹買賣合同糾紛一案,于2016年7月13日向本院起訴,本院于同日立案后,適用簡易程序?qū)徖?,由審判員陳建昌獨任審判,于2016年8月22日公開開庭進行了審理,原告林某某的委托訴訟代理人周蕾蕾,被告張某飛到庭參加訴訟,被告張某妹經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告張某飛、張某妹立即共同支付原告貨款人民幣76776元并賠償利息損失(從起訴之日起至判決確定履行期限屆滿之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算利息損失);2.判令由兩被告承擔(dān)本案訴訟費。
事實和理由:被告張某飛、張某妹系夫妻關(guān)系。2013年起,被告張某飛陸續(xù)向原告林某某購買20孔磚,被告分別于2014年1月30日出具欠磚款10000元、2014年9月1日出具欠32500元、2014年11月11日出具欠48600元、2014年12月30日出具欠5676元的領(lǐng)款憑據(jù),合計96776元。嗣后,在原告的催討下,被告張某飛向原告支付了20000元貨款,余款至今未付。
被告張某飛答辯稱,原告訴稱的屬實,但應(yīng)減去被告代原告墊付的搬運費。
被告張某妹沒有答辯,也沒有提供證據(jù)。
原告確認(rèn)被告張某飛墊付搬運費600元,將訴訟請求變更為:判令被告張某飛、張某妹立即共同支付原告貨款人民幣76176元并賠償利息損失(按中國人民銀行同期貸款利率,從起訴之日起計算至判決確定履行期限屆滿之日止)。
被告張某飛承認(rèn)原告的訴訟請求。
原告圍繞其訴訟請求提交了領(lǐng)款憑證、婚姻登記證明等證據(jù),并經(jīng)質(zhì)證,被告張某飛無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述,認(rèn)定的事實與原告林某某訴稱的事實一致。
本院認(rèn)為,原告林某某與被告張某飛之間的買賣合同合法有效,被告應(yīng)及時清償貨款76176元,其逾期未予履行應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,應(yīng)賠償原告因其逾期付款的利息損失。訴爭債務(wù)發(fā)生在被告張某飛、張某妹夫妻關(guān)系存續(xù)期間,兩被告應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
綜上所述,原告的訴訟請求于法有據(jù),予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百六十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某飛、張某妹于本判決生效后十五日內(nèi)償付原告林某某貨款七萬六千一百七十六元(76176元)并賠償損失(按年利率4.35%,從2016年7月13日起計算至判決確定履行期限屆滿之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1719元,減半收取859元,由被告張某飛、張某妹負(fù)擔(dān)850元,原告林某某負(fù)擔(dān)9元,于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。原告林某某在本判決生效后十五日內(nèi)到本院退回預(yù)繳的受理費1710元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省溫州市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,如被告拒絕履行,原告可以向本院申請執(zhí)行;申請執(zhí)行的期限為二年,從判決書規(guī)定履行期限的最后一日起計算。
審 判 員 陳建昌
二〇一六年八月二十五日
(代)書記員 張 翔
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料