色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省瑞安市人民法院

民事判決書(shū)

（2016）浙0381民初4696號(hào)

原告：莊某。

委托代理人（特別授權(quán)）：林麗芬，北京大成（溫州）律師事務(wù)所律師。

被告：陳某某。

委托代理人（特別授權(quán)）蔡曉洪、周蕾蕾，浙江品和律師事務(wù)所律師。

第三人：陳某隆。

原告莊某與被告陳某某、第三人陳某隆合同糾紛一案，本院于2016年5月18日立案受理后，適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月5日第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。后因案件爭(zhēng)議較大于2016年8月16日轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭于2016年9月9日第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告莊某及其委托代理人林麗芬、被告陳某某及其委托代理人蔡曉洪第一次開(kāi)庭到庭參加了訴訟，原告莊某及其委托代理人林麗芬、被告陳某某及其委托代理人蔡曉洪、第三人陳某隆第二次開(kāi)庭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告莊某向本案提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即向原告返還投資款308萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由：原告與被告系親戚關(guān)系。2009年11月份，原告與被告口頭約定共同投資溫州祥云投資有限公司開(kāi)發(fā)建設(shè)的某某鎮(zhèn)中心區(qū)F-*-*地塊，雙方商定原、被告合計(jì)投資288萬(wàn)元。被告稱(chēng)自己手頭比較緊張，遂向原告借款144萬(wàn)元。2009年11月24日原告通過(guò)銀行給被告轉(zhuǎn)賬280萬(wàn)元。2009年11月25日第三人陳某?。ǔ钟性擁?xiàng)目26%的股份）向被告出具一份《房開(kāi)項(xiàng)目股份證明書(shū)》，證明其將該項(xiàng)目2%的股份轉(zhuǎn)讓給被告（其中，原告與被告占1%，案外人莊某、周某強(qiáng)兩人占1%）。后原告又按被告的要求分階段支付了20萬(wàn)元的建設(shè)費(fèi)。2014年11月26日，被告與原告在親友面前再次約定被告在溫州祥云投資有限公司2%項(xiàng)目股份中的1%屬于莊某和周某強(qiáng)所有，另外的1%原屬于原告與被告所有，現(xiàn)被告將自己的份額全部轉(zhuǎn)讓給原告。2016年初，原告去找第三人陳某隆，第三人陳某隆明確表示不認(rèn)可原告的股東身份，只認(rèn)被告，而被告卻稱(chēng)自己已經(jīng)退出該項(xiàng)目，原告去找被告，要求被告告知原告具體投資進(jìn)展情況，被告總是含糊其辭，故意推脫，甚至隱瞞投資收益情況。

被告陳某某答辯稱(chēng)：1、原告在訴狀中陳述的投資事實(shí)是屬實(shí)的，但投資金額有點(diǎn)出入，雖然轉(zhuǎn)賬280萬(wàn)元，但實(shí)際上投資是271.3萬(wàn)元，其中127.3萬(wàn)元是代其墊付的，167000元是被告自己出錢(qián)的，每人出資144萬(wàn)元，另外原告后續(xù)投資10萬(wàn)，并非20萬(wàn)元，雙方2014年11月26日在親戚的見(jiàn)證下，就被告享有的項(xiàng)目1%（288萬(wàn)元）份額轉(zhuǎn)給原告達(dá)成協(xié)議；2、雙方2014年11月26日達(dá)成的股份證明書(shū)是有效的合同，非因法定或約定的事由不得隨意解除，原告請(qǐng)求解除缺乏依據(jù)應(yīng)當(dāng)予以駁回；若原告要求返還投資款的前提是解除合同，故原告的第一項(xiàng)訴請(qǐng)存在瑕疵，即使原告提出解除合同的請(qǐng)求，亦沒(méi)有法定依據(jù)；原告要求退投資款是第三人沒(méi)有承認(rèn)原告的股東身份即合同目的不能實(shí)現(xiàn)為理由，被告認(rèn)為第三人沒(méi)有認(rèn)可原告的股東身份，沒(méi)有損害原告的利益，因?yàn)榈谌藳](méi)有明確拒絕，即使第三人明確拒絕，原告也可以通過(guò)被告證明，被告也很愿意幫助原告；3、從房開(kāi)項(xiàng)目證明書(shū)看，投資是不能中途退出，退還投資款是與約定相違背的，不應(yīng)當(dāng)予以支持；4、雙方之前有5個(gè)項(xiàng)目共同投資，對(duì)5個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行結(jié)算后被告要給原告50多萬(wàn)元，如果原告要求返還投資款，應(yīng)當(dāng)把之前的項(xiàng)目一起計(jì)算；5、如果原告要求返還投資款，只能恢復(fù)到轉(zhuǎn)讓前即原、被告各占0.5%的狀態(tài)，因?yàn)樵擁?xiàng)目尚未最終結(jié)算，故原告也無(wú)權(quán)要求返還投資。

第三人陳某隆陳述稱(chēng)：原來(lái)被告有股份在第三人處，第三人是清楚的，但原告跟第三人沒(méi)有關(guān)系；這是被告和原告的事情，他們私下轉(zhuǎn)的，第三人不清楚。

原告莊某在本院指定的舉證期限內(nèi)提供證據(jù)如下：

證據(jù)一、原告身份證、被告身份信息復(fù)印件，證明原、被告的訴訟主體資格；

證據(jù)二、房開(kāi)項(xiàng)目股份證明書(shū)復(fù)印件、銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件，證明原告的投資情況；

證據(jù)三、錄音，證明第三人陳某隆不承認(rèn)原告股東地位的事實(shí)。

被告陳某某、第三人陳某隆未提供任何證據(jù)。

原告提供的上述證據(jù)，被告認(rèn)為證據(jù)二“三性”無(wú)異議，但房開(kāi)項(xiàng)目證明書(shū)上寫(xiě)明不得中途退出項(xiàng)目的內(nèi)容，原告也簽字同意視為收到該內(nèi)容的約束，對(duì)銀行轉(zhuǎn)賬憑證的167000元是由被告支出；證據(jù)三的內(nèi)容是發(fā)生在原告與第三人以及案外人之間，被告不在場(chǎng)，對(duì)其真實(shí)性存疑，錄音的內(nèi)容不能證明第三人明確否認(rèn)原告的股東身份的事實(shí)，第三人所說(shuō)的可能今后會(huì)承認(rèn)原告的股東身份，當(dāng)面簽字才會(huì)承認(rèn)，第三人也同意分紅的時(shí)候通知原告，不存在損害原告的利益；其它無(wú)異議。不管今后盈虧都與被告無(wú)關(guān)。第三人對(duì)證據(jù)三質(zhì)證意見(jiàn)是不清楚原、被告之間的股份；其他無(wú)異議。

本院認(rèn)為，上述證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性，本院予以采用。

經(jīng)審理，本院認(rèn)定的事實(shí)如下：2009年11月25日第三人陳某隆向被告出具一份房開(kāi)項(xiàng)目股份證明書(shū)，內(nèi)容為：第三人持有溫州祥云投資有限公司開(kāi)發(fā)建設(shè)的塘下鎮(zhèn)某某區(qū)F－*－*地塊項(xiàng)目的26%股份，被告投資576萬(wàn)元于第三人名下，獲得第三人名下該項(xiàng)目的2%股份，并約定兩人共同承擔(dān)相應(yīng)比例的投資利益其及風(fēng)險(xiǎn)，不得中途退出該項(xiàng)目投資。

被告在上述證明書(shū)上另外注明，陳某某在溫州祥云投資有限公司中所占2%股份，股份中1%歸莊某及周某強(qiáng)兩人所有，另1%歸原告所有，不管今后盈及虧都與被告無(wú)關(guān)，莊某于2014年11月26日出具同意意見(jiàn)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方達(dá)成的投資轉(zhuǎn)讓協(xié)議，意思表示真實(shí)，未有證據(jù)證明違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。因?yàn)樯嬖V項(xiàng)目并未結(jié)算，原告以合同目的不能實(shí)現(xiàn)為由要求解除合同，明顯缺乏依據(jù)，不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告莊某的訴訟請(qǐng)求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)31440元，保全費(fèi)5000元，由原告莊某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于溫州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　戴亦蕾

人民陪審員　陳秀飛

人民陪審員　林曉妹

二〇一六年十一月十七日

（代）書(shū)記員　劉淑慧

合同糾紛